Дело № 2-3905/2024

УИД 34RS0002-01-2024-006805-02

З А О Ч Н О Е 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года г. Волгоград 

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И., помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН СНТ «Луч» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л :

ТСН СНТ «Луч» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчику принадлежит земельный участок № площадью 600 кв.м в, расположенный в ТСН СНТ «Луч» в 

<

адрес>. Ответчик длительно не производит оплату и имеет задолженность за 2018-2023 гг. Задолженность составляет 33 986 рублей 00 копеек (членские и целевые взносы), пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 878 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ТСН СНТ «Луч»:

33 986 рублей 00 копеек неосновательное обогащение, 

24 878 рублей 00 копеек неустойки (пеня), 

1966 рублей 00 копеек расходы на оплаченную государственную пошлину, 

20 000 рублей 00 копеек расходы на услуги представителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился на досудебную подготовку и в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании определения рассматривает дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно положениям статей 209, 210 Гражданского кодекса российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ (далее ФЗ № 217).

Согласно ст. 5 ч. 1,2,3,4,5 ФЗ № 217 1) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества; 2) Лица, указанные в части 1 вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; 3) Лица, указанные в части 1, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества; 4) Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества; 5) В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Суд установил.

Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Луч» (ТСН СНТ «Луч», Товарищество) расположено на территории Городищенского района Волгоградской области.

ФИО2 принадлежит земельный участок №, кадастровый № площадью 600 кв.м., расположенный в ТСН СНТ «Луч». 

В силу ст. 14 указанного выше закона, а также Устава ТСН СНТ «Луч» взносы членов товарищества могут быть - членские взносы и целевые взносы, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В соответствии с законом и положениями Устава Товарищества, член товарищества, а также лица кому принадлежат участки, расположенные в границах территории садоводства, и занимаются садоводством без участия в товариществе -обязаны своевременно уплачивать взносы, налоги, и иные платежи, предусмотренные Уставом Товарищества в сроки и в размере, установленные решением общего собрания.

Истцом созданы условия для пользования объектами инфраструктуры (сооружение и обустройство пожарного водоёма, ограждение, дорог, обустройство подъезда, зоны ТБО, отсыпка въездов и т.д.).

Ответчик ведёт садоводство в границах СНТ. 

Ежегодно на общем собрании членов СНТ устанавливается размер взноса необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также размер и порядок уплаты целевого взноса.

Нахождение земельного участка ответчика на территории ТСН СНТ «Луч» в силу закона обязывает собственника (правообладателя, владельца) этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества Товарищества.

Ответчик денежные средства не уплачивает, в связи с чем с его стороны имеет место неосновательное обогащение, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнем) неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Попытки ТСН СНТ «Луч» урегулировать сложившуюся ситуацию не привели к положительному результату.

Судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Городищенского судебного района 

<

адрес> ФИО3 по делу № на взыскание с ФИО2 задолженности с 2018 по 2022 гг. 

Задолженность определяется по расчету: 

2018г – 800 руб.*6(сот)/12*4=1 б00 руб.

2019г – 800 руб. *6(сот)=4800 руб.

2020г – 800 руб. *6(сот)=4800 руб

2021 г – 900 руб.*6(сот)=5400руб.

2022г – 900 руб.*6(сот)=5400 руб.

2022г – 3226 руб.(целевой взнос)

2023г- 1200 руб.*6(сот)=7200 руб.

2023г – 260 руб.*6(сот)=1560 руб. (целевой взнос)

Согласно новому Уставу Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ 50% от размера годового Платежа необходимо произвести до 01 апреля текущего года и следующие 50% платежа необходимо внести до 01 октября текущего года, за несвоевременную оплату взымаются пеня. 

Размер пеней составляет 0,1% за каждый день просрочки на общую сумму задолженности.

Таким образом, задолженность ФИО2 составляет без пеней 33986 руб., пеня на ДД.ММ.ГГГГ - 24878 руб., общая сумма долга 58864 руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Для составления искового заявления, а также представления интересов в суде истец обратился к ФИО4, стоимость юридических услуг по договору 20 000 рублей, сумма выплачена полностью (к ФИО4 применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ) - «самозанятый). Укаанная денежная сумма взыскивается с ФИО1 в пользу ТСН СНТ «Луч» в соответствии с положениями ч.1ст.100 ГПК РФ, с учетом объема работы, категории дела, времени его рассмотрения и результата (удовлетворение иска). 

Также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ТСН СНТ «Луч» (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСН СНТ «Луч»:

неосновательное обогащение 33 986 рублей 00 копеек,

неустойку (пени) 24 878 рублей 00 копеек,

расходы на уплаты государственной пошлины 1966 рублей 00 копеек, 

расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Зиновьева