Судья Борисенко Н.Л. Материал № 22-213/2025 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

25 марта 2025 года

Камчатский краевой суд в составе судьи Войницкого Д.И., 

при секретаре Алянгине М.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Венина П.А.,

осуждённой ФИО3, 

адвоката Кирпиченко А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой ФИО3 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 января 2025 года, которым 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

отменено условное осуждение и обращено к реальному исполнению наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, назначенное приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 января 2023 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Постановлено наказание ФИО3 отбывать в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислять с 30 января 2025 года. 

Разрешение вопроса о дальнейшем воспитании детей ФИО3 передано в Отдел опеки и попечительства Управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. 

Выслушав объяснения осуждённой ФИО3, адвоката Кирпиченко А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и мнение прокурора Венина П.А., полагавшего необходимым постановление отменить, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Врио заместителя начальника – начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенного ФИО3 приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 января 2023 года.

Рассмотрев представление, суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО3 не соглашается с постановлением суда. Считает, что судом не учтены её доводы о причинах неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, заявленные в суде первой инстанции. Не приняты во внимание сведения о её беременности, наличии на иждивении двоих малолетних детей. Просит судебное решение изменить. 

В возражениях на жалобу помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО2, полагая, что оснований для отмены постановления не имеется, просит обжалуемое постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой – без удовлетворения. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене, исходя из следующего.

На основании ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, ФИО3 осуждена приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 января 2023 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в этот орган для регистрации и отчёта о своём поведении.Из представленных материалов следует, что ФИО3 состоит на учете в инспекции с 6 марта 2023 года, при этом возложенные на неё судом обязанности, исполняет не в полной мере. 

Так, в назначенные дни: дважды в течение 2023 года, пять раз в 2024 году и один раз в январе 2025 года ФИО3 в инспекцию не явилась, подтверждение уважительности причин неявки не представила. В отношении осуждённой по каждому случаю неявки вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Кроме того, постановлениями суда от 29 февраля и 8 ноября 2024 года ей дополнены ранее установленные обязанности - являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю для регистрации и отчёта о своём поведении 2 раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, а также пройти обследование у врача-нарколога и при установлении соответствующего диагноза пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию. 

ФИО3 2 декабря 2024 года выдано направление к врачу-наркологу с установлением срока явки в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» не позднее 5 декабря 2024 года, однако в указанный срок она обследование не прошла. 

Принимая во внимание, что осуждённая за период условного отбывания наказания систематически на являлась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно, после неоднократного рассмотрения судом вопроса о продлении ей испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, суд пришёл к выводу о необходимости отмены ей условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вместе с тем, при принятии решения суд первой инстанции не в полной мере принял во внимание все имеющиеся обстоятельства по делу, в том числе сведения, сообщённые осуждённой. 

Так, согласно исследованным материалам, осуждённая в период отбывания наказания к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, в отношении неё уголовных дел не возбуждалось, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывалась, проживала по месту жительства, периодически являлась для регистрации в УИИ, прошла обследование у врача-нарколога, которым не установлено наличие у неё заболеваний, требующих лечения.

За допущенные ранее нарушения порядка отбывания условного наказания постановлениями Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 декабря 2023 года, 29 февраля, 7 мая 2024 года к ФИО3 приняты предусмотренные уголовно-исполнительным законодательством меры реагирования в виде продления испытательного срока на один, один и два месяца, соответственно.

Помимо этого, судом первой инстанции не приняты во внимание сообщённые ФИО3 сведения о наличии у неё беременности, имеющие существенное значение при рассмотрении вопроса о направлении её в места лишения свободы, которые нашли своё подтверждение в суде апелляционной инстанции согласно справке, представленной ФКУЗ МСЧ-41 ФСИН России. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что обжалуемое решение суда не является должным образом мотивированным, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим отмене с принятием решения об отказе в удовлетворении представления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

п о с т а н о в и л:

Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 января 2025 года в отношении ФИО3 отменить.

В удовлетворении представления врио заместителя начальника – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 – отказать.

Апелляционную жалобу осуждённой ФИО3 удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке Главы 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.И. Войницкий