16RS0021-01-2021-000573-51

дело № 2-247/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Шарафутдиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан (далее ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ) о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в период с марта 2020 по декабрь 2020 года он содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ, условия содержания в котором не соответствуют требованиям Европейского комитета по предотвращению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения. Так в камере № 28, в которой он содержался, отсутствовала вентиляция, она не обеспечивалась свежим воздухом, имела повышенную влажность, что создавало благоприятные условия для распространения туберкулеза, т.е. имелась прямая угроза его здоровью. Администрация учреждения не принимала никаких действий для разделения курящих и некурящих граждан. Он является некурящим и не переносит сигаретный дым, кроме того, его состояние усугублялось отсутствием вентиляции. Матрасы, подушки, одеяла были грязные, рваные, все в пятнах и с запахом пота, поскольку их не стирали, создавались условия для распространения чесотки и иных заболеваний. Оконные проемы камеры были очень маленькие (40 на 100 см), имели решетку, в связи с чем, дневной свет через них не проникал. Искусственное освещение в камере № 28 не соответствовало санитарным нормам, лампы светили слабо, в связи с чем, он при нахождении там, испортил себе зрение. Стены потолка были грязными, покрытыми слоем никотина, синего холодного цвета. Возможность помыться предоставлялась всего 1 раз в неделю. Камера была оборудована двухярусными кроватями, с одной из которых он однажды упал на пол. В связи с чем, ему были причинены нравственные, физические страдания и моральный вред. Просил взыскать с ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. 

В качестве соответчиков по данному делу Мензелинским районным судом РТ были привлечены УФСИН России по РТ, ФСИН России, Министерство финансов РТ, Министерство финансов РФ.

Истец ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ г. Чистополь и участвующий посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании показал, что исковые требования полностью поддерживает, просит удовлетворить. Указал, что камера № 28 имела небольшую площадь, в которой содержалось 6 человек. В камере отсутствовала вентиляция, не было доступа свежего воздуха, поскольку маленькие окна камеры выходили на тупиковую сторону здания, где не было движения воздуха. Была повышенная влажность. Стены камеры окрашены в синий цвет, который впитывал в себя дневной свет, а свет ламп искусственного освещения был недостаточен, в результате чего, он и испортил себе зрение. Лампы в камере были тусклые, а зимой и в темное время суток света не хватало. С ухудшением зрения к врачу СИЗО-4 не обращался, потому что узнал о снижении зрения только после перевода в СИЗО-5. Также не было разделения между курящими и некурящими гражданами. По прибытии в СИЗО-4 он не курил, но в камерной карточке кто-то указал, что он курит. Считает данный факт подделкой со стороны администрации учреждения, поскольку он в камерной карточке по данному факту он не ставил подпись. Подпись поставил только за получение постельных принадлежностей. Кровати в камере были только двухярусные, с которой он однажды упал. После чего просил место на первом ярусе, но ему сказали, что мест нет. Матрасы, подушки, одеяла были все грязные, рваные, уборка в камерах не проводилась. Возможность помыться предоставлялась только один раз в неделю, а когда его вывозили из учреждения, он оставался без помывки. Горячая вода в камере отсутствовала, не было моющих средств, чтобы помыть посуду. Также полагает, что все документы и журналы представленные стороной ответчика фиктивные, подделанные учреждением. 

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-4 УФСИН России, УФСИН России по РТ, ФСИН России по доверенностям ФИО2 в судебном заседании иск не признала, по указанным в письменном отзыве и в дополнении к нему основаниям. Указала, что истцом не предоставлено доказательств с достоверностью подтверждающих нарушение его прав, а также причинения ему морального вреда в результате содержания в ФКУ СИЗО-4, а также доказательств, подтверждающих вину ФКУ СИЗО-4 в причинении вреда здоровью истца, не установлено, при каких обстоятельствах, и какими действиями (бездействием) должностными лицами ФКУ СИЗО-4 причинены физические и нравственные страдания. Истец к руководству учреждения с какими-либо жалобами и заявлениями не обращался. 

Представитель Министерства финансов РТ в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, в отзыве исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Министерства финансов РФ в лице УФК по РТ в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, в отзыве исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статьи 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьями 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В соответствии со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу статьи 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

На основании статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия быть подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статьями 52 и 53 Конституции Российской Федерации к числу гарантированных Конституцией прав граждан отнесено право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

На основании статьи 15 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно статьи 24 указанного закона оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует установить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 17 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца.

После проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов лица, прибывшие в СИЗО, размещаются по камерам карантинного отделения, где проходят медицинское обследование.

Согласно статьи 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Аналогичные нормы содержатся в п. 41 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ФИО1, содержался в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 содержался в камерном помещении № 28 (общая площадь 25 кв.м) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются камерной карточкой на ФИО1, соответствующей справкой ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ, дополнением к отзыву (л.д.63,62,146).

При этом общее количество лиц содержащихся в вышеуказанной камере, не превышало положенных норм из расчета 4 кв.м, на одного подозреваемого (ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений").

Камерное помещение № 28 оборудовано двухъярусными спальными кроватями с количеством спальных мест 6. Все подозреваемые и обвиняемые, включая ФИО1, обеспечивались постельными принадлежностями (матрасом, подушкой, одеялом, двумя простынями, наволочкой), столовой посудой (тарелкой, кружкой, ложкой).

Согласно требованиям приказа ФСИН России № 407 «Об утверждении Каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России» окна оборудованы металлическими отсекающими решетками, изготовленной из металлической арматуры, диаметром 20 мм с ячейками, обеспечивающими беспрепятственный доступ свежего воздуха и дневного света.

Камерное помещение №28 имеет два окна размером 1,15 х 0,6м. Окна имеют остекление, с форточным окном для доступа свежего воздуха и вентиляции размером 52 см на 37 см. Камерное помещение №28 оборудовано искусственным освещением, состоящим из двух потолочных светильников с двумя лампами 75-Вт и одного настенного светильника с одной лампой 75-Вт, которое соответствует нормам освещенности. Отопление камеры централизованное, система находится в исправном состоянии. 

Кроме того, камерное помещение №28 имеет умеренную влажность и соответствующий температурный режим, канализацию и холодное водоснабжение. 

Доводы истца о ненадлежащем состоянии камеры № 28, ее освещенности, вентиляции, температурного режима, влажности, банно-прачечного комплекса следственного изолятора, антисанитарии, не подкреплены в силу ст. 56 ГПК РФ, надлежащим доказательствами и опровергаются представленными стороной ответчика документами, в том числе: протоколом измерений параметров искусственной освещенности № 8-ОС от 23.04.2021 года, протоколом измерений параметров микроклимата № 9-М от 23.04.2021 года, информацией о снабжении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ постельными принадлежностями с 2017 по 2021 годы, договором № 5 на обслуживание объектов по профилактике и борьбе с переносчиками инфекционных заболеваний от 04.02.2020 года, графиками плановой дезинфекционной обработки, прожарки, кварцевании в учреждении за 2020 год, справкой по содержанию спецконтингента в камере № 28, фотоматериалами (л.д.41-49, 53-61, 62, 109-110, 111-112, 113, 114-117, 118-119). 

Также в судебном заседании были исследованы Журнал №/ТО/74/7-18 «Графики дежурства группы оперативного реагирования и ответственных дежурных по учреждению» за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, Журнал № «Назначения дежурных в камерах корпусного отделения» в 2 томах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в камере № в период с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, по указанному в журнале графику, проводилась санитарная обработка и помывка спецконтингента (п. 45 ПВР СИЗО подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, не реже одного раза в неделю проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут), а также ежедневно проводилась санитарная обработка камер лицами, содержащимися в камере в порядке очередности, установленной администрацией учреждения, выписки из которых приобщены к материалам дела (л.д. 173, 177,178). 

Вопреки доводам истца ФИО1 пунктом 42 ПВР СИЗО, утвержденных Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разрешается установка в камерах одноярусных или двухъярусных кроватей. Согласно данного пункта одноярусными кроватями оборудуются камеры только для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей.

Таким образом, условия содержания ФИО1 в рассматриваемый период нахождения в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ соответствуют требованиям, предъявляемым Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, норма санитарной площади составляла не менее 4 кв. м в расчете на одного лица, содержащегося под стражей, количество лиц, содержащихся в камерах, не превышало количества спальных мест, санитарные нормы по освещенности, микроклимату, вентиляции соблюдались, санитарные нормы по наличию и состоянию постельного белья не нарушались, доказательств обратно суду не представлено. Данные факты подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами.

При таких обстоятельствах, доводы ФИО1 о несоответствии нормы площади количеству находившихся в камере лиц, об ограничении личного пространства, отсутствии надлежащей вентиляции, освежения, микроклимата, отсутствию надлежащих спальных принадлежностей, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела, поскольку доказательств того, что истец содержался в условиях, нарушающих его права и законные интересы, а также условиях, которые бы свидетельствовали о каких-либо негативных последствиях содержания, истцом не представлено.

По факту нарушения санитарно-эпидемиологических правил в камере № ФКУ СИЗО-4 (по заявлению ФИО1) 

<

адрес> РТ были проведены проверки соблюдения законодательства (по факту наличия и хранения постельных принадлежностей, освещения, вентиляции и санитарного состояния, снабжения горячей водой, наличия моющих средств камеры №), однако указанных нарушений не было выявлено, о чем составлены мотивированные письма, приложенные истцом к материалам дела (л.д.105, 158-159 оборот). 

Исходя из исследованного в судебном заседании Журнала № «Учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ» (начат ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, обращался к начальнику ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ ФИО3 по вопросу постановки на профилактический учет, согласно письменной справки начальника учреждения. Иных обращений от ФИО1 за период содержания в указанном учреждении не имеется (л.д.129,107,108).

Согласно медицинской справке на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ - ДД.ММ.ГГГГ из ИВС 

<

адрес>, убыл - ДД.ММ.ГГГГ в ИВС 

<

адрес>. На диспансерном учете в здравпункте учреждения не состоял. ДД.ММ.ГГГГ была консультация врача-терапевта здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России, выставлен диагноз: остеохондроз поясничного отдела позвоночника. Назначено лечение, даны рекомендации. ДД.ММ.ГГГГ медицинский осмотр врача-терапевта здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России перед водворением в карцер, выставлен диагноз: здоров. Противопоказаний к содержанию в карцере нет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневный осмотр в период содержания в карцере, выставлен диагноз: здоров. Противопоказаний к содержанию в карцере нет. ДД.ММ.ГГГГ Медицинский осмотр перед убытием в ИВС 

<

адрес> терапевтом здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России, выставлен диагноз: здоров (л.д.65). Согласно представленной ФИО1 справки, врачом ФИО4 ему было установлено ухудшение зрения (л.д.159 оборот). 

Однако обращений ФИО1 по поводу ухудшения зрения за период его нахождения в ФКУ СИЗО-4 не имеется, что подтверждается журналами регистрации пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, 270, 292 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в судебном заседании (л.д.127, 128, 130). Во время нахождения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от него жалоб на медицинское обеспечение не поступало. В связи с чем, у суда нет оснований полагать, что ухудшение зрения истца произошло в результате содержания его в камере № ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств иного истцом не предоставлено.

Также, в обоснование требований ФИО1 сослался на то, что он как лицо некурящее, содержался в камере с курящими лицами, что приносило ему моральные и нравственные страдания.

Однако судом из камерной карточки ФИО1, которая заполнялась по прибытии истца в учреждение, которая по ходатайству истца была представлена суду в виде цветной двухсторонней копии, заверенной начальником учреждения, было установлено, что последний был указан как «курящий» (л.д.172). 

Согласно справки ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ, в указанном учреждении имеется 16 камер предназначенных для некурящих женщин, несовершеннолетних и мужчин. Карцеры №и №, камеры режимного корпуса №, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 32, 34, 37, 38, 41. Согласно данных камерной карточки, которая заполняется сотрудниками ФКУ СИЗО-4 по прибытию в учреждение, ФИО1 являлся курящим. Также на протяжении всего содержания в учреждении еженедельно по средам проводилась сверка картотеки по фамильно и по фотографиям, где при проверке анкетных данных ФИО1 подтверждал свои анкетные данные и тот факт, что он является курящим (л.д.50).

Исходя из статьи 33 Закона о содержании под стражей, положения не носят императивного характера, но ставят размещение подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в камерах для курящих лиц отдельно от некурящих граждан в зависимость от имеющейся у администрации следственных изоляторов возможности, обусловленной количеством лиц, подлежащих содержанию под стражей. В соответствии с ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции» от 23.02.2013 №15-ФЗ курение в общественных местах запрещено.

Вследствие изложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательств причинения истцу указанными действиями по содержанию его в «курящей» камере, морального вреда, нравственных и физических страданий стороной истца не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 1 статьи 71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы, в том числе деловая корреспонденция, иные материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа, способом.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, истцом также не предоставлены доказательства наличия каких-либо нарушений, в том числе обращений с жалобами, в период нахождения в следственном изоляторе.

ФИО1 не представлено доказательств нарушения условий содержания его в камере № 28, доказательств, подтверждающих причинение ему физических и нравственных страданий связанных с действием (бездействием) администрации учреждения ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ, нарушающими личные неимущественные права, а также не доказано наличие причинно-следственной связи между незаконным действием (бездействием) администрации и нравственными страданиями.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Определением Мензелинского районного суда при принятии искового заявления истцу ФИО1 отсрочена уплата государственной пошлины, при вынесении решения государственная пошлина за требования неимущественного характера подлежит взысканию с истца в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей отказать.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленный бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Судья А.Е. Воронина

Решение вступило в законную силу _____________________2021 года

Судья А.Е. Воронина