дело № 2-15/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2020 года пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего Денисенко Д.В.,

при секретаре Кощуг М.В., 

с участием заявителя ФИО2,

заместителя прокурора Максатихинского района Тверской области Свистуновой О.А.,

представителя ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения Максатихинского района Тверской области» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Максатихинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании ФИО5 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Максатихинский межрайонный суд с указанным заявлением, в обоснование которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области постановлено взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты ежемесячно на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли от всех видов заработка или иного дохода. 

В связи с заключением брака от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО15. ФИО6 поменяла фамилию на «Белоножкину».

Указывает, что с 2017 года выплаты алиментов с ФИО5 прекратились. Причины прекращения платы по алиментным обязательствам ФИО5 заявителю не сообщались.

ФИО2 обратилась в 

<

адрес> отдел УФССП по 

<

адрес> с целью принятия мер реагирования к должнику по уплате алиментов, однако судебным приставом-исполнителем ей было сообщено, что должник ФИО5 не выходит с ней на связь, по месту проживания отсутствует. На основании изложенного 

<

адрес> отделом УФССП по 

<

адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 заведено розыскное дело. Проводимые мероприятия по розыску должника положительные результаты не дали.

У должника ФИО5 отсутствуют родственники, проживающие на территории 

<

адрес>, информацией о наличии у должника иных родственников и о месте их проживания заявитель не обладает.

Признание ФИО5 безвестно отсутствующим необходимо для защиты права её несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на получение алиментов.

На основании изложенного и требований законодательства просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования, а также свои показания, данные в предыдущем судебном заседании, полностью поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что признание ФИО5 безвестно отсутствующим ей необходимо для получения пенсии ребёнком.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО2 указала, что просит признать ФИО5 безвестно отсутствующим с июля 2017 года. В полицию с требованием об объявлении в розыск ФИО5 не обращалась.

Заместитель прокурора Максатихинского района Тверской области Свистунова О.А. полагала, что заявление о признании ФИО5 не подлежит удовлетворению, поскольку оно подано преждевременно. Судебным приставом заведено розыскное дело, на данный момент оно не окончено, кроме того, имеются сведения о движениях по счетам ФИО5

Представитель ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Максатихинского района Тверской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании также просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку подано оно преждевременно.

В судебное заседание не явился представитель УПФР в Бежецком районе Тверской области (межрайонное), о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, представил отзывы с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебное заседание также не явился судебный пристав-исполнитель Максатихинского районного отдела УФССП по Тверской области ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В письменном отзыве на заявление ФИО2 представитель УПФР в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) возражал против признания ФИО5 безвестно отсутствующим, поскольку по данным, имеющимся в Управлении, в 2016 году ФИО5 работал в организациях, которые зарегистрированы в 

<

адрес>, соответственно, вполне вероятно, что ФИО5 до сих пор проживает и работает в 

<

адрес>. Кроме того, из материалов, приложенных к заявлению ФИО2, не усматривается, что заводилось розыскное дело в отношении ФИО5 в правоохранительных органах и проводились полицией какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО5

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ. 

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14).

Брачные отношения между ФИО5 и ФИО6 решением мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 26.04.2010 прекращены, о чём 28.07.2010 составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 15).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 09.03.2010 постановлено взыскивать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты ежемесячно на содержание сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли от всех видов заработка или иного дохода (л.д. 12). 

В связи с заключением брака от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16 ФИО6 поменяла фамилию на «Белоножкину» (л.д. 18).

18.03.2010 возбуждено исполнительно производство № в взыскании алиментных платежей с ФИО5 (л.д. 13).

Согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от 27.11.2019 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка по состоянию на 27.11.2019 составляет 681 512,86 руб. (л.д. 16).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области от 07.11.2017 объявлен исполнительный розыск ФИО5 Постановлением от 29.12.2017 начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области ФИО9 заведено розыскное дело. (л.д. 19). Согласно справе о проведении исполнительно-розыскных действий от 11.12.2019 сведений о местонахождении ФИО5 не установлено, розыскные действия продолжаются (л.д. 27-28).

Согласно ответу военного комиссариата Максатихинского и Рамешковского районов Тверской области военного комиссариата Тверской области от 06.02.2019 на запрос отдела судебных приставов по Максатихинскому и Лесному районам Тверской области ФИО5 фактически проживает в 

<

адрес>.

По сведениям УПФР в Бежецком районе Тверской области (межрайонное) ФИО5 с 08.03.2013 по 16.04.2015 был трудоустроен в 

<

данные изъяты>», с 17.08.2015 по 30.10.2015 – в 

<

данные изъяты>», с 20.11.2015 по 01.01.2016 – в 

<

данные изъяты>. 

Сведений о регистрации прав ФИО5 на объекты недвижимости в ЕГРН не имеется.

Сведений о привлечении ФИО5 к уголовной и административной ответственности ИЦ УМВД по Тверской области не располагает.

Согласно данным, представленным Межрайонной ИФНС России № 2 по Тверской области, сведениями о начислении и уплате ФИО5 налогов за период времени с 01.01.2015 по настоящее время инспекция не обладает.

Отдел ЗАГСа администрации Максатихинского района Тверской области располагает актовыми записями о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), о заключении брака между ФИО5 и ФИО10 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) и о расторжении брака между ФИО5 и ФИО6 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно адресной справке ФИО5 с 12.03.2002 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

По сведениям из регионального центра сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ПАО Сбербанк на имя ФИО5 открыто пять счетов (вкладов) с датой открытия от 18.03.2002 до 07.02.2018. По одному из них, с датой открытия от 07.02.2018 имеются сведения о движении денежных средств (списание, зачисление) вплоть до 02.03.2019.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно статье 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьёй 43 ГК РФ последствия признания лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные настоящей статьей, определяются законом.

Признание гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нём. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Следовательно, возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом положений статьи 42 ГК РФ, а также статьи 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Кроме того, признанию безвестного отсутствия гражданина предшествует определенная система розыскных мер.

Разрешая заявленные требования ФИО2 по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, во взаимосвязи со статьями 20, 42 ГК РФ, 278 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку не удалось установить достоверно место жительства или пребывания ФИО5, бесспорных достоверных и достаточных доказательств безвестного отсутствия ФИО5 в течение года заявителем не представлено. Исполнительный розыск, объявленный судебным приставом-исполнителем не окончен, все необходимые розыскные действия не проведены. В материалах дела имеются сведения о движениях по счетам, принадлежащим ФИО5 в том числе и по состоянию на март 2019 года.

Кроме того, заявителем меры по розыску ФИО5 по правилам, изложенным в пункте 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», не предпринимались. Как указала ФИО2 в судебном заседании, в полицию за объявлением в розыск ФИО5 она не обращалась.

При осуществлении судебным приставом-исполнителем мер в рамках исполнительного розыска было установлено возможное место его жительства: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО5 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения. 

Председательствующий: