Дело № 2 - 32/2020 года 

УИД 46RS0019-01-2020-000002-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № (далее - кредитный договор), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 184 505 рублей 00 копеек сроком до востребования. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 принятые на себя обязанности по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 808 рублей 10 копеек, из которых – 184 505 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 73 303 рубля 10 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 778 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. Представителем истца по доверенности ФИО2 представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Таким образом, суд, с учетом мнения представителя истца, указанном в заявлении, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в письменной форме заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 184 505 рублей 00 копеек, сроком до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заёмщиком (п.6 Индивидуальных условий, л.д.8, оборот).

Заключению договора предшествовало обращение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» (оборот л.д.11, 12). 

Банк, получив заявление, по результатам его рассмотрения принял решение о заключении договора и совершил действия по открытию счёта, зачислении денежных средств на данный счёт в требуемой клиентом сумме, что подтверждается выпиской по счету.

В п.2.2. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) указано, что договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с заявлением Клиента, ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий Банка: Открытие Клиенту Банковского специального счета (далее - БСС) в указанной в заявлении Клиента валюте Кредита, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита (л.д.13).

При этом из заявления о заключении договора усматривается, что ФИО1 ознакомлена, полностью согласна с Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью договора кредитования, обязалась их соблюдать (п.14 Заявления, л.д.9).

Согласно договору ответчик обязалась возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения (п.6 Заявления, л.д.8, оборот).

Вместе с тем ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, а также производила платежи в счет погашения процентов за пользование кредитными средствами, что усматривается из выписки с вышеуказанного лицевого счета ФИО1 (л.д.7). 

Данные обстоятельства свидетельствуют об осведомленности ФИО1 о порядке предоставления денежных средств, а также о необходимости их своевременного возврата, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик располагала информацией о полной стоимости потребительского кредита, возражений не имела, то есть приняла на себя обязательства по погашению кредита.

Согласно п.4.3. Общих условий, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с п.5.4.1 Общих условий клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном Договором кредитования порядке.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушала его условия, в результате ненадлежащего исполнения ею обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 808 рублей 10 копеек, из которых – 184 505 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 73 303 рубля 10 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, поскольку выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств иного расчета ответчик ФИО1 не представила. 

При этом, из материалов дела не усматривается начисления платежей, не предусмотренных договором.

Заключённый между сторонами договор действует до полного выполнения обязательств заёмщика перед Банком.

ПАО КБ «Восточный» было подано заявление в суд о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Однако в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения (л.д.25).

В силу ст.129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом был произведен платеж судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 778 рублей 08 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 257 808 (двухсот пятидесяти семи тысяч восьмисот восьми) рублей 10 копеек, из которых – 184 505 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот пять) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 73 303 (семьдесят три тысячи триста три) рубля 10 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 778 (пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 08 копеек.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено: 21 февраля 2020 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева