РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 июля 2019 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Полянского А.Ю., 

при секретаре Логиновой М.Е., 

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

Установил:

ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 9,5 га сельхозугодий, находящуюся в границах землепользования колхоза «Россия» Шигонского района Самарской области в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска указано, что собственником спорной земельной доли являлась мать истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном свидетельстве имеется недостаток - номер указанного выше постановления администрации района ошибочно указан как №. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону первой очереди является сын ФИО4 (истец), который своевременно принял наследство фактическими действиями (проживал в одном жилом помещении с наследодателем на момент ее смерти, пользуется ее имуществом). В связи с наличием недостатков в свидетельстве на право собственности на землю истец лишен возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что кроме истца других наследников после смерти ФИО1 не имеется; завещание наследодатель не составляла. 

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский, также третье лицо нотариус нотариального округа г.Сызрани, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование исковых требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 9,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 8 га, в границах землепользования колхоза «Россия» 

<

адрес>, в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, являлась мать истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. 

Указанное свидетельство выдано ФИО1 на основании постановления администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в свидетельстве, в том числе в его экземпляре, хранящемся в архиве Росреестра, имеется недостаток - номер упомянутого выше постановления администрации района ошибочно указан как №, что подтверждается справкой Архивного отдела администрации района от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Как следует из выписки из ЕГРН, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «Россия», с.Усолье, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Из материалов дела следует, что собственник спорной земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество не завещано.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из справки нотариуса нотариального округа г.Сызрани от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе наследственное дело после смерти собственника земельной доли ФИО1 не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось. 

Вместе с тем, судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 фактическими действиями принял сын наследодателя – ФИО3 (истец), как наследник первой очереди по закону, который согласно справке администрации сельского поселения Усолье от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в одном жилом помещении с наследодателем на момент ее смерти. 

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку декларированная площадь земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, наличие в свидетельстве на право собственности на землю указанных выше недостатков препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ним право собственности на земельную долю площадью 9,5 га сельхозугодий, находящуюся в границах землепользования колхоза «Россия» Шигонского района Самарской области в составе земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский