Дело 2-958/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 20 сентября 2018 года 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Турулиной О.И.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил 

ФИО1, обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, о взыскании денежных средств по договору займа. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2, действующий на основании доверенности заявленные требования ФИО1 поддержал и в их обоснование суду пояснил, что 07.03.2013 года ответчик ФИО3, взяла в долг у ФИО1, денежные средства в размере 300 000 рублей с условием оплаты 12 % годовых за пользование займом. В последующем 04.08.2015 года ответчик взяла в долг у ФИО1, 50 000 рублей с условием оплаты процентов 12% в год. Проценты обязалась вернуть в течении 2017-2018 годов.

В подтверждение взятых в долг сумм и процентов за пользование денежными средствами 07.01.2017 года ответчик написала собственноручно расписку.

В силу положений ч. 2 ст.206 ГК РФ, если по истечению срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново. По настоящее время долг истцу не возвращен, 14.06.2018 года в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном возврате денежных средств, но ответчик долг и проценты не возвращает, поэтому представитель истца ФИО2, просит суд взыскать с ответчика ФИО3, основной долг 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2018 года в размере 189 961,64 рублей и в последующем с 20.07.2018 года по 12% годовых с суммы займа 350 000 рублей до полного погашения долга, и государственную пошлину в размере 1000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась о месте времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3, не явилась о месте времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1- ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании следующего: 07.03.2013 года ответчик ФИО3, взяла в долг у ФИО1, денежные средства в размере 300 000 рублей с условием оплаты 12 % годовых за пользование займом. В последующем 04.08.2015 года ответчик взяла в долг у ФИО1, 50 000 рублей с условием оплаты процентов 12% в год. Проценты обязалась вернуть в течение 2017-2018 годов.

В подтверждение взятых в долг сумм и процентов за пользование денежными средствами 07.01.2017 года ответчик написала собственноручно расписку.

В силу положений ч. 2 ст.206 ГК РФ, если по истечению срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново. По настоящее время долг истцу не возвращен, 14.06.2018 года в адрес ответчика было направлено уведомление о добровольном возврате денежных средств, но ответчик долг и проценты не возвращает. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик не представил доказательств возврата полученной по договору займа суммы денег. 

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, обязательным для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому с ФИО3, следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 основной долг 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.07.2018 года в размере 189 961,64 рублей и в последующем с 20.07.2018 года по 12% годовых с суммы займа 350 000 рублей до полного погашения долга, и государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда В.И. Ковешников