Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Садовниковой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Паученко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Обухово Московской области к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация городского поселения Обухово Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних сыновей: ФИО2 и ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: признать трехэтажный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: 

<

адрес>; вид разрешенного использования - индивидуальная жилая застройка, самовольной постройкой;

- обязать ФИО3 за свой счет снести самовольную постройку, возведенную на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: 

<

адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления решения Ногинского городского суда в законную силу;

- признать зарегистрированное за ФИО3 (1/8 доли), ФИО1 (1/2 доли), ФИО2 (1/8 доли), ФИО2 (1/8 доли), ФИО4 1/24 доли ) право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровый номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: 

<

адрес> - отсутствующим.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда указанное решение Ногинского городского суда оставлено в силе. 

До настоящего времени вышеуказанное судебное решение в части сноса самовольной постройки не исполнено.

По имеющейся информации по адресу: 

<

адрес>, проживают и зарегистрированы: ФИО1 и ее несовершеннолетние дети - ФИО2 и ФИО2.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет статус самовольной постройки и на основании вступившего в законную силу судебного решения, подлежащего обязательному исполнению, подлежит сносу, проживание в нем ответчиков нельзя признать законным.

Просит суд (с учетом уточнения):

1. Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

2. Выселить ФИО1, н/л ФИО2, ФИО2 из жилого 

<

адрес> 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены. 

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: признать трехэтажный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: 

<

адрес>; вид разрешенного использования - индивидуальная жилая застройка, самовольной постройкой;

- обязать ФИО3 за свой счет снести самовольную постройку, возведенную на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: 

<

адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления решения Ногинского городского суда в законную силу;

- признать зарегистрированное за ФИО3 (1/8 доли), ФИО1. (1/2 доли), ФИО2 (1/8 доли), ФИО2 (1/8 доли), ФИО4 (1/24 доли ) право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровый номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: 

<

адрес> - отсутствующим.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда указанное решение Ногинского городского суда оставлено в силе. 

До настоящего времени вышеуказанное судебное решение в части сноса самовольной постройки не исполнено.

По имеющейся информации, по адресу: 

<

адрес>, проживают и зарегистрированы: ФИО1 и ее несовершеннолетние дети - ФИО2 и ФИО2.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Из положений данной нормы следует, что самовольная постройка не может являться объектом гражданских прав и не включается в состав жилищного фонда, не имеет статус жилого помещения.

Если гражданин зарегистрирован в самовольно возведенном жилом помещении, то при подаче иска о сносе самовольно возведенного строения необходимо предъявлять также требование о выселении (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда от 07 и 14 июня 2006 года).

Принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет статус самовольной постройки и на основании вступившего в законную силу судебного решения, подлежащего обязательному исполнению, подлежит сносу, проживание в нем ответчиков нельзя признать законным.

Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Администрация городского поселения Обухово Московской области к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО1, ФИО2, ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО2 из жилого 

<

адрес> 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: