Дело № 1-197/2024

24RS0028-01-2024-001131-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 июня 2024 года 

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Владимировой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

защитника адвоката Коробовой М.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Красноярска, зарегистрированного и проживающего г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного МП «Управление зеленого строительства», военнообязанного, судимого: приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.11.2017 по 264.1, ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 8 месяцев, освобожденного по отбытии срока из мест лишения свободы 17.04.2019; приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 17.05.2021 по ч. 1 ст. 228, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 7 месяцев, дополнительное наказание отбыто 28.12.2021, снят с учета по истечении испытательного срока 17.07.2023; приговором мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 17.05.2023 по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а так же осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.03.2024 по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, приговор от 17.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

04.10.2023 около 13 часов 40 минут ФИО1 находился по ул. 

<

адрес> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. 04.10.2023 около 13 часов 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства на сумму 2900 рублей. Получив реквизиты для оплаты, ФИО1, посредством мобильного приложения «СберБанк Онлайн» оплатил заказ. После чего на указанный выше сотовый телефон ФИО1 поступило сообщение от неустановленного органом дознания лица, в котором было указано место нахождения наркотического средства - на участке местности, имеющем координаты № в Кировском районе, г. Красноярска, который расположен в 10 метрах от здания по 

<

адрес>. Красноярска, на земле около труб.

04.10.2023 в период времени с 13 часов 40 минут до 16 часов 20 минут ФИО1, действуя осознанно и умышленно, проследовал по указанному адресу, где на участке местности, имеющем координаты № г. Красноярска, который расположен в 10 метрах от здания по ул. 

<

адрес>. Красноярска, на земле около труб обнаружил сверток с веществом массой не менее № грамма, согласно заключению эксперта № 11/1696 от 15.10.2023 содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, за которое он произвел оплату, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял сверток с указанным наркотическим средством массой не менее № грамма и спрятал его в левый карман куртки, надетой на нем. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство.

04.10.2023 около 16 часов 20 минут ФИО1, находясь в 15 метрах от здания по 

<

адрес> Красноярска, был задержан сотрудниками ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по 

<

адрес> Красноярска. 04.10.2023 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении дежурной части ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток с указанным выше наркотическим средством. Указанное наркотическое средство согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» составляет значительный размер.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО1, согласно которым в октябре 2023 года он в интернет магазине заказал наркотическое средство. По полученным координатам места нахождения в районе остановки ФИО2 в парке он поднял закладку с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в отдел полиции, где изъяли наркотическое средство. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым, осуществляя службу в полку ППСП МУ МВД России «Красноярское» по охране общественного порядка 04.10.2023 на участке местности, расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ Красноярска ими был замечен ФИО1, который держал в руке телефон и смотрел на экран, в то же время периодически осматривал поверхность земли. ФИО1 был остановлен для проверки документов, при этом сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство «мефедрон». В связи с этим ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 73-75, 76-78, 79-81).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного МУ МВД России «Красноярское». 04.10.2023 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут в помещении отдела полиции №3 в присутствии двух понятых, он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток с веществом, которое было изъято и упаковано (л.д. 23-24).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, согласно которым 04.10.2023 они в качестве понятых принимали участие в изъятии у ФИО1 в помещении ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» наркотического средства, обнаруженного кармане куртки (л.д. 69-70, 71-72).

Протоколом личного досмотра от 04.10.2023, согласно которому в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут, у ФИО1 кармане надетой на нем куртки обнаружен сверток с наркотическим средством (л.д.16).

Справкой об исследовании № 2392 от 05.10.2023 и заключением эксперта № 11/1696 от 15.10.2023, согласно которым вещество массой № г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 22, 33-38).

Протоколом выемки от 05.10.2023, в ходе которой у свидетеля ФИО6 были изъяты: бумажный конверт с наркотическим средством, полимерный пакет с наркотическим средством, мобильный телефон, чехол от мобильного телефона, а также упаковка из-под наркотического средства (л.д. 26-28).

Протоколом осмотра предметов от 16.10.2023, согласно которому осмотрены пакеты с наркотическим средством, марлевыми тампонами, первоначальной упаковкой из-под наркотического средства, чехол от телефона, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 48-55, 56-57).

Протоколом проверки показаний на месте от 08.02.2023, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал место, где он незаконно приобрел наркотическое средство в 10 метрах от здания по ул. 

<

адрес> Красноярска, на земле около труб, а также место его задержания сотрудниками полиции (л.д. 100-105).

Протоколом осмотра предметов от 05.10.2023, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Теспо Spark», изъятый 04.10.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, в памяти которого обнаружена переписка о приобретении наркотического средства. Телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 61-65, 66).

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым.

В судебном заседании государственный обвинитель не поддержал обвинение в части незаконного хранения наркотического средства, а так же исключил из объема обвинения указание на наркотическое средство массой № г., поскольку его объем не образует состава преступления. В силу ст. 246 и 254 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, участвовал в проверке показаний на месте, давал правдивые и полные показания, участвовал в осмотре телефона, указал способ приобретения наркотика, чем активно способствовал расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его родных, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, кроме того суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, оказывает помощь матери пенсионеру, характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, прошел курс реабилитации от наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом трудоспособности, семейного и материального положения, состояния здоровья, постоянного места жительства подсудимого могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде исправительных работ, без дополнительных наказаний. Назначение более мягкого наказания не сможет с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления обеспечить достижение целей наказания. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.03.2024.

Предусмотренных ч. 4 ст. 74 УК РФ оснований для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 17.05.2023 не имеется с учетом личности ФИО1, его поведения в период испытательного срока, прохождения курса реабилитации от наркомании, положительных характеристик, трудоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за преступление по настоящему приговору и наказания за преступление по приговору мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.03.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска от 13.03.2024 в размере 13 дней исправительных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 17.05.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическими средствами, марлевыми тампонами, первоначальной упаковкой, чехлом от телефона – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; телефон – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Судья М.Д. Мугако