Дело № 2-2/53/2019

43RS0025-02-2018-000081-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года пгт Нема Кировской области 

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шуткиной Л.В.,

при секретаре Филипповой О.С., 

с участием заместителя прокурора Немского района Кировской области Грехнева М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Кирова, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Ленинского района г. Кирова, действующий в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на лечение, обосновывая исковые требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы. При рассмотрении уголовного дела установлено, что в период времени 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории ООО «ВятАвто», в ходе словесной ссоры с ФИО7 возникшей на почве личной неприязни, решил умышленно причинить ему вред здоровью. Реализуя задуманное и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес ФИО7. один удар кулаком по лицу в область челюсти слева. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

Согласно выписке из реестра пациентов затраты по оказанию медицинской помощи ФИО7 за счет средств обязательного медицинского страхования в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Кировский клинико-диагностический центр», КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», КОГБУЗ «Кировская клиническая стоматологическая поликлиника» в период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 

<

данные изъяты> рубля. 

Таким образом, виновными действиями ФИО1 причинен ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рубля Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, денежные средства, затраченные на лечение ФИО7., в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В судебном заседании заместитель прокурора Грехнев М.Е. исковые требования поддержал по изложенным основаниям. 

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен, поскольку ударил потерпевшего ФИО7, обороняясь от него, в связи с чем, считает себя невиновным в причинении вреда его здоровью. С приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, однако его не обжаловал.

Представитель третьего лица - Кировского областного фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился. Исполняющая обязанности директора ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальные фонды - это некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 26 указанного Закона средства бюджета территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

На основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 326-ФЗ тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением, заключаемым между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом.

В силу ч. 5 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно ч. 1 ст. 38 указанного Закона страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Таким образом, Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в чьих интересах прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда ФИО1 возмещения затраченных на лечение ФИО7 средств. 

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт причинения ответчиком средней тяжести вреда здоровья ФИО7 подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> мин. ФИО3, находясь на территории организации ООО «ВятАвто» по адресу 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры с ФИО7., решил умышленно причинить ему вред здоровью. Реализуя задуманное, ФИО1 нанес ФИО7 один удар кулаком по лицу в область челюсти слева, отчего он испытал физическую боль и получил согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: 

<

данные изъяты> относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д. 10-13).

Из материалов дела следует, что в связи с причинением средней тяжести вреда здоровью, потерпевший ФИО7 находился на стационарном лечении в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также обращался за оказанием медицинской помощи в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» ДД.ММ.ГГГГ, в КОГБУЗ «Кировский клинико-диагностический центр» ДД.ММ.ГГГГ, КОГБУЗ «Кировская клиническая стоматологическая поликлиника» ДД.ММ.ГГГГ. 

Оплата лечения ФИО7 в указанных медицинских учреждениях в общей сумме 

<

данные изъяты> произведена за счет средств 

<

адрес> территориального фонда обязательного медицинского страхования. Соответственно размер ущерба составил 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждается выписками из реестра пациентов по счетам КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» № ЭЙ~26(ММ) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля, КОГБУЗ «Кировский клинико-диагностический центр» № СП 2(ММ) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля, КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» № ББ~36(ММ) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля, КОГБУЗ «Кировская клиническая стоматологическая поликлиника» № С5~28(ММ) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля, КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» № ПП~64(ММ) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля, КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница» № ББ~59(ММ) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля (л.д. 7-9), а также выписками из медицинских документов ФИО7 (л.д. 24, 27, 38-42). 

Расчет затрат на стационарное лечение ФИО7 составлен с использованием тарифов на медицинские услуги, утвержденных соглашением по оплате медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на территории Кировской области на 2018 год, ответчиком не оспаривается. 

На основании приведенных положений закона и учитывая, что оплата оказанной ФИО7 медицинской помощи осуществлена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Доводы ответчика о том, что он невиновен в причинении вреда здоровью ФИО7, не согласен с приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает несостоятельными, поскольку вина ФИО1 в совершении преступления в отношении ФИО7 установлена указанным приговором суда, который им не обжаловался, вступил в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку на основании п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Российской Федерации в лице государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Немский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Нолинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 15.05.2019 года.

Судья Л.В. Шуткина