КОПИЯ

УИН 70RS0003-01-2019-007227-31

№ 2-230/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Калининой К.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

помощник судьи Опенкина Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, о взыскании с ФИО1 87400 рублей в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате госпошлины в размере 2822 рублей.

В обоснование требований указано, что 11.03.2019 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ..., под управлением ответчика и автомобиля Nissan Sunni, государственный регистрационный знак .... Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком. Автомобилю Nissan Sunni, государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения. Потерпевшему АО «СОГАЗ» выплачено страховое возмещение в размере 87400 рублей, а поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, последним была произведена выплата указанной суммы АО «СОГАЗ». В порядке регресса просит взыскать указанную сумму с ответчика.

ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

ПО «СОГАЗ» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» 87400 рублей в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2822 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Р.Н. Аюшева

Секретарь К.В. Калинкина

«___» ___________ 2020 года

Оригинал хранится в деле № 2-230/2020 в Октябрьском районном суде г. Томска.