Дело 2-2984/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО8 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. истец, по просьбе родного брата ФИО4, зарегистрировал в спорном жилом доме ФИО3, который обязался сняться с регистрационного учета по первому требованию истца, либо членов его семьи, о чем была составлена расписка, фактически ответчик в указанное жилье не вселялся и не проживал в нем, расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является, в родственных отношениях с ним не состоит, добровольно с регистрационного учета не снимается. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных, прав собственника.

Истец просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением - домом 

<

адрес>, обязать УФМС России по Хабаровскому краю снять ответчика с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено УВМД России по г. Хабаровску.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте извещался своевременно, надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту нахождения ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). В этой связи, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по г. Хабаровску не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, предоставил отзыв на иск, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что знает ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 видела один раз, в 

<

адрес> ответчик зарегистрирован, но никогда не вселялся в дом и не проживал в нем, в ее присутствии ФИО3 написал расписку о том, что снимется с регистрационного учета в квартире по первой просьбе ФИО1

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что проживает в 

<

адрес>, является супругом дочери ФИО1, знаком с истцом и его семьей с ДД.ММ.ГГГГ знает, что истец зарегистрировал ФИО3 в 

<

адрес>, однако ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал, его вещей в доме нет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: г. 

<

адрес> является ФИО2 ФИО8, в домовой книге имеется запись о регистрации ФИО3 в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи собственника жилого 

<

адрес> не являлся и не является в настоящее время, в жилое помещение фактически не вселялся, расходов за содержание жилого дома не несет, каких-либо соглашений между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию жилым домом не заключалось, право пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствует. 

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Оснований возлагать обязанность по снятию с регистрационного учета ответчика на УМВД России по г. Хабаровску не имеется, в данной части требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 – удовлетворить частично.

Признать ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым домом 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 ФИО8 с регистрационного учета по адресу: г. 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Л.Н. Лейман

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2017г.