№ 5-21/2025

УИД 24RS0029-01-2025-000382-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт.Козулька 02 сентября 2025 года

Судья Козульского районного суда Красноярского края Тыченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13.02.2025 г. в 09-20 часов на 727 км. + 2.5 м. а/д Р-255 «Сибирь» Козульского района Красноярского края водитель ФИО1, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, осуществлял движение без обеспечения возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, где не справился с управлением на подъеме, допустил занос полуприцепа на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с а/м KIA К5, г/н отсутствует. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м KIA К5, г/н отсутствует, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на переднем пассажирском сиденье справа согласно заключению СМЭ № 33 от 21.04.2025 г., 

<

данные изъяты>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежаще извещённый судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.45, 48).

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, суду не заявил (л.д.45, 47).

Представитель ОГИБДД ОМВД России «Козульское», в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал (л.д.45-46). 

При таких обстоятельствах, считаю возможным, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. 

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 13.02.2025 г. в 09-20 часов на 727 км. + 2.5 м. а/д Р-255 «Сибирь» Козульского района Красноярского края водитель ФИО1, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, осуществлял движение без обеспечения возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, где не справился с управлением на подъеме, допустил занос полуприцепа на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с а/м KIA К5, г/н отсутствует.

Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 04.08.2025 года (л.д.37); рапортами сотрудников полиции (л.д.5, 9-12); схемой места совершения административного правонарушения от 13.02.2025 (л.д.13-14); фототаблицей (л.д.15); справкой ДТП (л.д.16); актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.17); объяснениями ФИО1 (л.д.18-19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 

<

данные изъяты>), может быть квалифицирован как вред здоровью средней тяжести.

Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые, то есть полученные с соблюдением требований закона, относимые к предмету настоящего судебного разбирательства и достаточные для принятия решения по настоящему делу.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе показаниями самого ФИО1, схемой ДТП, заключением эксперта, согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести, которые образовались в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, в результате которых причинен вред здоровью потерпевшему, данные о личности ФИО1, его материального положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 

<

***> банк получателя: Отделение Красноярск банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, БИК 010407105, ОКТМО 04626151, УИН 18810424252220000180. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Козульский районный суд Красноярского края. 

Судья С.В.Тыченко