Дело № 2-3143/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Галдиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агальцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Садоводческому некоммерческому товариществу «Массив №4» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Массив №4» об истребовании документов.

Заявленные требования мотивирует следующим.

ФИО1 (далее - Истец) является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась в Садоводческое некоммерческое товарищество Массив №4» (далее - Ответчик, Товарищество) по юридическому адресу с письменным заявлением о предоставлении копий документов Товарищества (копия прилагается), в частности:

- Устава СНТ «Массив №4» в новой редакции с отметкой налогового органа о его регистрации;

- Протоколов общих собраний членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не получил заявление Истца, что подтверждается Отчётом об отслеживании почтового отправления.

Тем самым, Ответчик не предоставил возможности Истцу реализовать право, предусмотренное частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон): по статьи 11 Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества.

Вместе с тем, юридический адрес Ответчика представляет собой адрес жилого помещения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, собственником которого является председатель правления Товарищества ФИО2

Таким образом, председатель правления Товарищества своим бездействием лишает Истца права получать определённую информацию и копии документов о деятельности Товарищества, получение которых предусмотрено Законом.

На основании изложенного, истец просит суд обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Массив №4» предоставить ФИО1 копии документов, запрошенных ею в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, и направить их в форме электронных документов на адрес электронной почты 

<

данные изъяты> взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Массив №4» в пользу ФИО1 расходы на отправку почтовых отправлений в размере 707 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно ч. 3 ст. 11 названного Федерального закона, члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

С учетом положений ч. 7 ст. 5 указанного Федерального закона, собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

Таким образом, садоводческое или огородническое товарищество обязано предоставлять его членам товарищества, также как и собственникам земельных участков, расположенных в границах товарищества, копии документов в случаях, если их предоставление предусмотрено вышеприведенной нормой законодательства, уставом товарищества, решением общего собрания членов товарищества, при условии, что интересующие документы реально имеются у товарищества.

В судебном заседании и по материалам дела установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-15).

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась в Садоводческое некоммерческое товарищество Массив №4» по юридическому адресу с письменным заявлением о предоставлении копий документов Товарищества:

- Устава СНТ «Массив №4» в новой редакции с отметкой налогового органа о его регистрации;

- Протоколов общих собраний членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не получил заявление Истца, что подтверждается Отчётом об отслеживании почтового отправления (л.д.16-20).

Таким образом, руководствуясь положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд учитывает право истца на получение информации о деятельности СНТ, приходит к выводу об обязании ответчика представить истцу за плату либо направить в форме электронного документа, как указано в обращении истца (при наличии технической возможности), копию Устава СНТ «Массив №4» в новой редакции с отметкой налогового органа о его регистрации; протоколы общих собраний членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку такое право предусмотрено нормами указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 707 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Массив №4» (ИНН 

<

данные изъяты>) предоставить ФИО1, (паспорт 

<

данные изъяты>) за плату либо направить в форме электронного документа (при наличии технической возможности), копию Устава СНТ «Массив №4» в новой редакции с отметкой налогового органа о его регистрации; протоколы общих собраний членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать сСадоводческого некоммерческого товарищества «Массив №4» (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) почтовые расходы в сумме 707 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Галдина

Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2024г.