Уг.дело №1-150/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск 23 июля 2019 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бердникова В.В.,

при секретаре Афониной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Петрина К.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сверчкова И.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., аппаратчика-гидрометаллурга ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом по ч.1 ст. 264 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на 2 года с запретом на управление автотранспортом на срок 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, владея достоверной информацией об условиях и порядке предоставления грантов в целях возмещения части произведенных затрат, связанных с организацией предпринимательской деятельности, установленных «Порядком предоставления грантов начинающим субъектам малого предпринимательства на создание собственного дела», утвержденным постановлением администрации МО «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Порядок предоставления грантов), размещенным на официальном сайте МО «

<

данные изъяты>» в сети Интернет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в здании Некоммерческой организации «Фонд содействия и развития предпринимательства МО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил секретарю конкурсной комиссии С. конкурсную заявку о предоставлении субсидии в размере 300000 рублей на организацию предпринимательской деятельности «Создание предприятия общественного питания «

<

данные изъяты>»» относительно своего права на участие в конкурсном отборе.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, в здании администрации МО 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в результате проведенного конкурсного отбора, согласно Протоколу № «Заседания Конкурсной комиссии муниципального образования «

<

данные изъяты> по проведению конкурсного отбора по предоставлению субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства», ФИО1 допущен к участию в конкурсе на предоставление грантов начинающим субъектам малого предпринимательства на создание собственного дела с предоставлением субсидии за счет средств областного бюджета в размере фактических затрат в соответствии с предоставленными документами, на сумму 300 000 рублей 00 копеек. 

Заведомо зная, что субсидии предоставляются победителям конкурсного отбора на основании решения конкурсной комиссии, в соответствии с договорами, заключенными администрацией с победителями конкурсного отбора (п.5.2 Порядка предоставления грантов), для заключения договора о предоставлении субсидии победитель конкурса в течение не более 60 дней после признания соискателя победителем конкурса, но не позднее 20 декабря текущего финансового года, обязан предъявить секретарю конкурсной комиссии подлинники и копии документов, в числе которых отчет и платежные документы, подтверждающие произведенные в соответствии с бизнес – планом расходы на предпринимательскую деятельность, заверенные подписью получателя субсидии (п.п.Е п.5.4 Порядка предоставления грантов), а также о том, что ответственность за достоверность представляемых в администрацию сведений и целевое использование средств субсидии несет получатель субсидии в соответствии с заключенным договором и законодательством Российской Федерации (п.5.3 Порядка предоставления грантов), ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, для заключения договора с администрацией МО «

<

данные изъяты> и получения субсидии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в здании Некоммерческой организации «Фонд содействия и развития предпринимательства МО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, предоставил секретарю конкурсной комиссии С. фиктивные отчет и платежные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об якобы понесенных им (ФИО1) расходах, связанных с приобретением оборудования, которое фактически ФИО1 не приобреталось, а именно:

- отчет о выполнении бизнес – плана, связанного с организацией и ведением предпринимательской деятельности ИП 

<

данные изъяты> 

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в ООО «

<

данные изъяты>» мукопросеивателя 

<

данные изъяты> стоимостью 45830,00 рублей, тестомес 

<

данные изъяты> B стоимостью 50288,00 рублей, тестораскаточной машины 

<

данные изъяты> стоимостью 54249,00 рублей, всего на общую сумму 150367,00 рублей, а также кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50288,00 рублей, кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54249,00 рублей, кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45830,00 рублей; 

- расходную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в ООО «

<

данные изъяты>» мукопросеивателя 

<

данные изъяты> стоимостью 45830,00 рублей, тестомес 

<

данные изъяты> стоимостью 50288,00 рублей, тестораскаточной машины 

<

данные изъяты> стоимостью 54249,00 рублей, всего на общую сумму 150367,00 рублей; 

- товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у индивидуального предпринимателя М. пресса для пиццы 

<

данные изъяты> стоимостью 124356,00 рублей, стола охлаждаемого для пиццы 

<

данные изъяты> стоимостью 67690,00 рублей, всего на общую сумму 192046,00 рублей, а также кассовый чек ИП М. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99900,00 рублей; кассовый чек ИП М. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24456,00 рублей, кассовый чек ИП М. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 690 рублей;

- Счет № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у индивидуального предпринимателя М. пресса для пиццы 

<

данные изъяты> стоимостью 124356,00 рублей, стола охлаждаемого для пиццы 

<

данные изъяты> стоимостью 67690,00 рублей, на общую сумму 192046,00 рублей. 

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в ООО «

<

данные изъяты>» печи пекарской 

<

данные изъяты> нержавейка стоимостью 53000,00 руб., 

- счет –фактура № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в ООО «

<

данные изъяты>» печи пекарской 

<

данные изъяты> нержавейка стоимостью 53000,00 руб., 

то есть ФИО1 предоставил заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, введя тем самым в заблуждение секретаря конкурсной комиссии С. относительно своего права на получение субсидии.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С., будучи введенной в заблуждение ФИО1, сформировала дело получателя субсидии и передала его в отдел экономики администрации МО «

<

данные изъяты> для заключения с ФИО1 договора о получении субсидии.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, заведомо зная об отсутствии оснований для заключения договора о получении субсидии, умалчивая о факте предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений, находясь в здании администрации МО «

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, заключил с администрацией МО «

<

данные изъяты> в лице главы администрации НД. договор №-Д от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 субсидии из средств областного бюджета в размере 300000 рублей 00 копеек в порядке возмещения 85% затрат, осуществленных индивидуальным предпринимателем ФИО1 на организацию и (или) осуществление предпринимательской деятельности по созданию предприятия общественного питания «

<

данные изъяты>». После чего ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.4.2 данного договора, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ УФК по 

<

адрес> (ОФК01, Администрация МО «

<

данные изъяты>») с расчетного счета №, открытого в отделение по 

<

адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Ленинградское 

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 №, открытый в ОАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, переведены и зачислены денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек, предоставленные за счет средств областного бюджета 

<

адрес>, поступившие в доход бюджета МО «

<

данные изъяты>» для выполнения полномочий органов местного самоуправления по вопросу реализации мероприятий Программы, которые ФИО1 путем обмана похитил и распорядился по своему усмотрению, причинив администрации МО «ФИО4» 

<

адрес> материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сверчков И.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Петрин К.Н. и представитель потерпевшего И. в своем заявлении согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до шести лет. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность виновного, в том числе отсутствие в его действиях отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Так, ФИО1 на момент совершения преступления судим не был (т.2 л.д.59-64), имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребёнка, дал явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание им вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения ст. 6, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

Принимая во внимание обстоятельства дела и личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на осужденного определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом по ч.1 ст. 264 УК РФ, ФИО1 был осужден к наказанию в виде ограничения свободы на 2 года с запретом на управление автотранспортом на срок 3 года. В связи с тем, что судом назначено условное осуждение по настоящему приговору, суд не применяет правила ч.5 ст. 69 УК РФ и считает необходимым приговор Бокситогорского городского суда исполнять самостоятельно. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, не реже одного раза в месяц являться в уголовно – исполнительную инспекцию в установленные дни для отчета о своем поведении.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> - переданные И. – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий