Дело № 5 - 461/2020 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Корминой И. Ю., 

рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, личные данные

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на ул. Энтузиастов, 35 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу автомашине Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.А.В., который двигался прямо со встречного направления, и совершил столкновение с данным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.А.В., М.И.М. получил травму, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, не признал и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут он, управляя автомашиной марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул. Энтузиастов г. Челябинска. В пути следования, на пересечении ул. Энтузиастов с ул. Худякова, он начал совершать поворот налево на ул. Худякова, двигался на разрешающий зеленый сигнал дополнительной стрелки светофора. В этот момент произошло столкновение его автомашины с автомобилем Тойота Камри, который двигался во встречном ему направлении по ул. Энтузиастов, пересекая перекресток с ул. Худякова. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля Тойота Камри. Считает, что виновником ДТП является водитель автомашины Тойота Камри.

Представитель ФИО1 К.А.П. пояснил о том, что вины ФИО1 в получении потерпевшим телесных повреждений в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Просит производство в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ;

- справкой по дорожно - транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на ул. Энтузиастов, 35 г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу автомашине Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.А.В., который двигался прямо со встречного направления, и совершил столкновение с данным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.А.В., М.И.М. получил телесные повреждения;

- пояснениями Б.А.В., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут он, управляя автомобилем марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул. Энтузиастов г. Челябинска, пересекая перекресток с ул. Худякова, на зеленый сигнал светофора. В пути следования, неожиданного для него на указанный перекресток выехала автомашина Лада Ларгус с левым поворотом, в результате чего, между его автомашиной и автомашиной Лада Ларгус произошло столкновение на полосе движения автомобиля Тойота под его управлением. Пассажир его автомашины М.И.М. в результате ДТП получил телесные повреждения;

- пояснениями М.И.М., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут он, в качестве пассажира, находился в салоне автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.А.В. пути следования, когда они пересекали перекресток ул. Энтузиастов с ул. Худякова на зеленый сигнал светофора, то со встречной полосы с левым поворотом выехала автомашина Лада Ларгус, с которой произошло столкновение автомашины Тойота. В результате ДТП он получил телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место раны мягких тканей лобной области головы, гематомы, расположенные на областях головы. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п. п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…»

Судья считает, что основной причиной дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на ул. Энтузиастов, 35 г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему М.И.М. телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К позиции ФИО1 о том, что он совершал маневр поворота налево на разрешающий для него зеленый сигнал светофора, суд относится критически, так как данная позиция опровергается схемой места административного правонарушения, на которой место столкновение транспортных средств находится на полосе движения автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Б.А.В. При этом суд отмечает, что водитель Б.А.В., управляя автомашиной Тойота, до места столкновения с автомашиной под управлением водителя ФИО1, проехал большую часть перекрестка и фактически заканчивал его проезд. Вместе с тем, траектория движения автомашины Лада Ларгус, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, не позволяла безопасно совершить левый поворот и выехать на полосу своего движения по ул. Худякова.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Челябинск, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010000140, УИН 18810474200520032570.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-461/2020 г. (74RS0004-01-2020-002329-38), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.