Дело № 2-966-2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Белгород 29 мая 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Гавдан А.А.

в отсутствие сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

03.02.2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 111 140,91 руб. сроком на 63 месяца, с процентной ставкой 21,99% годовых.

Дело инициировано АО «Альфа-Банк», обратившимся с требованием к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.01.2020 года в размере 75 697,64 руб., штрафной неустойки в размере 493,89 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 395,75 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явилась, извещалась своевременно и надлежаще судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по адресу места жительства, полученной 27.05.2020 года. О причине неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения 03.02.2017 года кредитного договора между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 подтвержден анкетой-заявлением о предоставлении кредита, подписанным ответчиком 03.02.2017 года, согласием на обработку персональных данных, самим договором (номер обезличен), подписанным сторонами 03.02.2017 года с указанием полной стоимости кредита 21,990 % годовых, а так же Общими условиями договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью договора. 

По условиям договора, заемщику Банком предоставлен кредит в размере 111 140,91 руб. на срок 63 месяца, процентная ставка за пользование кредитом определена 21,990 % годовых, с условием погашения кредита аннуитетными платежами по 3000 руб., 03 числа каждого календарного месяца.

С указанными условиями ответчик ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в документах.

Как следует из содержания расширенной выписки по счету на имя ФИО1, кредитной организацией на ее счет 03.02.2017 года зачислены денежные средства в размере 111 140,91 руб., что свидетельствует об исполнении займодавцем обязательств по договору.

Согласно указанному документу, ответчик напротив свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла.

Из представленного стороной истца расчета, сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на 21.01.2020 года в размере 75 697,64 руб., штрафной неустойки в размере 493,89 руб. 

Расчет суммы основного долга и штрафов проверен судом, математически верен, выполнен в соответствии с условиями договора. 

Ответчиком иного расчета не представлено, как и доказательств, опровергающих доводы истца.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.4.1 Общих условий кредитования, с которыми ознакомлена заемщик под роспись, Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения сроков платежей, установленных в графике погашения, что согласуется с положениями Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе)».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 75 697,64 руб.

Кроме того, п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. 

Указанное положение корреспондирует с ч.2 ст.14 Федерального закона РФ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года.

Судом установлено, что ФИО1 допущено нарушение условий заключенного кредитного договора. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика и представлена в материалы дела.

Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 09.01.2019 года по 03.06.2019 года составила 381,62 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за аналогичный период – 112,27 руб., всего – 493,89 руб.

Расчет соответствует условиям подписанного сторонами договора, в связи с чем, штрафная санкция в размере 493,89 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк». 

На основании ст. 88, 98 ГПК РФ, возмещению ответчиком подлежат расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2395,75 руб. (платежное поручение № 62441 от 27.01.2020 года и № 30200 от 03.10.2019 года).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Кызы в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 03 февраля 2017 года в размере 75 697 рублей 64 копейки, штрафную неустойку в размере 493 рубля 89 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2395 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Белгородский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО5

ФИО5

ФИО5

Мотивированный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года.