Дело №

Поступило в суд 

<

.....>

УИД 54RS0№-08

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

.....> 

<

...>

<

...>

Купинский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

установил:

<

.....> акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Купинский районный суд 

<

...> с исковым заявлением к наследственному имуществу Г.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что 

<

.....> между акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Г.Е.С. (заёмщиком) был заключён кредитный договор № 

<

......>, согласно которому акционерное общество «Райффайзенбанк» предоставило Г.Е.С. (заёмщику) кредит в размере 300000 (трёхсот тысяч) рублей 00 копеек на срок до 

<

.....>, с процентной ставкой 16,99% годовых. 

<

.....> заёмщик Г.Е.С. умер.

По состоянию на 

<

.....> задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 283835 рублей 97 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 263039 рублей 08 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 20796 рублей 89 копеек.

Впоследствии в акционерное общество «Райффайзенбанк» поступила информация, что 

<

.....> заёмщик Г.Е.С. умер.

Просит суд взыскать за счёт входящего в состав наследственного имущества в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PIL21110908893476 от 

<

.....> в сумме 283835 рублей 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9515 рублей 08 копеек.

<

.....> в Купинский районный суд 

<

...> поступило ходатайство представителя истца ФИО2, действующий на основании доверенности, о замене ненадлежащего ответчика наследственного имущества Г.Е.С. надлежащим ответчиком ФИО1

<

.....> определением суда, занесённым в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Г.Е.С. надлежащим ответчиком ФИО1

В судебное заседание истец - представитель акционерного общества «Райффайзенбанк» не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению и телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме, не возражали против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика и вынесения заочного решения по настоящему делу.

Ответчик ФИО1, несмотря на вызов, в суд не явилась, возражений не представила, извещена своевременно и надлежащим образом, также не представила сведений об уважительности причин неявки, отсутствует просьба о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус, занимающийся частной практикой, нотариального округа 

<

...> нотариальной палаты 

<

...> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, согласно ходатайству и телефонограмме просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, принять решение на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО1 извещалась по последнему известному месту жительства по адресу регистрации по месту жительства, корреспонденция была получена лично ФИО1

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 

<

.....> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской ФедерацииГражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства (нахождения) корреспонденцией является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несёт он сам.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебной повестки. Судебное извещение было направлено по месту регистрации по месту жительства и фактическому адресу проживания, указанному ответчиком, судебная повестка была получена лично ответчиком ФИО1

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чём указано истцом в исковом заявлении.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительности причины неявки, а также то, что представитель истца не возражает против рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чём имеется запись в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме по следующим основаниям.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право наследования гарантируется.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путём присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершённые Банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> акционерное общество «Райффайзенбанк» заключило кредитный договор № PIL21110908893476 с Г.Е.С. на предоставление ему кредита в размере 300000 рублей 00 копеек, срок возврата кредита 

<

.....>, с взиманием за пользование кредитом 16,99% годовых. 

С условиями кредитного договора заёмщик Г.Е.С. был ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись в данном кредитном договоре.

Банк своё обязательство выполнил, деньги заёмщик Г.Е.С. получил, но свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не выполнил.

<

.....> заёмщик Г.Е.С. умер.

В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

.....> № (редакция от 

<

.....>) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

.....> № (ред. от 

<

.....>) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Из ответа отдела ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> № от 

<

.....> следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется:

- запись акта о заключении брака № от 

<

.....>, место государственной регистрации - Бюро записи актов гражданского состояния исполнительского комитета 

<

...> Совета народных депутатов 

<

...>. Данные о нём: Г.Е.С., 

<

.....> года рождения, место рождения: 

<

...>, РСФСР. Фамилия, имя, отчество после заключения брака: Г.Е.С.. Данные о ней: Н.И.А., место рождения: 

<

...>, РСФСР. Фамилия, имя, отчество после заключения брака: Г.И.А.;

- запись акта о расторжении брака № от 

<

.....>, место государственной регистрации - Бюро записи актов гражданского состояния исполнительского комитета 

<

...> Совета народных депутатов 

<

...>. Данные о нём: Г.Е.С., 

<

.....> года рождения. Фамилия, имя, отчество после расторжения брака: Г.Е.С.. Данные о ней: Г.И.А., место рождения: 

<

...>, РСФСР. Фамилия, имя, отчество после расторжения брака: Н.И.А.. Дата прекращения брака: 

<

.....>;

- запись акта о рождении № от 

<

.....>, место государственной регистрации - отдел записи актов гражданского состояния администрации 

<

...>. Данные о ребёнке: Г.(Х.)А.Е., 

<

.....> года рождения; место рождения: 

<

...>, Россия. Данные об отце: Г.Е.С., 

<

.....> года рождения. Данные о матери: Х.О.В., 

<

.....> года рождения;

- запись акта о рождении № от 

<

.....>, место государственной регистрации - отдел записи актов гражданского состояния территориальной администрации 

<

...>. Данные о ребёнке: Г.Т.Е., 

<

.....> года рождения; место рождения: 

<

...>, Россия. Данные об отце: Г.Е.С., 

<

.....> года рождения. Данные о матери: ФИО1, 

<

.....> года рождения;

- запись акта о расторжении брака № от 

<

.....>, место государственной регистрации - отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>. Данные о нём: Г.Е.С., 

<

.....> года рождения. Фамилия, имя, отчество после расторжения брака: Г.Е.С.. Данные о ней: Г.И.А., место рождения: 

<

...>, РСФСР. Фамилия, имя, отчество после расторжения брака: И.А.. Дата прекращения брака: 

<

.....>;

- запись акта о заключении брака № от 

<

.....>, место государственной регистрации - отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>. Данные о нём: Г.Е.С., 

<

.....> года рождения, место рождения: 

<

...>, РСФСР. Фамилия, имя, отчество после заключения брака: Г.Е.С.. Данные о ней: Х.О.В., 

<

.....> года рождения, место рождения: 

<

...>. Фамилия, имя, отчество после заключения брака: ФИО1;

- запись акта о смерти № от 

<

.....>, место государственной регистрации - отдел ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...>. Данные об умершем: Г.Е.С., 

<

.....> года рождения; место рождения: 

<

...>; дата смерти: 

<

.....>; место смерти: 

<

...>, Российская Федерация.

В связи со смертью заёмщика Г.Е.С. по кредитному договору № 

<

......> от 

<

.....> образовалась задолженность в размере 283835 рублей 97 копеек.

Из ответа нотариуса, занимающегося частной практикой, нотариального округа 

<

...> нотариальной палаты 

<

...> от 

<

.....> № следует, что после смерти Г.Е.С., 

<

.....> года рождения, умершего 

<

.....>, заведено наследственное дело №. 

<

.....> с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО1, 

<

.....> года рождения, состоящая на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: 

<

...>. 

<

.....> с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратилась дочь Г.Т.Е., 

<

.....> года рождения, состоящая на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: 

<

...>. Других наследников, принявших наследство или отказавшихся от наследства, не имеется. 

<

.....> супруге ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: здание, находящееся по адресу: 

<

...>; транспортное средство марки 

<

......>, 

<

.....> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

......>

Из информации начальника 3 Межрайонного отдела экзаменации, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Госавтоинспекции ГУ МВД России по 

<

...> № от 

<

.....> следует, что за гражданином Г.Е.С., 

<

.....> года рождения, было зарегистрировано транспортное средство марки 

<

......>, 

<

.....> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

......>, VIN отсутствует, № кузова 

<

......> № шасси отсутствует, дата регистрации 

<

.....>, дата прекращения регистрации 

<

.....> в связи с наличием сведений о смерти физического лица либо сведений о прекращении деятельности юридического лица, являющихся собственниками транспортных средств. 

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 

<

......> от 

<

.....> следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о правах Г.Е.С. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно оценочному отчёту № от 

<

.....>, стоимость транспортного средства марки Nissan Lucino S-RV, 1998 года выпуска, составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

...> № 

<

......> от 

<

.....> следует, что кадастровая стоимость здания, расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 

<

......>, по состоянию на 

<

.....> составляет 614119 рублей 73 копейки.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон. Проверив представленный стороной истца расчёт, суд признаёт его верным и соответствующим положениям статьи 319 ГК РФ.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, иного расчёта задолженности не представлено. В силу статьи 56 ГПК РФ свой контррасчёт ответчиком представлен не был.

Исходя из заявленных истцом требований, доказыванию в данном случае подлежали такие обстоятельства, как: наличие у истца с заёмщиком кредитных отношений; смерть заёмщика; наличие у умершего заёмщика конкретно какого - либо имущества, а также его стоимости, достаточной для удовлетворения требований кредитора (истца); принятие после смерти заёмщика наследниками наследства, либо наличие перечисленных в статье 1151 ГК РФ оснований для признания имущества выморочным.

Таким образом, судом установлено: наличие у истца с заёмщиком Г.Е.С. кредитных отношений; смерть заёмщика Г.Е.С.; наличие у умершего заёмщика Г.Е.С. на момент открытия наследства наследственного имущества, а также доказательства факта принятия наследства ответчиком ФИО1

Поскольку на основании письменных доказательств, признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными, и не оспоренных ответчиком, судом установлено, что общая стоимость принятого наследником ФИО1 наследственного имущества в виде: объекта недвижимости - здания с кадастровым номером 

<

......> расположенного по адресу: 

<

...>; транспортного средства марки 

<

......>, 

<

.....> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

......>, 

<

.....> года выпуска, составляет 674119 рублей 73 копейки, в связи с чем, на основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая положения абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для возложения на ответчика ФИО1 обязанности по погашению кредитной задолженности наследодателя.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования полежат удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 

<

......> от 

<

.....> по состоянию на 

<

.....> в размере 283835 рублей 97 копеек.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частями 1, 2 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесённых сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Из представленного в суд платёжного поручения № от 

<

.....> видно, что акционерное общество «Райффайзенбанк» при подаче искового заявления уплатило сумму государственной пошлины в размере 9515 рублей 08 копеек. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объёме, с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 9515 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, 

<

.....> года рождения, уроженки 

<

...> (паспорт 

<

......>, выдан ГУ МВД России по 

<

...> 

<

.....>, код подразделения 

<

......>) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 

<

......>) задолженность по кредитному договору № 

<

......> от 

<

.....> в размере 283835 рублей 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9515 рублей 08 копеек, а всего общую сумму в размере 293351 (двухсот девяноста трёх тысяч трёхсот пятидесяти одного) рубля 05 копеек. 

Ответчик вправе подать в Купинский районный суд 

<

...>, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Дроздова А.С.