Дело № 2- 3461/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе 

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Сычёвой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО ВТБ 24), (до переименования ВТБ 24 (ЗАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 08.08.2014 между ПАО ВТБ 24 и ответчицей ФИО1 путем присоединения ФИО1 к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ею согласия на кредит был заключен кредитный договор № на сумму 1000000.00 руб., под 21,5% годовых, сроком возврата по 11.09.2017. В соответствии с условиями заключенного договора ответчица обязалась погашать основной долг и проценты в сроки, установленные договором. Свои обязательства по договору Банк выполнил, ответчица исполняет обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 05.10.2017 задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 2387993.79 руб. Вместе с тем ПАО ВТБ 24, воспользовавшись своим процессуальным правом, снижает сумму штрафных санкций по договору и устанавливает сумму задолженности по состоянию на 07.10.2017 в размере 1270505.75 руб., из которых 858038 руб. 65 коп. –основной долг; 288167 руб. 10 коп. –плановые проценты за пользование кредитом; 62000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 62300.00 руб. – пени по просроченному долгу. 

18.03.2014 между ВТБ 24 (ПАО) (до переименования ВТБ 24 (ЗАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства на сумму 660000.00 руб. сроком по 11.09.2017 с взиманием за пользование кредитом 27,30% годовых. В соответствии с условиями заключенного договора ответчица обязалась погашать основной долг и проценты в сроки, установленные договором. Свои обязательства по договору Банк выполнил, ответчица исполняет обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 05.10.2017 задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 1686616.70 руб. Вместе с тем ПАО ВТБ 24, воспользовавшись своим процессуальным правом, снижает сумму штрафных санкции по договору и устанавливает сумму задолженности по состоянию на 07.10.2017 в размере 858913.64 руб., из которых 540819 руб. 23 коп. –основной долг; 226094 руб. 41 коп. –плановые проценты за пользование кредитом; 49000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 43000.00 руб. – пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 08.08.2014 в размере 1270505.75 руб., из которых 858038 руб. 65 коп. –основной долг; 288167 руб. 10 коп. –плановые проценты за пользование кредитом; 62000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 62300.00 руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № в сумме 858913.64 руб., из которых 540819 руб. 23 коп. –основной долг; 226094 руб. 41 коп. –плановые проценты за пользование кредитом; 49000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 43000.00 руб. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. 

Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

18.03.2014 между ЗАО ВТБ 24 (после переименования ПАО ВТБ 24) и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 660000.00 руб., под 27,3% годовых, сроком возврата по 18.03.2019.

Согласно п.2.1 кредитного договора банк предоставил клиенту кредит путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

В соответствии с п.2.3 договора заемщик обязан уплачивать банку ежемесячно проценты, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности. 

Согласно п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Истец обязательства по договору выполнил: предоставил ответчице обусловленный договором займ, перечислив его на счет ответчицы. 

Ответчица свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнила, допустила просрочку в погашении займа и процентов, с сентября 2015 года перестала вносить платежи по договору, что подтверждается расчетом задолженности. 

По состоянию на 07.10.2017 задолженность ответчицы по кредитному договору № от 18.03.2014 с учетом уменьшения размера пеней составляет 858913.64 руб., из которых 540819 руб. 23 коп. –основной долг; 226094 руб. 41 коп. –плановые проценты за пользование кредитом; 49000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 43000.00 руб. – пени по просроченному долгу.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по займу и расторгнуть договор займа при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. 

08.08.2014 между ПАО ВТБ 24 (до переименования ВТБ 24 (ЗАО)) и ответчицей ФИО1 путем присоединения ФИО1 к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ею согласия на кредит был заключен кредитный договор № на сумму 1000000.00 руб., под 21,5% годовых, сроком возврата по 08.08.2019.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

В соответствии с п.4.1. Правил кредитования заемщик ФИО1 взяла на себя обязательства уплачивать банку ежемесячно проценты, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности, возвращать сумму кредита.

Ответчица свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнила, допустила просрочку в погашении займа и процентов, с сентября 2015 года перестала вносить платежи по договору, что подтверждается расчетом задолженности. 

Согласно пункту 3.2.3 Правил Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов, путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, а также нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчицей ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договорам, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов. 

С учетом изложенного, исковые требования Банка ВТБ-24 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию 18847 руб. 09 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 08.08.2014 в размере 1270505.75 руб., из которых 858038 руб. 65 коп. –основной долг; 288167 руб. 10 коп. –плановые проценты за пользование кредитом; 62000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 62300.00 руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № в сумме 858913.64 руб., из которых 540819 руб. 23 коп. –основной долг; 226094 руб. 41 коп. –плановые проценты за пользование кредитом; 49000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 43000.00 руб. – пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины 18847 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова