Дело (№) 

УИД 52RS0(№)-86 Копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А. 

при секретаре судебного заседания ФИО8 

с участием:

(адрес обезличен) г. Н. Новгорода ФИО6,

ФИО1 ФИО2,

ФИО1 А.К. (на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ней (ФИО1) и ФИО5 Фабиеном гражданином Республики Камерун был заключен брак. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак прекращен на основании заочного решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.), о чем (ДД.ММ.ГГГГ.) составлена запись акта о расторжении брака (№).

В браке были рождены дети: ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Совместно они проживали в период с 29.05.2010г. - по (ДД.ММ.ГГГГ.), потом ФИО5 Фабиен с (ДД.ММ.ГГГГ.) был зарегистрирован по временной регистрации сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу (адрес обезличен). Факт регистрации подтверждается заверенным нотариусом переводом паспорта ФИО5 Фабиен.

(ДД.ММ.ГГГГ.) она (ФИО1) в последний раз видела ФИО5 Фабиена, с этого момента не имеет сведений о его месте нахождения, с его стороны не было и попыток каким-либо образом связаться с ней или с ее близкими.

Перед вынужденным отъездом ФИО5 Фабиена, определенное окончанием срока пребывания его на территории Российской Федерации, в целях соблюдения действующего законодательства РФ, было оговорено, что она (ФИО1) вышлет ему приглашение на въезд на территорию РФ, сведения он должен был сообщить ей (ФИО1) на электронный адрес krpiva2910@yandex.ru.

Таким образом, дальнейшее общение с ФИО5 Фабиена должно было осуществляться с помощью электронной почты.

Авиабилет до Камеруна и обратно по маршруту Москва-Дуала ((адрес обезличен)) с пересадкой в аэропорту Касабланка (Королевство Марокко) был приобретен на ее (ФИО1) средства заранее, так как предполагалось, что ФИО5Ф. выезжает на два месяца, и должен был вернуть в марте 2015 года.

Сомнений в том, что он не вернется обратно, не возникало, так как в 2011 г. он уже уезжал в Камерун в целях оформления аналогичной процедуры для оформления документов РВП (разрешения на временное проживание).

В последствии она (ФИО1) неоднократно делала приглашения для въезда на территорию РФ, однако связи с ФИО5 Фабиеном с (ДД.ММ.ГГГГ.) больше не было.

(ДД.ММ.ГГГГ.) она (ФИО1) подала заявление в полицию с просьбой оказать помощь в поиске ФИО5 Фабиена.

(ДД.ММ.ГГГГ.) поступило ответ в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что проведенной проверкой установлено, что ФИО5 Фабиен, (ДД.ММ.ГГГГ.) вылетел из (адрес обезличен) аэропорт Внуково рейсом 414-ТК по маршруту Внуково (Москва) - Атлантик (Стамбул), дальнейших сведений о его передвижении и конечном маршруте сотрудниками полиции не установлено. Информации об обратном вылете в Россию на ФИО5 Фабиена так же не установлено.

Таким образом, на данный момент ей (ФИО1) неизвестно место нахождение ФИО5 Фабиен, а также сведения о том является ли он живым.

Незадолго до отъезда у него появились друзья исповедующие ислам, в связи с чем у него появилось желание сменить веру с католической на мусульманскую. 

С близкими родственниками ФИО5 Фабиена она (ФИО1) не общалась, контактов нет. 

Конфликтов между ней (ФИО1) и ФИО5 Фабиеном не было и он, уезжая знал о том, что она находилась на 3 месяце беременности вторым ребенком. 

С (ДД.ММ.ГГГГ.) о судьбе ФИО5 Фабиена ей (ФИО1) ничего не известно, его поиски результатов не дали.

Признание гражданина ФИО5 Фабиена безвестно отсутствующим необходимо ей (ФИО1), как законному ФИО1 несовершеннолетних детей ФИО3, 31. 01. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. для назначения детям пенсии по случаю потери кормильца, а также для оформления субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, а также решения вопроса о передвижении, обучении и иным вопросам, затрагивающим их интересы.

На основании вышеизложенного ФИО1 просила признать ФИО5 Фабиена, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца: Фонтца-Туала, безвестно отсутствующим.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены: Управление образования администрации (адрес обезличен), УМВД России по г. Н.Новгороду, ГУ УПФР в (адрес обезличен) г. Н. Новгорода. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО2 заявление поддержала. 

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения ФИО1, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года

В соответствии со ст.277 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо ФИО1 признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц (т.е. лиц, которые состоят в определенных правоотношениях с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим), так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для ФИО1 возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Цель, для достижения которой ФИО1 необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие ФИО1 мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между ФИО1 и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч.1 ст.278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО5Ф. и ФИО1 Е.А. был заключен брак. ФИО1 Е.А. присвоена фамилия «ФИО9», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8). 

(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между ФИО2 и ФИО5Ф. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9). 

В период брака у них родились дети: ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10,12). 

Как следует из заявления ФИО2, последний раз она видела ФИО5Ф. - (ДД.ММ.ГГГГ.).

16.03.2020г. ФИО2 обратилась в отдел полиции с заявлением по факту розыска ФИО5Ф. 

Постановлением от 18.03.2020г. ФИО2 было отказано в возбуждении уголовного дела, указав, что проведенной проверкой установлено, что ФИО5 Фабиен, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 10 час 35 мин. вылетел из (адрес обезличен) аэропорт Внуково рейсом 414-ТК по маршруту Внуково (Москва) - Атлантик (Стамбул). Информации об обратном вылете в Россию на ФИО5Ф. не имеется (л.д. 21). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст.44 Гражданского кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить. 

Признать ФИО5 Фабиена, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца: Фонтца-Туала,, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), - безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Н.А.Маркина

Копия верна

Судья Н.А.Маркина 

Секретарь с/з: ФИО8 

Подлинный текст решения находится в материалах дела (№) в Канавинском районном суде г. Н. Новгорода.