УИД: 36RS0026-01-2024-002519-92 5-40/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Острогожск 17 октября 2024 года

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Вискунова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оссии РР

, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего слесарем ООО «Ряба», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 

08 мая 2024 года в 15 часов 59 минут на 

<

адрес> водитель транспортного средства ВАЗ 21124, с государственным регистрационным знаком № ФИО1 нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ): не выдержал боковой интервал, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21043, с государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда его здоровью.

В судебное заседание лицо, составившего протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району лейтенант полиции ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Судья, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району ФИО3

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, при этом пояснил, что 08 мая 2024 года в 15 часов 59 минут он, передвигался на транспортном средстве ВАЗ 21124, с государственным регистрационным знаком №, которое принадлежит ФИО7., двигался по адресу: на 

<

адрес>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал боковой интервал, допустил столкновение со стоящим транспортным средством ВАЗ 21043, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства ВАЗ 21043 ФИО8. получил вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 08 мая 2024 года в 15 часов 59 минут он передвигался на транспортном средстве ВАЗ 21043, с государственным регистрационным знаком № по адресу: на 

<

адрес>, в связи с неисправностью автомобиля, он сместился к правому краю проезжей части, остановился и включил аварийную сигнализацию. В этом момент он почувствовал сильный удар в левую сторону автомобиля, от которого он упал правым плечом на переднее пассажирское сидение. Когда вышел из автомобиля, он увидел, что транспортное средство ВАЗ 21124, с государственным регистрационным знаком № допустил наезд на автомобиль, в котором он сидел. Водитель транспортного средства ВАЗ 21124, с государственным регистрационным знаком №, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. От удара он получил вред здоровью средней тяжести, длительное время находился на лечении. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №285552 от 04 сентября 2024 года, согласно которому 08 мая 2024 года в 15 часов 59 минут на 

<

адрес> водитель транспортного средства ВАЗ 21124, с государственным регистрационным знаком № ФИО1 допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21043, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО9. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства ВАЗ 21043 ФИО10 получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда его здоровью (л.д. 3);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскому району ФИО11. от 08 мая 2024 года, согласно которому 08 мая 2024 года в 15 часов 59 минут на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 7); 

- справкой 36 СС № 091617 о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15); 

- протоколом 36 МС № 124239 осмотра места совершения административного правонарушения от 08 мая 2024 года, согласно которому осмотрено место совершения административного правонарушения – автодорога на 

<

адрес> (л.д. 16-19); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 08 мая 2024 года с указанием даты, места и времени ее составления, расположения автомобиля (л.д. 20);

- актом 36 АО №150754 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 мая 2024 года, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д. 28); 

- заключением эксперта №216.24 от 27 августа 2024 года, согласно которому обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, квалифицируются в совокупности как причинившие средний тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель – более 21 дня (п.п. 7.1, п.п. 7.2, п. 12 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 77-80).

Оценив заключение проведенной по делу экспертизы, нахожу его обоснованным и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено в установленном порядке квалифицированным специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, не заинтересованным в исходе дела, его выводы обоснованы, научно аргументированы, объективны, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ФИО1 данные требования ПДД РФ соблюдены не были, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в содеянном раскаялся, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Кроме того, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признается, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание ФИО1 своей вины.

В момент совершения правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что признается отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В соответствии ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Прихожу к выводу о том, что наказание ФИО1 за совершенное им административное правонарушение должно назначаться в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при этом, принимая во внимание, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью Потерпевший №1, при вышеуказанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что после вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, привлеченное к административной ответственности в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по Хохольскому району Воронежской области, а в случае утраты заявить об этом в указанный в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Острогожский районный суд.

Судья С.В. Вискунова