Дело №2-87/2025

80RS0001-01-2024-001646-26

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 17 февраля 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края 

в составе судьи Дашиевой Ц.Ц. единолично,

при секретаре Цыденжаповой Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Цокто-Хангил» об установлении факта принятия наследства ФИО2 в виде земельного участка, включить в состав наследуемого имущества умершего ФИО2 данный земельный участок, признать право собственности ФИО1 на указанный земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она вступила в наследование всем имуществом, оставшимся после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2, в том числе ? доли в общем праве собственности на земельный участок площадью 82,6 га, с кадастровым номером 80:01:130201:2505, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ФИО2 в силу своей юридической безграмотности не оформил в свое время принятие наследства на указанный земельный участок после смерти своей матери Батоевой Дулмы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано нотариусом ФИО4 в выдаче свидетельства о наследовании по закону. Иных лиц, желающих вступить в наследование, не имеется. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти матери Батоевой Дулмы, в виде ? доли в общем праве собственности на земельный участок площадью 82,6 га с кадастровым номером 80:01:130201:2505, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ? доли в общем праве собственности на земельный участок площадью 82,6 га с кадастровым номером 80:01:130201:2505, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности ФИО1 на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала свои требования, просила их удовлетворить. 

Ответчики администрация сельского поселения «Цокто-Хангил», администрация муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>, агрокооператив «Цокто-Хангил», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. 

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела суд приходит к следующему выводу. 

Положениями ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Земля и другие природные ресурсы могут находиться в государственной, муниципальной, частной и иных формах собственности (ч. 2 ст. 9 Конституции РФ).

В силу ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», равную юридическую силу имеют три вида документов, удостоверяющих право на земельную долю. К таковым относятся: свидетельства о праве на земельную долю, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Такие свидетельства выдавались в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землями сельскохозяйственного назначения» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и аграрной реформе в России». Выдача этих свидетельств производилась органами по земельным ресурсам и землеустройству соответствующих муниципальных образований.

На основании постановления Главы Администрации Агинского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Батоевой Дулме,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ III № о приобретении права частной собственности на землю общей площадью 41,3 га на землях АО «Цокто-Хангил» (л.д.12).

Согласно Выписке из ЕГРн от ДД.ММ.ГГГГ за Батоевой Дулмой зарегистрировано право на ? доли в общем праве собственности на земельный участок площадью 82,6 га, с кадастровым номером 80:01:130201:2505, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 приходится сыном Батоевой Дулме, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Факт смерти ФИО5 зарегистрирован в отделе ЗАГС Агинского 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись № (л.д.7).

Постановлением нотариуса Агинского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства и пропуском шестимесячного срока принятия наследства (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер согласно свидетельству о смерти II-СП № (л.д.8).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Брак между ФИО2 и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за № в книге регистрации актов о заключении брака. (л.д.10).

Постановлением нотариуса Агинского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего супруга в связи с отсутствием документов, подтверждающих восстановление срока принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО5 (л.д.15).

Таким образом, судом установлено, что право собственности на земельную долю, принадлежавшую Батоевой Дулме, в настоящий момент в установленном законом порядке ни за кем из наследников по завещанию или по закону, после ее смерти не зарегистрировано.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти матери Батоевой Дулмы в виде ? доли в общем праве собственности на земельный участок площадью 82,6 га с кадастровым номером 80:01:130201:2505, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению. В данном случае после смерти матери, ФИО2 фактически принял наследство, поскольку проживал вместе с нею, использовал землю по назначению, оплачивал земельный налог, согласно письму УФНС по 

<

адрес> №.13-30/14803 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по которому отсутствует (л.д.17).

После смерти ФИО2 в наследство по закону вступила его супруга - ФИО1, о чем свидетельствует наследственное дело №, зарегистрированное в реестре нотариуса Агинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 за №-н/75-2024-2-806. Нотариусом ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующие имущества ФИО2: земельный участок с кадастровым номером 80:01:130201:2639 (свидетельство 

<

адрес>6), земельный участок с кадастровым номером 80:01:130201:2448 (свидетельство 

<

адрес>7), автомобиль марки ВАЗ 21063 (свидетельство 

<

адрес>9), ? доли автомобиля марки NISSAN ATLAS (свидетельство 

<

адрес>8), автомобиля марки NISSAN ATLAS (свидетельство 

<

адрес>4), денежных вкладов (свидетельство 

<

адрес>0). Члены семьи ФИО1 – сын ФИО2, дочь ФИО6 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего отца ФИО2 

Также справкой администрации сельского поселения «Цокто-Хангил» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт того, что ФИО1 продолжает вести личное подсобное хозяйство и имеет КРС на территории сельского поселения «Цокто-Хангил» с 2016 года по настоящее время. 

Таким образом, подлежат удовлетворению требования ФИО1 о включении в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в виде ? доли в общем праве собственности на земельный участок площадью 82,6 га с кадастровым номером 80:01:130201:2505, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, и признании права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество в порядке наследования

Доказательств обратного, возражении от ответчиков и третьих лиц не поступило.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери Батоевой Дулмы, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в общем праве собственности на земельный участок площадью 82,6 га с кадастровым номером 80:01:130201:2505, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельную долю в виде ? доли в общем праве собственности на земельный участок площадью 82,6 га с кадастровым номером 80:01:130201:2505, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1, 

<

данные изъяты>, на земельную долю в виде ? доли в общем праве собственности на земельный участок площадью 82,6 га с кадастровым номером 80:01:130201:2505, находящегося на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его провозглашения. 

Судья Ц.Ц. Дашиева