К делу №1-168/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 11 сентября 2020 года

Судья Славянского городского суда Диденко Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя

помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.; 

подсудимого ФИО1;

защитника-адвоката Кирячкова О.А., 

представившего удостоверение (...) от 14.03.2019 года и ордер

(...) от 25.08.2020 года;

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,(...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил пять эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершённые с причинением значительного ущерба гражданам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, в конце февраля 2019 года, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, выбрав в качестве объекта преступного посягательства денежные средства, принадлежащие неопределённому кругу лиц, желающих получить подлинные водительские удостоверения, сообщая сознательно заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и умалчивая об истинных намерениях, сообщил своему знакомому Т.А.А. ложную информацию о том, что он может оказать помощь в получении водительского удостоверения категории «В» в МРЭО №5 ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Красноармейского и Темрюкского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в короткие сроки за денежное вознаграждение, а также оказать содействие в сдаче теоретического экзамена на право управления транспортным средством. Т.А.А., в свою очередь, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, сообщил данную информацию своему знакомому С.А.В., для того чтобы последний собрал деньги и копии документов у своих знакомых, которым требуется помощь в получении водительского удостоверения категории «В», и передал ему, что последний, и сделал. 

В феврале 2019 года, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, Т.А.А., действуя в интересах Д.Б.В., позвонил ФИО1 с просьбой оказать ему помощь в сдаче указанных экзаменов. 22 февраля 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, обманул Т.А.А. в том, что может оказать помощь Д.Б.В. в сдаче экзаменов и в получении водительского удостоверения категории «В» в МРЭО № 5 ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Красноармейского и Темрюкского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в короткие сроки за денежное вознаграждение, а также оказать содействие в сдаче теоретического экзамена на право управления транспортным средством, не имея намерений возвращать деньги и оказывать содействие. Т.А.А. в свою очередь, находясь под воздействием обмана ФИО1, будучи неосведомлённый о преступных намерениях последнего, сообщил указанную ФИО1 ложную информацию Д.Б.В., тем самым введя его в заблуждение о том, что ФИО1 имеет возможность и намерения исполнить взятые на себя обязательства, в связи с чем Д.Б.В., находясь под воздействием обмана, передал Т.А.А. денежные средства в размере 20000 рублей для ФИО1, которые Т.А.А. перевёл на банковский счёт (...), принадлежащий ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив Д.Б.В. материальный ущерб в указанном размере, который для него является значительным. 

Он же в конце апреля 2019 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь по адресу: (...), сообщил Ч.О.А. заведомо ложную информацию о том, что за денежное вознаграждение в короткие сроки может оказать содействие в сдаче экзаменов и получении водительского удостоверения категории «В» в МРЭО №5 ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Красноармейского и Темрюкского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, заранее не намереваясь и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства, которая находясь по вышеуказанному адресу передала ФИО1 принадлежащую ей сумму денежных средств в размере 18000 рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Ч.О.А. материальный ущерб в указанном размере, который для неё является значительным.

Он же, 22 апреля 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, сообщил Т.А.А., что может оказать помощь М.Г.А. в сдаче экзаменов и в получении водительского удостоверения категории «В» в МРЭО №5 ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Красноармейского и Темрюкского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в короткие сроки за денежное вознаграждение, а также оказать содействие в сдаче теоретического экзамена на право управления транспортным средством, не имея намерений возвращать деньги и оказывать содействие, и Т.А.А., находясь под воздействием обмана ФИО1, будучи неосведомлённый о его преступных намерениях, сообщил указанную информацию М.Г.А., который передал Т.А.А. сумму денежных средств в размере 20000 рублей для ФИО1, которые Т.А.А. перевёл на банковский счет (...), принадлежащий ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив М.Г.А. материальный ущерб в указанном размере, который для него является значительным.

Он же, 25 апреля 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, сообщил Т.А.А., что может оказать помощь М.Э.Х. в сдаче экзаменов и в получении водительского удостоверения категории «В» в МРЭО №5 ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Красноармейского и Темрюкского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в короткие сроки за денежное вознаграждение, а также оказать содействие в сдаче теоретического экзамена на право управления транспортным средством, не имея намерений возвращать деньги и оказывать содействие, и Т.А.А., находясь под воздействием обмана ФИО1, будучи неосведомлённый о его преступных намерениях, сообщил указанную информацию М.Э.Х., который передал Т.А.А. сумму денежных средств в размере 20000 рублей для ФИО1, которые Т.А.А. перевёл на банковский счет (...), принадлежащий ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив М.Э.Х. материальный ущерб в указанном размере, который для него является значительным.

Он же, 18 мая 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, сообщил Т.А.А., что может оказать помощь С.К.Ю. в сдаче экзаменов и в получении водительского удостоверения категории «В» в МРЭО №5 ГИБДД (по обслуживанию Славянского, Красноармейского и Темрюкского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в короткие сроки за денежное вознаграждение, а также оказать содействие в сдаче теоретического экзамена на право управления транспортным средством, не имея намерений возвращать деньги и оказывать содействие, и Т.А.А., находясь под воздействием обмана ФИО1, будучи неосведомлённый о его преступных намерениях, сообщил указанную информацию С.К.Ю., которая передала Т.А.А. сумму денежных средств в размере 20000 рублей для ФИО1, которые Т.А.А. перевёл на банковский счет (...), принадлежащий ФИО1, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив С.К.Ю. материальный ущерб в указанном размере, который для неё является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им при производстве предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с тем, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением, настоящее ходатайство заявил после консультации с защитником, а также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства вины подсудимого ФИО1 не исследуются потому, как судебное следствие проводится в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, поскольку суд убедился, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке подсудимым по делу заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия подсудимому ФИО1, поняты, государственный обвинитель, потерпевшие по делу: С.К.Ю.; М.Г.А.; М.Э.Х.; Ч.О.А. и Д.Б.В. согласно его заявлению от 01.09.2020 года, выразили своё согласие о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый по делу, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствие требованиям ст.316 УПК РФ.

В соответствие ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, эти деяния совершил подсудимый по делу, и они предусмотрены УК РФ. ФИО1 виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию, оснований для освобождения подсудимого по делу от наказания, и вынесения приговора без наказания, не имеется, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, а так же для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд считает, что его действия следует квалифицировать по каждому из пяти эпизодов по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершённые с причинением значительного ущерба гражданам.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимому по делу наказания, суд, в соответствие справке диспансерного психоневрологического (психиатрического) отделения ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 23.06.2020 года (том 2 л.д.63), согласно которой ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача - психиатра не состоит, находит его вменяемым, подлежащим наказанию, потому как подсудимый ФИО1 никакими психическими заболеваниями, не страдает, следовательно, он способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступлений, так, и в настоящее время. 

Назначая наказание суд, в соответствие ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер преступлений, степень общественной опасности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

По характеру, совершённые преступления по пяти эпизодам, по ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствие ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствие: п.п. «г», «и» ч.1; ч.2 ст.61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребёнка (том 2 л.д.68), явка с повинной от 12.06.2019 года (том 1 л.д.31); наличие несовершеннолетнего ребёнка (том 1 л.д.67) и признание вины, и раскаяние в содеянном, соответственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по делу ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1, в соответствие справке наркологического кабинета ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 21.06.2020 года (том 1 л.д.61), под диспансерным наблюдением у врача - нарколога, не состоит.

С учётом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения наказания в отношении подсудимого по делу ФИО1 не связанного с реальным лишением свободы, в соответствие ст.73 УК РФ, с ограничением свободы согласно ст.53 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ и суд считает, что основное наказание в указанном виде с назначением дополнительного наказания будет способствовать исправлению подсудимого по делу ФИО1.

Поскольку суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания подсудимому по делу не связанного с реальным лишением свободы, то суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Потерпевшими по делу: С.К.Ю.; М.Г.А.; М.Э.Х.; Ч.О.А. и Д.Б.В. заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого по делу в их пользу сумм денежных средств в размерах: 20000 рублей; 20000 рублей; 20000 рублей; 18000 рублей; и 20000 рублей, соответственно, которые подлежит удовлетворению в полном объёме, в соответствие требованиям ст.1064 ГК РФ, потому как сумма материального ущерба причинённого потерпевшим по делу подтверждена документально (том 2 л.д.л.д.41-42) и признана в полном объёме подсудимым по делу.

Вещественное доказательство по делу подлежат определению в соответствие требованиям ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у Д.Б.В.)и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с ограничением свободы сроком на десять месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у Ч.О.А.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с ограничением свободы сроком на десять месяцев.

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у М.Г.А.)и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с ограничением свободы сроком на десять месяцев.

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у М.Э.Х.)и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с ограничением свободы сроком на десять месяцев.

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения у С.К.Ю.)и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с ограничением свободы сроком на десять месяцев.

В соответствие ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с ограничением свободы сроком на один год.

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на три года.

Срок исполнения основного вида наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 после вступления настоящего приговора в законную силу стать на учёт в филиал по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю, в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного Государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный этим органом.

В соответствие ст.53 УК РФ, установить осуждённому ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства и место работы, а также выезжать за пределы МО Славянский район, Краснодарского края без согласия филиала по Славянскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный этим органом.

Меру пресечения в видеподписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённому ФИО1 - оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.К.Ю. сумму материального ущерба в размере двадцати тысяч рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.Г.А. материального ущерба в размере двадцати тысяч рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.Э.Х. материального ущерба в размере двадцати тысяч рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ч.О.А. сумму материального ущерба в размере восемнадцати тысяч рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Д.Б.В. сумму материального ущерба в размере двадцати тысяч рублей. 

Вещественное доказательство по делу: выписку о состоянии вклада ФИО1 от 10.07.2019 года (том 2 л.д.л.д.41-42), хранящееся в материалах настоящего уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела №1-168/2020.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать перед судом о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: Приговор вступил в законную силу 

22.09.2020 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.