Дело №2-1851/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года (адрес обезличен) 

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец ссылаются на следующее. 

(дата обезличена) между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор «Кредит Открытый» № KD20301000200680 (далее –Кредитный договор), в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в размере 206582,28 руб. сроком на 84 месяца, и на условиях, определенных кредитным договором. Ответчик ознакомлен и получил индивидуальные условия договора потребительского кредита № (номер обезличен) от (дата обезличена), согласен с ними и обязуется исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика. В соответствии со ст.ст. 810,819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Ответчик по кредитному договору не производил платежи в погашение кредита и процентов по нему. (дата обезличена) между ООО «ЭОС» и АО КБ «УБРиР» был заключен договор уступки прав требования (номер обезличен), согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе и с ответчика ФИО1 в размере 314893,35 руб. Согласно Анкеты-Заявления (номер обезличен).1 от (дата обезличена), Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам без согласия ответчика, при этом Банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую, для совершения такой уступки информацию об ответчике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В нарушение ст.ст. 309,819 ГШК РФ, условий кредитного договора и Графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, а именно: задолженности по основному долгу в размере 202288,761 руб., процентов в размере 112604,64 руб., а всего на сумму 314893,35 руб.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 314893 руб. 35 коп, расходы по госпошлине в размере 6349 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п.п. 1, 2, 7, 8, 9 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 этого Федерального закона, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

Судом установлено, что(дата обезличена) между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор «Кредит Открытый» № (номер обезличен), в соответствии с которым должнику был предоставлен кредит в размере 206582,28 руб. сроком на 84 месяца, и на условиях, определенных кредитным договором. 

Ответчик был ознакомлен и получил индивидуальные условия договора потребительского кредита № (номер обезличен) от (дата обезличена), был согласен с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика. 

В соответствии со ст.ст. 810,819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

Ответчик по кредитному договору не производил платежи в погашение кредита и процентов по нему. 

(дата обезличена) между ООО «ЭОС» и АО КБ «УБРиР» был заключен договор уступки прав требования (номер обезличен), согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС», в том числе и с ответчика ФИО1 в размере 314893,35 руб. 

Согласно Анкеты-Заявления (номер обезличен).1 от (дата обезличена), Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам без согласия ответчика, при этом Банк вправе раскрывать такому третьему лицу необходимую, для совершения такой уступки информацию об ответчике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 

В нарушение ст.ст. 309,819 ГШК РФ, условий кредитного договора и Графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, а именно: задолженности по основному долгу в размере 202288,761 руб., процентов в размере 112604,64 руб., а всего на сумму 314893,35 руб.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят, он соответствует условиям договора, с которыми ответчик был ознакомлен, в суде ответчик размер задолженности не оспорил, иной расчет задолженности в материалы дела не представлен.

Кроме того, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ответчика по кредитному договору, в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет и не исполнил.

Исходя из изложенного, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 6349,00 руб., которая была уплачена истцом при обращении в суд (л.д.4,5).

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) г.р., уроженца д. (адрес обезличен), в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 314893 руб. 35 коп, из них: задолженность по основному долгу в размере 202288,761 руб., проценты в размере 112604,64 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6349 руб., всего: 321242 (триста двадцать одну тысячу двести сорок два) рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья Е.Ю.Кравченко