дело № 1-411/2020

03RS0013-01-2020-003467-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 г. 

<

адрес> 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Салихьяновой Р.Р.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Сулеймановой Г.Н.

подсудимой ФИО1, 

защитника по назначению - адвоката Щербакова В.Я., 

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 час., находясь в 

<

адрес>, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя сотовый телефон ФИО2 марки «Хонор», посредством Интернет приложения браузер «Гугл» на электронном сайте Интернет-магазина «Slab.club» договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере и используя мобильное приложение Сбербанк онлайн перечислила денежные средства в сумме 2 400 руб., произведя тем самым оплату стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства. После чего, получив информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно: 

<

адрес> у западных ворот «Западного рынка», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.45 час. прибыла к вышеуказанному месторасположению «тайника-закладки», где незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом приобрела вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,3420 гр., в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике черного цвета обмотанного лентой скотч. Часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 потребила путем курения в своей квартире, часть наркотического средства продолжила незаконно хранить при себе вплоть до её задержания сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по городу Нефтекамску. ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час. во время проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по городу Нефтекамску в своей квартире ФИО1 была задержана. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.15 час. до 18.30 час. в 

<

адрес> РБ, сотрудники полиции в переднем кармане носимой кофты обнаружили и изъяли вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,3420 гр., в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта с целью личного потребления. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,3420 гр.. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,3220 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,3220 гр. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,3020 гр. N-метилэфедрон является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину признаёт, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно после консультации с защитником, работой защитника удовлетворена, во времени ограничена не была, в болезненном состоянии при заявлении ходатайства не находилась, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал проведению особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершенном преступлении и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на её исправление и данные о личности подсудимой. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи малолетним детям, в отношении которых лишена родительских прав.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывая смягчающие обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, её поведение во время и после совершения преступления, а также возраст и состояние здоровья, считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению, сотовый телефон Хонор – конфискации, сотовый телефон BQ – возвращению по принадлежности.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника, в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения подлежит отмене.

В связи с наличием синдрома зависимости от наркотических веществ из группы психостимуляторов средней стадии (F 15.2), суд в силу требований ст. 72.1 УК РФ полагает необходимым обязать ФИО1 пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304–309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6(шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанности периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место своего жительства (пребывания) с 22.00 до 6.00 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без разрешения указанного органа.

Контроль за осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Обязать ФИО1 пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,3020 гр. после проведения исследования и экспертизы, курительную трубку, упакованное в бумажный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Нефтекамску – уничтожить, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета - конфисковать в доход государства, сотовый телефон марки «BQ» вернуть по принадлежности, после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд БРБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ. 

Председательствующий А.В. Псянчин

Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2020 г. 

Судья А.В. Псянчин