РЕШЕНИЕ

г.Самара 03 июля 2017г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2, 

<

данные изъяты> на постановление Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара от 14.06.2017г. № 403 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.5 ч.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №115-ГД от 01.11.2007 года,

УСТАНОВИЛ:

14.06.2017 года заместителем начальника отдела потребительского рынка, услуг и защиты прав потребителей членом административной комиссии ФИО3 в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении по ст.6.5 ч.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №115-ГД от 01.11.2007 года. 

Согласно указанному протоколу, установлено, что 25.04.2017 года в 12:00 часов, по адресу: 

<

адрес>, выявлено, что магазин 

<

данные изъяты> ФИО1, который расположен в нежилом помещении многоквартирного жилого дома на основании договора аренды нежилого помещения от 01.05.2016г. б/н с собственником ИП ФИО4 Вход в магазин для покупателей организован со стороны подъездов этого же дома и находится между подъездами №№ и 4. В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 4 гл. 2 Закона Самарской области № 3-ГД от 31.01.2011 г.( ред.от 20.03.2017г.) "О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области", на территории Самарской области "запрещается розничная продажа алкогольной продукции в торговых объектах, расположенных в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, вход для покупателей в которые организован со стороны подъезда(ов) этого же дома, а также в нежилых помещениях, совмещенных с подъездами многоквартирного жилого дома". Выявленный факт свидетельствует о нарушении ИП ФИО1 ч. 1 ст. 6.5 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области". При обследовании велась фотосъемка.

Постановлением Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара № от 14.06.2017г. за допущение указанных нарушений ИП ФИО8 признан виновным по ч.1 ст.6.5 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №115-ГД от 01.11.2007г. и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ИП ФИО8 обратился в Промышленный районный суд г.Самары с жалобой, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, так как изначально подъезды располагались с другой стороны дома, и были переоборудованы жильцами на противоположную сторону самостоятельно, а также на допущение процессуальных нарушений при производстве по делу. Просил вынесенное административной комиссией постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании представители ИП ФИО1 по доверенности ФИО5, ФИО6 доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Представитель Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара ФИО7 просил оставить постановление без изменения, в удовлетворении жалобы ИП ФИО1 отказать, ссылаясь на доказанность факта совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 4 гл. 2 Закона Самарской области № 3-ГД от 31.01.2011г.(ред. от 20.03.2017г.) "О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области", на территории Самарской области "запрещается розничная продажа алкогольной продукции в торговых объектах, расположенных в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, вход для покупателей в которые организован со стороны подъезда(ов) этого же дома, а также в нежилых помещениях, совмещенных с подъездами многоквартирного жилого дома".

Статьей 6.5 ч.1 Закона Самарской области от 01.11.07 № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» предусмотрена ответственность за нарушение установленных Законом Самарской области "О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области" дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Судом установлено, что при обследовании территории Промышленного района 25.04.2017г. в 12 часов членом административной комиссии района г.о.Самара выявлен объект магазин 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, который расположен в нежилом помещении многоквартирного жилого дома на основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с собственником помещения ИП ФИО4 Вход в магазин для покупателей организован со стороны подъездов этого же дома и находится между подъездами № и №, в нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 4 главы 2 Закона Самарской области от 31.01.2011 №3-ГД «О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области», согласно которым запрещается розничная продажа алкогольной продукции в торговых объектах, расположенных в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, вход для покупателей в которые организован со стороны подъезда(ов) этого же дома, а также в нежилых помещениях совмещенных с подъездами многоквартирного жилого дома. 

Факт допущения ИП ФИО8 вышеуказанного правонарушения нашел свое подтверждение в имеющихся материалах дела: протоколе об административном правонарушении № от 06.06.2017 года; фотоматериале; определении о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении; протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении от 14.06.2017 года; акте от 25.04.2017г.; постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Административной комиссией Промышленного внутригородского района г.о.Самара на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО8 правильно сделан вывод о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.6.5 ч.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №115-ГД от 01.11.2007 года. Наказание назначено ИП ФИО10. с учетом характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств дела, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы заявителя об отсутствии в действиях ИП ФИО1 состава правонарушения и допущении нарушений при производстве по делу, суд признает несостоятельными, так как они не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу и опровергаются исследованными доказательствами. 

Нарушений со стороны Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара не усмотрено, оснований для отмены постановления не имеется. 

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самары № 403 от 14.06.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.5 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении ИП ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течении 10 дней. 

Судья подпись Кротов И.Ю.

Копия верна. Судья