Дело №

УИД 18RS0№-76 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики 

в составе судьи Фролычевой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО 

<

данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО 

<

данные изъяты> обратилось в Индустриальный районный суд ... с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 37 646,06 руб., неустойки в размере 18 951,05 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 898,81 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО 

<

данные изъяты> и ИП ФИО2 заключен договор поставки 29.09.2015г., в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику молоко и молочные продукты (далее – товар), а ответчик обязался принимать и оплачивать товар. Поставка товара в адрес ответчика производилась с оформлением товарных накладных. Ответчиком поставленный товар в полном объеме не оплачен. -Дата- ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки, неустойку и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик не явилась, возражений по иску не представила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 329 ГК РФ неустойка предусмотрена как один из способов обеспечения обязательств.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства судом установлены и никем не оспариваются следующие обстоятельства.

Между ООО 

<

данные изъяты> и ИП ФИО2 -Дата- заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику молоко и молочные продукты (далее – товар), а ответчик обязался принимать и оплачивать товар. Поставка товара в адрес ответчика производилась с оформлением товарных накладных. Ответчиком поставленный товар в полном объеме не оплачен. -Дата- ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Задолженность по договору составляет 37 676,05 руб., размер неустойки, подлежащей уплате ответчиком составляет 18 951,05 руб. 

Согласно п.6.3 договора поставленный товар подлежит оплате в течение 10 рабочих дней с момента его получения.

В силу п. 7.1 договора поставки в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности в соответствии с договором поставки суду не представлено.

Расчет задолженности, неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан обоснованным. Размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется. Ответчик о снижении неустойки в связи с её несоразмерностью не заявлял.

Таким образом, исковые требования надлежит удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ст. 98,100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898, 81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО 

<

данные изъяты> задолженность по договору поставки в размере 37 676,05 руб., неустойку в размере 18 951,05 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 898,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате. 

Судья Е.А. Фролычева