Дело № 2а-1401/2021

18RS0023-01-2021-001859-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В., 

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Булатова А.М., 

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.01.2021 года, 

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что по решению Сарапульского городского суда УР от 14.07.2020 года в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (срок погашения судимости).

28.07.2020 года гр. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом:

обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня.

26.01.2021 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде - обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

04.02.2021 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции), было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток;

года был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев), было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Данные административные правонарушения были совершенны гр. ФИО2 в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 требования признал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Решением Сарапульского городского суда УР от 14.07.2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня.

Решением Сарапульского городского суда УР от 26.01.2021 года, за допущенные нарушения административного надзора в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке информационной базы данных после установления административного надзора, и постановке на учет под административный надзор, установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, и здоровье населения.

Так, согласно постановлению Сарапульского городского суда УР от 04.02.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО3 от 15.04.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния). За совершение данного правонарушения ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 получены, не обжаловались, вступили в законную силу. 

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 согласно справке-характеристике характеризуется отрицательно, проживает с сожительницей и четырьмя детьми, работает не официально, на центральном рынке, в должности разнорабочего, занимается временными заработками, имеет склонность к потреблению спиртными напитками, на проводимые профилактические меры не реагирует, должных выводов для себя не делает.

В отношении ФИО2, учитывая сведения о его образе жизни, количестве и характере совершенных правонарушений, учитывая его характеристику, учитывая, что установленные ранее судом административные ограничения не позволили исключить факты совершения ФИО2 административных правонарушений, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки трех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить: 

дополнить установленные решением Сарапульского городского суда УР от 14.07.2020 года, решением Сарапульского городского суда УР от 26.01.2021 года в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено судом 15 июня 2021 года

Судья О.В. Мосалева