(УИД 34RS0номер-58) 

Дело номер

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 августа 2025 года

Исполняющий обязанности судьи Советского районного суда г. Волгограда – судья Котельниковского районного суда адрес ФИО1, 

при секретаре Ф.И.О.4, 

с участием представителя истца ПАО «Совкомбанк» Ф.И.О.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 О.7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что дата между Банком и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 1014399 руб. под 16.99 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства номер года VIN: номер. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование начислена неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 188 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 874638 руб. 49 коп. По состоянию на дата общая задолженность Ф.И.О.2 перед Банком составляет номер руб. 90 коп. из них: иные комиссии 2950 руб., просроченные проценты 14467 руб. 74 коп., просроченная ссудная задолженность 574858 руб.73 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду 4474 руб. 20 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4501руб. 37 коп.; неустойка на просроченные проценты 1404 руб. 26 коп.

Заемщик предоставил в обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, в залог транспортное средство Volkswagen Polo 2012 года VIN: номер. Банком направлено уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии с п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования Если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %; за второй месяц на 5%; - за каждый последующий месяц – 2 %.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. 

Просил взыскать с ФИО3 О.7 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с дата по дата в размере 603443 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37068руб. 88 коп. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Volkswagen Polo 2012 года VIN: номер, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ф.И.О.5 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего в рассмотрении дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между Банком и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) номер.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1014399 руб. под 16.99 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Volkswagen Polo 2012 года VIN: номер.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6.1 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 188 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 874638 руб. 49 коп. 

По состоянию на дата общая задолженность Ф.И.О.2 перед Банком составляет 603443 руб. 90 коп. из них: иные комиссии 2950 руб., просроченные проценты 14467 руб. 74 коп., просроченная ссудная задолженность 574858 руб.73 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду 4474 руб. 20 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4501руб. 37 коп.; неустойка на просроченные проценты 1404 руб. 26 коп.

Доказательств того, что заемщик выполнил обязанность по исполнению кредитного договора в установленные сроки, нет. Документов, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности Ф.И.О.2 по кредитному договору, суду не представлено.

Поскольку ответчик Ф.И.О.2 понимал существо правоотношений, добровольно подписал кредитный договор, и, вступая в договорные отношения с истцом, она понимала как существо, так и меру своей ответственности, таким образом требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приведенный истцом расчет – соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам. Таким образом, у кредитора возникло право взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Ф.И.О.2 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору номер от 22.10.20224 г. в размере 603443 руб. 90 коп.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между банком и ответчиком является транспортное средство – марки под залог транспортного средства Volkswagen Polo 2012 года VIN: номер

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в индивидуальных условиях кредитного договора заключенном между ответчиком и Банком.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается копиями заявлений на перечисление денежных средств, копиями квитанций.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, а также кредитного договора. Ответчик не исполняет свои обязательства.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору о кредите, в залог истцу было передано транспортное средство – марки Volkswagen Polo 2012 года VIN: номер

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору номер от дата Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством Volkswagen Polo 2012 года VIN: номер Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно карточке ТС, автомобиль марки Volkswagen Polo 2012 года VIN: номер с дата принадлежит Ф.И.О.2

Истцом представлено из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества представлено уведомление о возникновении залога движимого имущества номер от дата на транспортное средство марки Volkswagen Polo 2012 года VIN: номер дата принадлежащее Ф.И.О.2, залогодержатель ПАО «Совкомбанк». 

В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствие со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как следует из ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако, на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

В силу ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и доказательств обратного суду представлено не было, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки под залог транспортного средства Volkswagen Polo 2012 года VIN: номер - подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования Если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %; за второй месяц на 5%; - за каждый последующий месяц – 2 %.

Таким суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены транспортного средства марки Volkswagen Polo 2012 года VIN: номер путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 37068 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям с Ф.И.О.1 в размере 37068 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 О.7 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 О.7, дата года рождения, уроженки ФИО4 р-он адрес, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору номер от дата за период с дата по дата в размере 603443 руб. 90 коп, из которых: 574858 руб.73 коп. -остаток ссудной задолженности; 14467 руб. 74 коп. просроченные проценты, 4474 руб.20 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 42 руб. 60 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; неустойка на просроченную ссуду 4501 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты 1404 руб. 26 коп., комиссии за смс 745 руб., иные комиссии 2950 руб., расходы по оплате государственной пошлины 37068 руб. 88 коп. 

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): 

<

***> G036935 путем реализации с публичных торгов. 

Копию заочного решения выслать истцу и ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО1.

Мотивированный текст решения составлен судом дата.

Судья подпись ФИО1.