Дело № 2-1478/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.КопейскКопейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Десятовой Л.А.

при секретаре Ефремовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования

В обоснование иска указывает, что ДАТА умер его племянник П.Е.Ю., после его смерти осталось наследство в виде ** доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. Отец П.Е.Ю. – его брат П.Ю.А. умер в июле 2004 года. Других наследников нет. При обращении к нотариусу ему было отказано в оформлении наследственных прав, так как он пропустил срок для принятия наследства и отсутствии документов подтверждающих родственные отношения с ФИО2 Решением Копейского городского суда от ДАТА ему восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти племянника П.Е.Ю., умершего ДАТА, но он до настоящего времени не может оформить наследство. Просит признать право собственности на ** доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу АДРЕС в порядке наследования.

Истец - ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился

Представитель ФИО1 – по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - администрация Копейского городского округа о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо - ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателя денежные средства. П.Е.Ю., умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13). Судом установлено, что ФИО5 являлся собственником ** доли в праве собственности квартиры расположенной по адресу АДРЕС (л.д.14) Наследником после смерти ФИО5 является дядя ФИО1 Решением Копейского городского суда от ДАТА ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти племянника П.Е.Ю., умершего ДАТА (л.д.17-18).ФИО1 оплачивает коммунальные платежи, налоги, производит ремонт, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии. Вышеуказанные обстоятельства подтвердила свидетель К.Г.И., не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований. Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство, несет все расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, налоги, распоряжается, пользуется квартирой, поэтому суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на ** доли в праве собственности квартиры расположенной по адресу АДРЕС в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ** доли в праве собственности квартиры расположенной по адресу АДРЕС в порядке наследования.Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Десятова