УИД 23RS0031-01-2022-009787-44

Дело №1-199/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.,

при секретаре ФИО4, 

с участием

государственного обвинителя:

помощника прокурора Западного округа 

г. Краснодара ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, работающего грузчиком в ООО «Роспромторг», военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строго режима; ДД.ММ.ГГГГ Яшкульским районным судом Республики Калмыкия, вследствие издания ФЗ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> г Краснодара по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, приобрел посредством сети Интернет через программу «Телеграмм» у неизвестного гражданина, использующего интернет магазин «КАКТУС», наркотическое средство, оплатив за него денежные средства в размере 2800 рублей. Затем, ФИО1, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по указанному в смс-сообщении адресу, пришедшего ему на телефон с вышеуказанной программы «Телеграмм» с интернет магазина «КАКТУС», по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где поднял полимерный пакет в кустах, с порошкообразным веществом светлого цвета и хранил его при себе для личного потребления, без цели сбыта, после чего, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя умысел на приобретение наркотического средства, положил обнаруженный им полимерный пакет к себе в левый передний карман джинсовых брюк синего цвета надетых на нем, тем самым незаконно приобрел для собственного употребления вещество содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), позициями «метадон (фенадон, долофин)» и N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», соответственно, массой не менее 0,44 грамма, в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, ФИО1, был задержан сотрудником полиции возле 

<

адрес> в г. Краснодаре, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 16 минут в ходе личного досмотра ФИО1, около здания, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> №, в левом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета надетых на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), позициями «метадон (фенадон, долофин)» и N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», соответственно массой 0,44 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, примерно с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ. 

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 

Учитывая, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он давал обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем, суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишение свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание отбытое по приговору Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима).

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакет с производное N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма (0,02 гр. наркотического средства израсходовано экспертом в ходе проведения экспертиз), хранящийся в камере хранения Управления МВД России по г. Краснодару – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- прозрачный полимерный пакет с сотовым телефоном фирмы «MI» в корпусе в золотистого цвета, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра, хранящийся в камере хранения УМВД России по г. Краснодару – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: