№ 2-6288/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 09 июля 2018 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Айдарова Р.Т., 

при секретаре Файзуллиной Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на денежные вклады, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на денежные вклады, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, которое состоит из ? доли квартиры, общей площадью 66,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>104, земельного участка, садового домика, хоз.постройки, расположенных по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты> участок №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», а также денежный вклад в размере 15 635 руб. 25 коп. в ПАО «Сбербанк России». Она является наследником первой очереди, иные наследники не претендуют на наследство, возражений не имеют. Фактически приняла наследство, проживает до настоящего времени в квартире, несет расходы по оплате за коммунальные платежи, вносит членские взносы. 

Просит признать ее наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 66,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, категория земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 509 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», участок №, садовый домик, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 61,5 кв.м., хозяйственные постройки, назначение нежилое, 1-этажный, общей площадью 11,5 кв.м., 16,8 кв.м. и 36 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», участок №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», участок №, оставшиеся после смерти ФИО2 Признать за ней право собственности на денежные средства в размере 15 635 руб. 25 коп., хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявление. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика на признание иска является осознанным, позволит наиболее экономичным и безконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 39, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права на денежные вклады, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 66,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, общей площадью 509 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Признать за ФИО1 право собственности на садовый домик, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 61,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Признать за ФИО1 право собственности на хозяйственные постройки, назначение нежилое, 1-этажные, общей площадью 11,5 кв.м., 16,8 кв.м. и 36 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Признать за ФИО1 право собственности право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 15 635 руб. 25 коп., хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Т. Айдаров