№ 1-10/2020

64RS0035-01-2020-000007-82

Приговор

именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года р.п. Степное

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при помощнике судьи Баяновой Г.Ч.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Жаворонкова П.Н.,

защитника - адвоката Кравченко В.С.,

подсудимого ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего ООО «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не имеющего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты> частей растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство и незаконного изготовления вещества, содержащего наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), без цели сбыта для собственного употребления, произрастающего на участке местности, расположенного в 30 метрах, от ограждения заднего двора 

<

адрес>. 

В осуществлении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1 , пришел на участок местности, расположенный в 30 метрах от ограждения заднего двора 

<

адрес>, где путем сбора незаконно приобрел части растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство, весом не менее 95,0 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также наркотическое средство - 

<

данные изъяты> весом не менее 246,0 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые сложил в заранее приготовленный и находящийся при себе полиэтиленовый пакет. 

После чего, не желая отказываться от своего преступного умысла, ФИО1 незаконно перенес части растения 

<

данные изъяты>растение рода 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты> в летнюю кухню, расположенную на территории двора его 

<

адрес>. После этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное изготовление вещества, содержащего наркотическое средство, а именно получение 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) путем обработки наркосодержащих растений 

<

данные изъяты> молоком, с целью выделения масла 

<

данные изъяты> в готовом к использованию и потреблению виде, находясь у себя в летней кухни, расположенной на территории двора 

<

адрес>, незаконно изготовил вещество, содержащее наркотическое средство - 

<

данные изъяты> весом не менее 36,2 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое перенес к себе на кухню 

<

адрес>, где используя дуршлаг и толкушку, отжал полученную массу, жидкую часть которого употребил. 

После этого, ФИО1 , продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство, наркотического средства – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) и вещества, содержащего наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), оставшиеся части растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>) и 

<

данные изъяты> незаконно хранил как в помещении летней кухни, так и в помещении кухни дома по адресу: 

<

адрес>, до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в ходе проведенного осмотра места происшествия в жилище и надворных строениях, принадлежащих ФИО1 , а именно в помещение кухни 

<

адрес>, было изъято хранимое ФИО1 вещество, которое согласно заключения КЭМВИ судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равна 36,2 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, в ходе проведенного осмотра места происшествия в жилище и надворных строениях, принадлежащих ФИО1 , а именно в помещение летней кухни расположенной на территории двора 

<

адрес>, было изъято хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения, которое согласно заключения КЭМВИ судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равна 246,0 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также вещество растительного происхождения, которое согласно заключения КЭМВИ судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения 

<

данные изъяты> (растения рода 

<

данные изъяты>) содержащими наркотическое средство, масса которых согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равна 95,0 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал пояснения соответствующие описательной части приговора, подтвердив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ он нарвал дикорастущую 

<

данные изъяты>, которую принес к себе домой, где сварил 

<

данные изъяты> с молоком и употребил. ДД.ММ.ГГГГ у него в ходе осмотра было изъято выжимки 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>. 

Помимо признания своей вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, его вина полностью подтверждается установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых видно, что ФИО1 является ее отцом, ДД.ММ.ГГГГ она поругалась с отцом ФИО1 и сообщила об этом сотрудникам полиции. В последствии она узнала, что дома изъяли наркотические средства. Она неоднократно видела, как ее отец ФИО1 варил 

<

данные изъяты> и употреблял. Также в кухне находились 

<

данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых видно, что она является сотрудником 

<

данные изъяты> в один из дней ей позвонила Свидетель №7 и сообщила, что отец ее ударил. После чего она вместе с сотрудниками полиции ФИО2 Свидетель №3 и Свидетель №1 выехали по месту жительства ФИО1 для производства осмотра места происшествия. В ходе проведенного осмотра была изъята посуда с грязной зеленой массой. ФИО1 пояснил, что это 

<

данные изъяты>, а также из летней кухни было изъято растительное вещество.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых видно, что он является сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с другими сотрудниками полиции выезжал для осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 , в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты выжимки в дуршлаке. ФИО1 пояснил, что он варил «

<

данные изъяты>», а также в летней кухней изъята 

<

данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО2, из которых видно, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых видно, что его показания аналогичны показаниям Свидетель №3

Показания свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал понятым при проведении проверки показаний на месте. Подозреваемому ФИО1 было предложено следователем указать место, где будут проверятся его показания. Подозреваемый ФИО1 согласился и предложил всем участникам проследовать на 

<

адрес>. После чего все участники проверки показаний на месте, проследовали на 

<

адрес>, который обойдя 

<

адрес>, прошел 30 метров от забора заднего двора указанного дома и остановившись указал на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов нарвал растение дикорастущей 

<

данные изъяты>, которую перенес к себе домой (л.д. 98-101)

Показания свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых видно, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 104-107)

Показания свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в жилище, а также надворных постройках жителя 

<

адрес>, ФИО1 , проживающего по адресу: 

<

адрес>. С разрешения ФИО1 все участники осмотра места происшествия прошли в дом последнего, где стал проводится осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, все участники осмотра прошли на кухню дома, которая расположена прямо при входе в дом, где под кухонным столом обнаружили дуршлаг, с частями травянистой массы с характерным запахом 

<

данные изъяты>. ФИО1 пояснил, что это части растения дикорастущей 

<

данные изъяты>, оставшиеся после изготовления «

<

данные изъяты>». Также ФИО1 пояснил, что дикорастущую 

<

данные изъяты> он нарвал в конце ДД.ММ.ГГГГ года на окраине 

<

адрес>, для личного употребления без цели сбыта. После чего, в их присутствии, и в присутствии ФИО1 , была изъята и упакована Также в летней кухни, было обнаружено и изъято растение дикорастущей 

<

данные изъяты>. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы кастрюля в которой ФИО1 с его слов готовил «

<

данные изъяты>», дуршлаг, стакан из которого пил «

<

данные изъяты>», деревянную толкушку, с помощью которой он отжимал растение дикорастущей 

<

данные изъяты>. (л.д. 121-123)

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8 (л.д. 126-128)

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, 

<

данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, на территории домовладения. ФИО1 была обнаружена и изъята травянистая масса растительного происхождения. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой 36,2 г., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой 246,0 г., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ части растений 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>) массой 95,0 г. ( л.д. 39)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещении летней кухни, расположенной во дворе 

<

адрес>, а также помещении кухни дома, было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом 

<

данные изъяты>, хранимые для личного употребления, без цели сбыта. ( л.д. 10-13).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: на поверхности представленных на исследование объектов, обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Массу наркотического средства определить не представилось возможным по причине его сверхмалого, входящего в предел погрешности аналитического оборудования и определяемые только на качественном уровне, количества.

(л.д. 22-23)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: в веществе представленном на исследование в пакете, обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 36,2 г. ( л.д. 25-26)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Масса 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 246,0 г. ( л.д. 28-29)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: представленное на исследование вещество массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 95,0 г., является частями растений 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство. ( л.д. 31-32)

- заключением КЭМВИ экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: 

- представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №), изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равной 245,0 г. 

- представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №), изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является частями растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>), содержащими наркотическое средство,, массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равной 94,9 г. 

- представленное на исследование вещество (объект №), изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, содержит наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 36,077 г. 

- в состав смывов с исследуемых объектов № (металлический дуршлаг, металлическая кастрюля, бокал, деревянная толкушка), изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, методами доступными эксперту, наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено.

При производстве экспертизы израсходовано по 0,5 г вещества объектов №,2 (в перерасчете на высушенное вещество; 10 г вещества (0,393 г гашишного масла) объект №; смывы, полученные с объектов № израсходованы полностью. ( л.д.49-55)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены: Пакет № из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, клапан пакета перевязан питью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бирку из бумаги белого цвета. На бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета: «ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * 

<

адрес>», и рукописный текст: «№ и ДД.ММ.ГГГГ» с подписью синего цвета. При визуальном осмотре, упаковка видимых повреждений не имеет.

Пакет № из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, клапан пакета перевязан питью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бирку из бумаги белого цвета. На бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета: «ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * 

<

адрес>», и рукописный текст: «№ и ДД.ММ.ГГГГ» с подписью синего цвета. При визуальном осмотре, упаковка видимых повреждений не имеет.

Пакет № из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, клапан пакета перевязан питью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бирку из бумаги белого цвета. На бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета: «ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * 

<

адрес>», и рукописный текст: «№ и ДД.ММ.ГГГГ» с подписью синего цвета. При визуальном осмотре, упаковка видимых повреждений не имеет.

Пакет № из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, клапан пакета перевязан питью белого цвета, свободные концы которой вклеены в бирку из бумаги белого цвета. На бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета: «ДЛЯ ЭКСПЕРТИЗ И ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * 

<

адрес>», и рукописный текст: «№ и ДД.ММ.ГГГГ» с подписью синего цвета. При визуальном осмотре, упаковка видимых повреждений не имеет.(л.д. 85-87)

Указанная выше экспертиза проведены с учетом требований закона экспертами, имеющими высшее образование, поэтому сомнений в ее достоверности и объективности у суда не возникает.

Данные письменные доказательства полностью согласуются с другими доказательствами по делу и принимаются судом как достоверные и объективные, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, поскольку ФИО1 путем сбора незаконно приобрел: части растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>), содержащие наркотическое средство, весом не менее 95,0 г. согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, а также наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), весом не менее 246,0 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером. Кроме этого ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, 36,2 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. 

Согласно справки ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит. 

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, с учетом всех обстоятельств дела находит, что оснований для признания совершенного подсудимым деяния малозначительным не имеется. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и наличие несовершеннолетнего ребенка. Объяснения ФИО1 данные им ДД.ММ.ГГГГ, а также его последующие показания, в которых ФИО1 признал себя виновным и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства – активное способствование расследованию преступления, поскольку в данных объяснениях ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Также суд, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель преступного деяния, а также фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления.

При назначении наказания суд учитывает в полной мере все обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом обстоятельств дела, материального положения ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не усматривает.

Суд с учетом личности ФИО1 наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым применить положение ст. 73 УК РФ и назначить наказание ФИО1 условно.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

объект № - 

<

данные изъяты>) массой 240,0г.; объект № – части растения 

<

данные изъяты> (растение рода 

<

данные изъяты>) массой 89,9г.; объект № - Масло 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой 35,684г., объекты №–7 (

<

данные изъяты>), находящиеся в камере вещественных доказательств 

<

данные изъяты> наказанию по вступлении приговора в законную силу - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Коваленко