ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

Дело № 1-137/19

06 июня 2019 г.

г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: 

Председательствующего - судьи Шуаипова А.С.,

при секретаре - Постновой Л.К.,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы, - ФИО1,

защитника - адвоката Перминовой Е.И., представившей удостоверение №850 и ордер №6346 от 04.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда 

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гр-на РФ - ФИО2, родившегося _._._г. в (адрес) 

(адрес), ... 

...

...

... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он 15.02.2019 г., примерно в 16:00 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: (адрес), с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления со своего мобильного телефона марки «Huawei» в сети «Интернет» на сайте «Интернет-магазина» договорился с неустановленным лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело за незаконный сбыт наркотических средств, и договорился с ним о приобретении у него за 5000 руб. наркотические средства.

В тот же день, в период времени с 16:00 часов до 18:00 часов, согласно достигнутой договорённости, со своего мобильного телефона марки «Huawei», через электронную платёжную систему ФИО2 перечислил 5000 рублей на неустановленный органом следствия неустановленного лица номер QIWI-кошелька, после чего от него получил информацию о месте закладки наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО2 в тот же день, в период времени с 18:00 часов до 19:30 часов, прибыл к условленному месту по адресу: 

<

...>, (географические координаты: 241 ЮЗ 53 11" 57" с.ш., 45 4" 18" в.д.), где в тайнике обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрёл для личного потребления свёрток с гриппер-пакетом с веществом массой не менее 2,86 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-металметкатинон), включённое в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и составляющее крупный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, после чего незаконно хранил его при себе до его задержания сотрудниками полиции.

15.02.2019 г., примерно в 19:30 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в подъезде (адрес), после чего доставлен в отдел борьбы с незаконным оборотом наркотических средств УМВД России по г. Пензе на ул. Пушкина, д.28 в г. Пензе, где, в период времени с 20:21 часов до 20:40 часов, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в наружном кармане левого рукава надетой на нём куртки был обнаружен и изъят свёрток с гриппер-пакетом с веществом массой не менее 2,86 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-металметкатинон).

Указанное деяние ФИО2 органом следствия квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия, указав, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Выслушав мнение стороны обвинения и стороны защиты, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу достаточными доказательствами, его деяние органом следствия верно квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть свыше 2 граммов - мефедрона (4-металметкатинон).

Доказательства по делу органом следствия собраны с соблюдением требований статей 74, 86 УПК РФ, они не противоречат друг другу и достаточны для постановления обвинительного приговора, их допустимость у суда сомнений не вызывает. Данных, свидетельствующих о применении на стадии предварительного расследования незаконных методов ведения следствия, о влиянии сотрудников органа следствия на содержание показаний подсудимого и свидетелей, по делу не установлено.

Не установлено по делу и обстоятельств отягчающих и исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания. 

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.149).

Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию указанного преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 и пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, что он имеет постоянное место проживания, ранее не судим, смягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его имущественное положение и данных о личности (л.д.149 - 155).

Подсудимому надлежит назначить наказание с соблюдением правил частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкое в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК России, и для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, - по делу не имеется. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе: свёрток с гриппер-пакетом с остатки наркотического средства - мефедрона (4-металметкатинон) массой 2,84, - подлежат уничтожению, а сотовый телефон марки «Huawei» с двумя сим-картами, - надлежит передать по принадлежности подсудимому ФИО2 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии с правилами частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённый ФИО2 в течение 2(двух)лет примерным поведением докажет своё исправление.

В период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО2 следующие обязанности:

1. два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту своего постоянного проживания (пребывания);

2. не изменять место своего постоянного проживания (пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту проживания (пребывания);

3. в течение месяца после вступления данного приговора в законную силу трудоустроиться;

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении осуждённому отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №4 УМВД России по г. Пензе: свёрток с гриппер-пакетом с остатки наркотического средства - мефедрона (4-металметкатинон) массой 2,84, - уничтожить, а сотовый телефон марки «Huawei» с двумя сим-картами, - передать по принадлежности осуждённому ФИО2 

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, предусмотренном ст.317 УПК РФ.

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов