К делу №2а-2437/2018г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «16» октября 2018 года 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кияшко В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 Илгаме Гамза Кзы о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 И.Г.К. о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 И.Г.К. является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, а именно собственником автомобиля марки, модель Mazda Bongo госномер Х240ОН93. По состоянию на дату составления административного искового заявления за налогоплательщиком за 2014-2015г.г. числится задолженность в размере 2 700 рублей 00 копеек. ФИО1 И.Г.К. направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога. В сроки, указанные в налоговом уведомлении, налогоплательщик налог не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 483,13 рублей 

В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате налога ФИО1 И.Г.К. направлены налоговые требования, которые налогоплательщиком исполнены не были. 

Просит суд взыскать с ФИО1 И.Г.К. задолженность по транспортному налогу в размере 2 700,00 рублей и пени в размере 483,13 рублей.

На основании определения от 07.09.2018 года дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 И.Г.К. в установленный судом срок не представила возражений по существу требований административного истца. 

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По данным УГИБДД УВД Краснодарского края ФИО1 И.Г.К. является собственником транспортного средства марки Mazda Bongo, госномер Х240ОН93 с 19.07.2008 года.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» определены ставка налога, порядок и сроки его уплаты. 

Как видно из материалов дела, за ответчиком образовалась задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015г.г. в размере 2 700,00 рублей, размер которой подтверждается налоговыми уведомлениями №424231 от 05.04.2015г, № 109322659 от 17.07.2016г. 

В установленный частью 4 ст. 228 НК РФ срок указанная сумма налога в бюджет не уплачена. 

Данное обстоятельство подтверждается распечаткой из базы данных МИФНС № 17 по Краснодарскому краю, требованием об уплате налога №18364 по состоянию на 06.11.2015 года, требованием об уплате налога №5198 по состоянию на 07.02.2017 года. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО1 И.Г.К. обязательства по уплате налога начислена пеня в размере 483,13 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом. 

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объекта налогообложения (снятия с регистрационного учета), права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма налога была уплачена в налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 И.Г.К. суду не представлено. 

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 Илгаме Гамза Кзы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 Илгамы Гамза Кзы в пользу МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 2 700 рублей 00 копеек и пени в размере 483 рубля 13 копеек, а всего 3 183 (три тысячи сто восемьдесят три) рубля 13 копеек. 

Взыскать с ФИО1 Илгамы Гамза Кзы в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.

Судья: В.А. Кияшко