Дело № 12-301/2017

Z

РЕШЕНИЕ

24 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024150001581267 от 05.07.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

В поданной жалобе ФИО1 просит проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 15.05.2017 года в районе стр. № 4 дома № 1 по ул. Телевизорная г. Красноярска, ФИО1, управляя автомобилем UAZ Patriot г/н У, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При изучении схемы места совершения административного правонарушения от 15.05.2017 года, видеозаписи с регистратора на автомобиле Kia Ceed установлено, что при движении по проезжей части на пути следования ФИО1 возникла опасность

для движения в виде остановившегося со встречного направления автомобиля Kia Ceed г/н У, уступающего дорогу автомобилю UAZ Patriot г/н У в связи с наличием на своей полосе движения вдоль бордюра автомобилей на «стоянке».

Следуя Правилам дорожного движения в данной ситуации ФИО1 должен был, руководствуясь п. 10.1 Правил дорожного движения, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Посчитав для себя возможным безопасный разъезд с остановившимся со встречного направления автомобилем и продолжение движения, ФИО1 должен был руководствоваться Главой 9 Правил дорожного движения «Расположение транспортных средств на проезжей части», а именно п. 9.10, согласно которому водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Движение транспортных средств происходило на проезжей части шириной 5,5 м. При этом контактирование автомобилей произошло на расстоянии 2,5 м от правого края проезжей части относительно направления движения автомобиля UAZ Patriot г/н У, при ширине данного автомобиля 2,08 м.

При таких обстоятельствах, приняв решение о продолжении движения, ФИО1 должен был соблюдать и мог соблюсти необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что им однако сделано не было.

С учетом изложенного, инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № 18810024150001581267 от 05.07.2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента получения копии решения.

Z

Судья А.И. Заббаров