Дело № 2-154/2025 (2-1999/2024)

УИД 43RS0017-01-2024-006153-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Кирово-Чепецк 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2025 по иску администрации Чувашевского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области к ФИО7, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

администрация Чувашевского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных исковых требований, с учетом их уточнения, указано, что ФИО7 с 

<

дата>, а ФИО3 с 

<

дата> зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. На основании договора от 

<

дата> данная квартира находилась в собственности родителей ФИО7 – ФИО9, ФИО11 После смерти родителей ответчик наследство не принимала. В апреле 2017 г. ФИО7 уехала из 

<

адрес> в неизвестном направлении. В июле 2018 г. ФИО7 зарегистрировала по указанному адресу свою дочь ФИО6. 20.11.2017 жилой дом по адресу: 

<

адрес> сгорел. Таким образом, ответчики на территории сельского поселения не проживают, их место нахождения не известно. Просит признать ФИО7, ФИО3 неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО9 умер в 2014, после его смерти в доме проживала его супруга, ФИО1, в наследство ответчик ФИО7 не вступала. В ноябре 2017 произошел пожар в доме, и ФИО1 погибла. У ФИО9 и ФИО1 была совместная дочь, которая снялась с регистрации из спорного помещения самостоятельно. На данный момент в доме зарегистрированы ФИО7, которая в наследство не вступала, и ФИО3, которая зарегистрирована в квартире после того как дом сгорел. Также по указанному адресу была зарегистрирована старшая дочь ФИО7 – А., но в отношении нее Д. лишили родительских прав и А. была снята с регистрации. После пожара, произошедшего 24.11.2017, ответчики Л-вы уехали из поселения. В 2021 году ФИО7 на основании ее заявления была поставлена на учет, как нуждающаяся в жилом помещении, однако жилье ей до сих пор не предоставлено в связи с отсутствием такой возможности. Более ФИО7 в администрацию не приходила, не звонила, представители администрации не могли с ней связаться. Просит снять ответчиков с регистрационного учета, поскольку дома не существует, он сгорел, новый дом не строился.

Ответчики ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом путем направления по адресу регистрации заказной судебной почтовой корреспонденции (л.д. 37, 39).

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.О. в судебном заседании указала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в нем никогда не проживали.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 (в ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.03.2008 № 5-В07-165 установлено, что сам по себе факт регистрации гражданина в квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора - добровольное выбытие из данной квартиры на иное место жительства, где гражданин проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

В судебном заседании установлено, что согласно списку членов хозяйства на основании договора на продажу квартир, жилых помещений в собственность граждан от 

<

дата> собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес> являлись ФИО9, ФИО11 (л.д. 8).

По сообщению Кировской областной нотариальной палаты от 19.12.2024 наследственное дело в отношении имущества ФИО11 нотариусами Кировской области не заводилась (л.д. 29).

Материалы наследственного дела *** на имущество ФИО9, умершего 

<

дата>, сведения о принятии наследства не содержат (л.д. 15, 46-57).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартира по адресу 

<

адрес> отсутствуют (л.д. 12-13, 20, 54, 62-63).

Как следует из предоставленной справки Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кирово-Чепецкого района и города Кирово-Чепецка, жилой дом по адресу 

<

адрес> сгорел в результате пожара 20.11.2017 (л.д. 11, 28).

Ответчики ФИО7 с 

<

дата>, ФИО3 с 

<

дата> и по настоящее время зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> что подтверждается карточками регистрации, регистрационным досье, сведениями, представленными отделом по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» (л.д. 9, 10, 18, 27).

Ответчик ФИО2, 

<

дата> г.р., задокументирована паспортом гражданина РФ *** (л.д.19).

Согласно свидетельству о рождении *** ФИО3 родилась 

<

дата> в 

<

адрес>, её матерью является ФИО7, в графе «отец» прочерк (л.д.65).

Как следует из сообщения Кирово-Чепецкого межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от 18.12.2024 в отношении ФИО7, 

<

дата> г.р. имеется запись акта о рождении ФИО4, 

<

дата> г.р., место рождения 

<

адрес>, отец ФИО12, 

<

дата> г.р., мать ФИО7, 

<

дата> г.р. (л.д.35). 

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 2 февраля 1998 года, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, в связи с чем, факт возможной регистрации, либо отсутствие таковой, не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей. 

Разрешая данный спор, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, в том числе то, что после смерти собственников жилого помещения ответчик ФИО7 в наследство не вступала, данных о фактическом принятии наследства суду не представлено и в материалах дела отсутствуют, ответчик ФИО3 была зарегистрирована в жилом помещении, которое фактически не существовало, т.к. сгорело в пожаре, соответственно ответчики не проживали в спорном жилом помещении, сохраняя при этом в нем регистрацию.

Вместе с тем, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

При вынесении решения суд также учитывает положения п. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Поскольку ответчики в жилое помещение в установленном порядке не вселялись, наследство после умерших собственников жилого помещения не принимали, соответственно право на жилое помещение не приобрели, в связи с чем их следует признать неприобретшим право пользования спорным жилым помещением, исковые требования удовлетворить.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 установлено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

В соответствии с требованиями указанного закона и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании ответчиков ФИО7, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО7, являющейся законным представителем малолетней ФИО3, в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Чувашевского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области удовлетворить.

Признать ФИО7, паспорт гражданина РФ ***, Л., 

<

дата> г.р., свидетельство о рождении ***, неприобретшими права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО7, ФИО14 (ФИО4) ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО7, паспорт гражданина РФ ***, в доход бюджета муниципального образования «город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Решение принято в окончательной форме 27 января 2025 г.