Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тосно ДД.ММ.ГГГГ

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

с участием ответчика ФИО1, ФИО2 

при секретаре Матасовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 24 852,16 руб., в том числе 20 999,54 руб. – просроченный основной долг, 3 852,62 руб. – просроченные проценты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в результате обращения ДД.ММ.ГГГГ г. в ПАО ФИО10 с заявлением, ей была акцептована оферта путем выдачи кредитной карты № с денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых. В силу п. № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. В соответствии с № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Со стороны заемщика неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с № Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих условий банка вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО9 умерла. Предполагаемым наследником после смерти ФИО11 является супруг ФИО1, которому было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в установленный срок. Однако, требование банка оставлено без исполнения.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. 

Заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО Сбербанк России (кредитор) и ФИО12. (заемщик) был заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику была выдана кредитная карта № с лимитом 

<

данные изъяты> руб. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России».

Согласно № Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

В соответствии №. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными Общими условиями по ставке 

<

данные изъяты> % годовых. 

Судом установлено, что условия кредитного договора по внесению сумм возврата кредита со стороны заемщика были нарушены, в результате образовалась задолженность по кредиту, которая по состояния на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 

<

данные изъяты> руб. 

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года умерла.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО14 являются ее супруг ФИО1, мать ФИО2 и дочь ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО15 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди по закону - супруг ФИО1, мать ФИО2 и дочь ФИО3, указав в составе наследственного имущества квартиру по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. т нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты> руб. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики как наследники приняли наследство после умершего заемщика в равных долях, общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, а потому суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца ПАО «Сбербанк России» с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с подачей искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 24 852 рубля 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 945 рублей 56 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области. 

Судья: