Дело № 2-75/2020 

УИД: 49RS0009-01-2021-000164-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ягодное 16 июня 2021 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Кошкиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Искаковой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года в размере 507533 рубля 25 копеек, возмещении судебных расходов в размере 8 275 рублей 33 копеек,

установил:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк», Банк) обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года в размере 507533 рубля 25 копеек, возмещении судебных расходов в размере 8 275 рублей 33 копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 21 ноября 2018 года публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-Банк») предоставил ФИО1 кредит в сумме 547 700 рублей 00 копеек на срок до 20 ноября 2023 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5%. 

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ФИО1 и в установленные договором сроки предоставил ему кредит в размере 547 700 рублей 00 копеек. 

31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по указанному выше кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты начисленных процентов. 

В соответствии с претензией от 9 марта 2021 года Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств и расторгнул кредитный договор № в одностороннем порядке, предложив погасить причитающиеся Банку суммы по указанному договору в полном объеме. 

Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ФИО1 не исполнил. 

Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 28 апреля 2021 года составила 507 533 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 432 765 рублей 46 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 74 767 рублей 79 копеек. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года в размере 507 533 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 432 765 рублей 46 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 74 767 рублей 79 копеек.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8275 рублей 33 копейки, которую истец также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По смыслу приведённых выше процессуальных норм суд считает, что ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судом, в судебное заседание не явился. 

Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, изучив представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, принятые на себя участниками договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ, которые также применяются к отношениям из кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 21 ноября 2018 года между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 547 700 рублей 00 копеек на срок до 20 ноября 2023 года, а ответчик обязался производить ежемесячно, в течение срока действия договора, возврат суммы кредита платежами в размере, предусмотренном графиком платежей, а также производить уплату процентов из расчета 19,5 % годовых.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по потребительскому кредиту (далее Общие условия), а также Индивидуальными условиями сторонами определено, что Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредиты на счет заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей. 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 7 вышеуказанных Общих условий Банк, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по кредитному договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, в праве потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушений сроков – суммы пени. 

Из пункта 6 Индивидуальных условий следует, что платежной датой погашения кредита установлено 20 число каждого месяца и ответчик обязуется внести истцу 60 аннуитетных платежа в размере 14 400 рублей 00 копеек. 

Платежным поручением № от 21 ноября 2018 года подтверждается факт перевода на счет, открытый на имя ФИО1, в счет выдачи денежных средств в размере 547 700 рублей по кредитному договору №, и факт получения ответчиком указанных денежных средств, что свидетельствует об исполнении Банком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Поскольку все условия кредитного договора в части предоставления Банком заемщику денежных средств выполнены 21 ноября 2018 года, то с этой даты в силу части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ кредитный договор вступил в силу и стал обязательным для исполнения сторонами. 

31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по указанному выше кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 неоднократно нарушал установленный график внесения платежей по кредитному договору.

9 марта 2021 года истцом ответчику по адресу регистрации направлялось требование № о погашении задолженности по кредитному договору в сумме 508438 рублей 06 копеек с предложением расторгнуть заключённый кредитный договор, однако ответчик требование не исполнил. 

Согласно расчетам, представленным в суд истцом и полученным ответчиком, не представившим возражения относительно них, по состоянию на 28 апреля 2021 года задолженность ответчика перед АО «Газэнергобанк» по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года в размере 507 533 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 432 765 рублей 46 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 74 767 рублей 79 копеек.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования Банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. 

Расчеты задолженности, представленные истцом к иску, судом проверены, являются арифметически и логически правильными, основаны на условиях договора и положениях действующего законодательства, ответчиком не оспариваются и в силу вышеизложенного являются обоснованными, сомнений у суда не вызывают. Расчет задолженности по процентам произведен из расчета указанных в договоре 19,50 % годовых и также не вызывают у суда никаких сомнений.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору либо ее наличия в меньшем размере, доказательств надлежащего выполнения условий договора. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик, располагая на стадии заключения договора полной информацией о предлагаемой ему услуге и ответственности за неисполнение обязательств по договору, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, имея возможность принять на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения, заключил на оговоренных условиях кредитный договор, приняв тем самым на себя указанные в договорах обязательства, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 507 533 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 432 765 рублей 46 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 74 767 рублей 79 копеек, подлежат удовлетворению.

Из представленных в материалах дела платежного поручения следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8275 рублей 33 копейки, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8275 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерное общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 ноября 2018 года удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному № от 21 ноября 2018 года в размере 507 533 рубля 25 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 432 765 рублей 46 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 74 767 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8275 рублей 33 копейки, а всего взыскать 515 808 (пятьсот пятнадцать рублей восемьсот восемь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.А. Кошкина