Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 15 мая 2024г.

Ингодинский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В.

при секретаре Ждановой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Раитиной Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника Новикова А.В.

представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> и ордер № от 02.02.24г.

представителя потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Мера пресечения – не избиралась

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 160 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере; а также присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Д. преступления были совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах дела:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного трудового договора, между ФИО1 (Работник) с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> в лице директора К. с другой стороны, а также дополнения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 занимал должность торгового представителя Отдела розничной торговли. 

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся материально ответственным лицом, принимал на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему Работодателем материальных ценностей, а также был обязан бережно относиться к переданным ему работодателем для хранения или других целей материальным ценностям организации и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках, вверенных ему материальных и денежных ценностей.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, имеющего материальные трудности, в нарушение условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в момент исполнения своих обязанностей торгового представителя Отдела розничной торговли, возник преступный умысел, направленный на незаконное систематическое хищение имущества путем обмана, а именно алкогольной продукции, принадлежащей ООО 

<

данные изъяты>, которая фактически была передана ФИО1 клиентами ООО 

<

данные изъяты>, в силу исполнения обязанностей торгового представителя Отдела розничной торговли, согласно которых он должен возвращать на склад алкогольную продукцию, принадлежащую ООО 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, создал заявку №, содержащую заведомо ложные сведения о необходимости поставки товара, тем самым обманывая сотрудников ООО 

<

данные изъяты>, формирующих товарно-транспортные накладные, заведомо зная, что Д. алкогольная продукция торговой точкой – баром 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, не заказана. На основании заявки, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 сотрудники ООО 

<

данные изъяты> сформировали товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №9, осуществляющий трудовую деятельность в должности водителя-экспедитора, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил загрузку алкогольной продукции по вышеуказанной товарно-транспортной накладной в количестве 2 бутылок виски 

<

данные изъяты> объемом 0,7 л., в количестве 12 бутылок вино игристое сортовое 

<

данные изъяты>, 10,5-13,5% объемом 0,75 л., в количестве 24 бутылок вино сухое 

<

данные изъяты> 11%, объемом 1,0 л., на общую сумму 18 424,66 рублей, и поставил алкогольную продукцию в торговую точку – бар 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Неосведомленные о преступных намерениях ФИО1., сотрудники торговой точки – бара 

<

данные изъяты> приняли от водителя-экспедитора ФИО2 №9 указанную алкогольную продукцию по данной товарно-транспортной накладной на общую сумму 18 424,66 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, сотрудники торговой точки – бар 

<

данные изъяты>, установили, что поставленная алкогольная продукция, ошибочно направлена в их адрес, о чем сообщили торговому представителю ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – баре 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выполняя свои обязанности торгового представителя Отдела розничной торговли принял от ООО 

<

данные изъяты> алкогольную продукцию, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 18 424,66 рублей. Далее, ФИО1 заведомо зная, что полученная от контрагента ООО 

<

данные изъяты> указанная алкогольная продукция на общую сумму 18 424,66 рублей, является собственностью ООО 

<

данные изъяты>, на склад ООО 

<

данные изъяты> не вернул, распорядился ей по собственному усмотрению, тем самым похитил путем обмана алкогольную продукцию в количестве 2 бутылок виски 

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,7 л., в количестве 12 бутылок вино игристое сортовое 

<

данные изъяты>, 10,5-13,5%, объемом 0,75 л., в количестве 24 бутылок вино сухое 

<

данные изъяты> 11%, объемом 1,0 л., принадлежащую ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 18 424,66 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, создал заявку №, содержащую заведомо ложные сведения о необходимости поставки товара, тем самым обманывая сотрудников ООО 

<

данные изъяты>, формирующих товарно-транспортные накладные, заведомо зная, что данная алкогольная продукция торговой точкой – кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО2 №6 у которого заключен договор аренды с ООО Х, не заказана. На основании заявки, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 сотрудники ООО 

<

данные изъяты> сформировали товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №9, осуществляющий трудовую деятельность в должности водителя-экспедитора, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил загрузку алкогольной продукции по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 60 бутылок водки 

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,5 л., в количестве 6 бутылок виски ирландский купажированный 

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,5 л., в количестве 6 бутылок виски шотландский купажированный 

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., в количестве 48 бутылок водки 

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,5 л., в количестве 48 бутылок водки 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л., в количестве 2 бутылок спиртного напитка (текила) 

<

данные изъяты> 38 %, объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок вино игристое полусладкое 

<

данные изъяты> 10,5-13%, объемом 0,75 л., в количестве 6 бутылок виски шотландский купажированный торговый знак 

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., в количестве 30 бутылок вино ординарное полусладкое красное 

<

данные изъяты>, 10-12%, 0,75 л., в количестве 40 бутылок водки «

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., в количестве 40 бутылок водки 

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок вино полусладкое 

<

данные изъяты> 11%, объемом 0,75 л., в количестве 3 бутылок виски зерновой 

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,75 л., в количестве 6 бутылок виски шотландский купажированный «

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,5 л., на общую сумму 137 472,41 рублей, и поставил алкогольную продукцию в торговую точку - кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащую ИП ФИО2 №6 у которого заключен договор аренды с ООО Х, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Неосведомленные о преступных намерениях ФИО1., сотрудники торговой точки – кафе 

<

данные изъяты> приняли от водителя-экспедитора Е. указанную алкогольную продукцию, согласно вышеуказанной товарно-транспортной накладной на общую сумму 137 472,41 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, сотрудники торговой точки – кафе 

<

данные изъяты> установили, что поставленная алкогольная продукция, ошибочно направлена в их адрес, о чем сообщили торговому представителю ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – кафе «Кавказская пленница», принадлежащей ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выполняя свои обязанности торгового представителя Отдела розничной торговли принял от ООО 

<

данные изъяты> алкогольную продукцию, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 137 472,41 рублей. И, заведомо зная, что полученная от контрагента ООО 

<

данные изъяты> алкогольная продукция является собственностью ООО 

<

данные изъяты>, указанную алкогольную продукцию на склад ООО 

<

данные изъяты> не вернул, распорядился ей по собственному усмотрению, тем самым похитил путем обмана вышеуказанную алкогольную продукцию на общую сумму 137 472,41 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, создал заявку №, содержащую заведомо ложные сведения о необходимости поставки товара, тем самым обманывая ООО 

<

данные изъяты>, формирующих товарно-транспортные накладные, заведомо зная, что Д. алкогольная продукция торговой точкой – баром 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, не заказана. На основании заявки, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 сотрудники ООО 

<

данные изъяты> сформировали товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №9, осуществляющий трудовую деятельность в должности водителя-экспедитора, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, алкогольную продукцию по вышеуказанной товарно-транспортной накладной в количестве 12 бутылок виски ирландский купажированный 

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., 12 бутылок виски шотландский купажированный торговый знак «

<

данные изъяты> 40% объемом 0,5 л., на общую сумму 43 023,72 рублей поставил в торговую точку – бар 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Неосведомленные о преступных намерениях ФИО1., сотрудники торговой точки – бара 

<

данные изъяты> приняли от водителя-экспедитора ФИО2 №9 вышеуказанную алкогольную продукцию по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 43 023,72 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, сотрудники торговой точки – бара 

<

данные изъяты> установили, что поставленная алкогольная продукция, ошибочно направлена в их адрес, о чем сообщили торговому представителю ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – баре 

<

данные изъяты>, принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> выполняя свои обязанности торгового представителя Отдела розничной торговли принял от ООО 

<

данные изъяты> поставленную алкогольную продукцию, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 43 023,72 рублей. И, заведомо зная, что полученная от контрагента ООО 

<

данные изъяты> алкогольная продукция является собственностью ООО 

<

данные изъяты>, указанную алкогольную продукцию на склад ООО «

<

данные изъяты> не вернул, распорядился ей по собственному усмотрению, тем самым похитил путем обмана алкогольную продукцию в количестве 12 бутылок виски ирландский купажированный 

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., 12 бутылок виски шотландский купажированный торговый знак 

<

данные изъяты> 40% объемом 0,5 л., принадлежащую ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 43 023,72 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, создал заявку №, содержащую заведомо ложные сведения о необходимости поставки товара, тем самым обманывая сотрудников ООО 

<

данные изъяты>, формирующих товарно-транспортные накладные, заведомо зная, что Д. алкогольная продукция торговой точкой – кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ООО 

<

данные изъяты> у которого заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>, не заказана. На основании заявки, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 сотрудники ООО 

<

данные изъяты> сформировали товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №9, осуществляющий трудовую деятельность в должности водителя-экспедитора, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил загрузку алкогольной продукции по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 72 бутылок водки 

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,5 л., в количестве 24 бутылок водки 

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., в количестве 60 бутылок водки 

<

данные изъяты>, 40% объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок водки 

<

данные изъяты> объемом 0,5 л., на общую сумму 60 863,64 рублей, и поставил алкогольную продукцию в торговую точку - кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащую ООО 

<

данные изъяты> у которого заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Неосведомленные о преступных намерениях ФИО1., сотрудники торговой точки – кафе 

<

данные изъяты> приняли от водителя-экспедитора ФИО2 №9 указанную алкогольную продукцию, согласно по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 60 863,64 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов – кафе 

<

данные изъяты> установили, что поставленная алкогольная продукция, согласно вышеуказанной товарно-транспортной накладной ошибочно направлена в их адрес, о чем сообщили торговому представителю ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ООО 

<

данные изъяты> у которого заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выполняя свои обязанности торгового представителя Отдела розничной торговли принял от ООО 

<

данные изъяты> данную алкогольную продукцию, на общую сумму 60 863,64 рублей. И, заведомо зная, что полученная от контрагента ООО 

<

данные изъяты> алкогольная продукция является собственностью ООО 

<

данные изъяты>, на склад ООО 

<

данные изъяты> не вернул, распорядился ей по собственному усмотрению, тем самым самым похитил путем обмана алкогольную продукцию, принадлежащую ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 60 863,64 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, создал заявку №, содержащую заведомо ложные сведения о необходимости поставки товара, тем самым обманывая сотрудников ООО 

<

данные изъяты>, формирующих товарно-транспортные накладные, заведомо зная, что Д. алкогольная продукция торговой точкой – кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ООО 

<

данные изъяты> у которого заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>. На основании заявки, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 сотрудники ООО 

<

данные изъяты> сформировали товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №9, осуществляющий трудовую деятельность в должности водителя-экспедитора, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил загрузку алкогольной продукции по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 36 бутылок водки 

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок вино игристое полусладкое Б. «Невская жемчужина золотая», 103,-13%, объемом 0,75 л., в количестве 4 бутылок виски шотландский купажированный торговый знак «Баллантайнс» 

<

данные изъяты> 40% объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок коньяка ординарного трехлетнего 

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,25 л., в количестве 6 бутылок водки 

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,7 л., в количестве 36 бутылок водки «

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., на общую сумму 56 747,00 рублей, и поставил алкогольную продукцию в торговую точку – кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащую ООО 

<

данные изъяты>, у которого заключен договор аренды с ООО «Хаски», расположенную по адресу: 

<

адрес>

Неосведомленные о преступных намерениях ФИО1., сотрудники торговой точки – кафе 

<

данные изъяты> приняли от водителя-экспедитора ФИО2 №9 указанную алкогольную продукцию, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, сотрудники торговой точки – кафе 

<

данные изъяты> установили, что поставленная алкогольная продукция на общую сумму 56 747,00 рублей, ошибочно направлена в их адрес, о чем сообщили торговому представителю ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащую ООО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> выполняя свои обязанности торгового представителя Отдела розничной торговли принял от ООО 

<

данные изъяты>, алкогольную продукцию, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. И, заведомо зная, что полученная от контрагента ООО 

<

данные изъяты> алкогольная продукция на общую сумму 56 747,00 рублей, является собственностью ООО «Сервико плюс», на склад ООО «Сервико плюс» не вернул, распорядился ей по собственному усмотрению, тем самым похитил путем обмана указанную алкогольную продукцию на общую сумму 56 747,00 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, создал заявку РН-01307560, содержащую заведомо ложные сведения о необходимости поставки товара, тем самым обманывая сотрудников ООО «Сервико плюс», формирующих товарно-транспортные накладные, заведомо зная, что Д. алкогольная продукция торговой точкой – кафе «Кавказская пленница», принадлежащей ИП ФИО2 №6 у которого заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты> не заказана. На основании заявки, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 сотрудники ООО 

<

данные изъяты> сформировали товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №9, осуществляющий трудовую деятельность в должности водителя-экспедитора, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, осуществил загрузку алкогольной продукции по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 36 бутылок водки 

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,5 л., в количестве 48 бутылок водки особая 

<

данные изъяты>, 40%, объемом, 0,5 л., в количестве 36 бутылок водки 

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылок виски зерновой 

<

данные изъяты>, 40%, объемом 0,7 л., в количестве 6 бутылок виски шотландский купажированный торговый знак 

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., в количестве 72 бутылок напиток слабоалкогольный особо газированный 

<

данные изъяты> 8%, объемом 0,75 л., в количестве 24 бутылок вино ординарное полусладкое красное 

<

данные изъяты>, 10-12%, объемом 0,75 л., в количестве 12 бутылок вино ординарное 

<

данные изъяты> 11%, в количестве 6 бутылок вино сортовое ординарное красное полусладкое 

<

данные изъяты>, 10%, объемом 0,75 л., в количестве 6 бутылок грузинский коньяк АСКАНЕЛИ ординарный трехлетний, 40%, объемом 0,5 л., в количестве 6 бутылок вино сортовое ординарное сухое красное 

<

данные изъяты> объемом 0,75 л.,в количестве 20 бутылок водки «

<

данные изъяты>, объемом 0,5 л., в количестве 20 бутылок водки «

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., в количестве 12 бутылок вино полусладкое 

<

данные изъяты> 11%, объемом 0,75 л., в количестве 6 бутылок виски шотландский купажированный 

<

данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л., на общую сумму 133 214,37 рублей, и поставил алкогольную продукцию в торговую точку - кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО2 №6 у которого заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Неосведомленные о преступных намерениях ФИО1., сотрудники торговой точки – кафе «

<

данные изъяты> приняли от водителя-экспедитора ФИО2 №9 указанную алкогольную продукцию, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 133 214,37 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, сотрудники торговой точки – кафе 

<

данные изъяты> установили, что поставленная алкогольная продукция, ошибочно направлена в их адрес, о чем сообщили торговому представителю ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО2 №6 расположенной по адресу: 

<

адрес> выполняя свои обязанности торгового представителя Отдела розничной торговли принял от ООО 

<

данные изъяты> вышеуказанную алкогольную продукцию на общую сумму 133 214,37 рублей. И, заведомо зная, что полученная от контрагента ООО 

<

данные изъяты> алкогольная продукция является собственностью ООО 

<

данные изъяты> на склад ООО 

<

данные изъяты> не вернул, распорядился ей по собственному усмотрению, тем самым похитил путем обмана алкогольную продукцию, принадлежащую ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 133 214,37 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение алкогольной продукции, совершил хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО 

<

данные изъяты>, путём обмана сотрудников ООО 

<

данные изъяты> на общую сумму 449 745,80 рублей. Похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО 

<

данные изъяты> ущерб в крупном размере на общую сумму 449 745,80 рублей.

Также, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, имеющего материальные трудности, в нарушение условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в момент исполнения своих обязанностей торгового представителя Отдела розничной торговли, возник преступный умысел, направленный на незаконное систематическое присвоение вверенного ему имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ООО 

<

данные изъяты>, полученные от контрагентов при его посредничестве, которые фактически были переданы ФИО1 в силу исполнения обязанностей торгового представителя Отдела розничной торговли, согласно которых он должен вносить денежные средства, полученные от контрагентов в кассу ООО 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – кофейне 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП ФИО2 №7, у которого заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> выполняя свои обязанности торгового представителя Отдела розничной торговли принял от сотрудника кофейни 

<

данные изъяты> - ФИО2 №7 денежные средства, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 97 892,00 рублей. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что полученные от контрагента ООО 

<

данные изъяты> указанные денежные средства за ранее поставленную продукцию, являются собственностью ООО 

<

данные изъяты>, в кассу ООО 

<

данные изъяты>, не внес, безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника, тем самым похитил путём присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 97 892,00 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ООО 

<

данные изъяты> у которого заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> выполняя свои обязанности торгового представителя Отдела розничной торговли принял от сотрудника – ООО 

<

данные изъяты> денежные средства, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 9 152,46 рублей за ранее поставленный товар. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что полученные от контрагента ООО «

<

данные изъяты> денежные средства, являются собственностью ООО 

<

данные изъяты>, указанные денежные средства в кассу ООО 

<

данные изъяты>, не внес, безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника, тем самым похитил путём присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 9 152,46 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – кафе «

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП Ж., у которой заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принял от сотрудника ООО 

<

данные изъяты>, денежные средства, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 17 585,00 рублей за ранее поставленную продукцию. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что полученные от контрагента ООО «

<

данные изъяты> денежные средства являются собственностью ООО 

<

данные изъяты>, указанные денежные средства в кассу ООО «

<

данные изъяты>, не внес, безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника, тем самым похитил путём присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 17 585,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП Б. у которой заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> принял от сотрудника ООО 

<

данные изъяты>, денежные средства, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 28 433,00 рублей, за ранее поставленную продукцию. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что полученные от контрагента ООО 

<

данные изъяты> денежные средства являются собственностью ООО 

<

данные изъяты>, указанные денежные средства в кассу ООО 

<

данные изъяты>, не внес, безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника, тем самым похитил путём присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 28 433,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – ресторане китайской кухни 

<

данные изъяты>, принадлежащей ИП А. у которого заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выполняя свои обязанности торгового представителя Отдела розничной торговли принял от сотрудника ООО 

<

данные изъяты> денежные средства, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 14 178,82 рублей, за ранее поставленную продукцию. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что полученные от контрагента ООО 

<

данные изъяты>» денежные средства являются собственностью ООО 

<

данные изъяты>, указанные денежные средства в кассу ООО 

<

данные изъяты> не внес, безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника, тем самым похитил путём присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 14 178,82 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 09:00 часов до 18:00 часов, находясь в торговой точке – кафе 

<

данные изъяты>, принадлежащей ООО 

<

данные изъяты> у которого заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> принял от сотрудника ООО 

<

данные изъяты>, денежные средства, согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8 819,82 рублей, за ранее поставленную продукцию. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что полученные от контрагента ООО 

<

данные изъяты> денежные средства являются собственностью ООО 

<

данные изъяты>, указанные денежные средства в кассу ООО 

<

данные изъяты>, не внес, безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника, тем самым похитил путём присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 8 819,82 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое незаконное изъятие денежных средств, совершил хищение путём присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО 

<

данные изъяты>, на общую сумму 176 061,00 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ущерб ООО 

<

данные изъяты> на общую сумму 176 061,10 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и показал, что он работал торговым представителем ООО 

<

данные изъяты>, с ним был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В его обязанности входило – сбор заявок на поставку алкогольной продукции путем составления их на планшете, которые он впоследствии отправлял в офис. Там супервайзер обрабатывал заявку и направлял ее финансовому ревизору. После чего происходит сбор алкогольной продукции, и экспедитор привозит товар контрагенту. Далее он приезжает к контрагенту и получает денежные средства за поставленный товар. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелым материальным положением в семье, он присвоил денежные средства от контрагентов, указанные в обвинении. Денежные средства он получал наличными либо переводом на карту матери, и распорядился ими на цели своей семьи и личные нужды. Также он забирал у контрагентов алкогольную продукцию под предлогом ошибочно поставленной, на склад ООО 

<

данные изъяты> ее не сдавал, а продавал неизвестным ему лицам. ДД.ММ.ГГГГ он об этом сообщил Потерпевший №1, после чего провели сверку с контрагентами, и была выявлена недостача в сумме 625806,89 рублей. В содеянном раскаивается.

Согласно протокола явки с повинной, ФИО1 сообщает правоохранительным органам о совершенных им преступлениях, а именно о хищении им алкогольной продукции, принадлежащей ООО 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и денежных средств 

<

данные изъяты>

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что работает в должности сотрудника службы безопасности ООО 

<

данные изъяты>. ФИО1 работал в данной организации в должности торгового представителя, являлся материально-ответственным лицом. В середине мая 2023г. после работы ему позвонил ФИО1 и предложил встретиться, сказав, что это не телефонный разговор. Встретившись, он ему рассказал о нарушении финансовой дисциплины. На следующий день проехали по торговым точкам и установили по каким накладным ФИО1 поставлял на объекты алкогольную продукцию и затем забирал ее, не возвратив на склад, а также в каких торговых точках им были приняты денежные средства за поставленный товар, но деньги в кассу внесены не были. Установили сумму ущерба, которая составила: за алкогольную продукцию в сумме 449745,80 рублей, за присвоение денежных средств в размере 176061,10 рубль. Договорились, что ФИО1 будет сумму ущерба погашать. Он внес 250 тысяч рублей и перестал выходить на связь, дом продал, его местонахождение им не было известно, в связи с чем они обратились с заявлением в отдел полиции. В настоящее время причиненный ущерб погашен ФИО1 в полном объеме.

Согласно заявления представителя потерпевшего Потерпевший №1 в правоохранительные органы, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в сумме 475806,89 рублей, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб 

<

данные изъяты>

ФИО2 ФИО2 №1, мать подсудимого, в судебном заседании охарактеризовала сына с положительной стороны. Показала, что сын работал торговым представителем ООО 

<

данные изъяты>. В ходе своей деятельности он пользовался банковской картой, открытой на ее имя в ПАО 

<

данные изъяты> для получения заработной платы. На данную карту ей поступала заработная плата, сумму которой она знала и дату поступления, а сыну на карту переводили денежные средства за поставленную им продукцию. Она не следила за данными о зачислениях, знала, что с ним так рассчитываются клиенты. По поводу совершенного сыном преступления может пояснить, что на тот момент у сына в семье имелись финансовые трудности.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №5 установлено, что он является директором ООО 

<

данные изъяты>. У них имеется торговая точка по 

<

адрес>. Также он является директором ООО 

<

данные изъяты>. Основной вид деятельности – подача напитков. С ООО 

<

данные изъяты> заключены договора поставки на алкогольную продукцию. Со стороны ООО «Сервико плюс» на торговые точки приезжает торговый представитель, делает заявку и осуществляет сбор денежных средств за предыдущие заявки. Оплату за поставленную продукцию он осуществляет самостоятельно посредством перевода денежных средств. Торговый представитель ООО «

<

данные изъяты> - ФИО1 самостоятельно сделал заявки на бар 

<

данные изъяты>, которое расположено по адресу: 

<

адрес> а также на бар 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Алкогольная продукция была поставлена в адрес данных баров, однако данный товар принят не был. ФИО1 было сообщено о том, что данных заявок от баров не поступало, и после этого ФИО1 забрал данную алкогольную продукцию. При этом говорил, что данную продукцию он сдаст на склад ООО 

<

данные изъяты>, однако этого не сделал. О их недостаче перед ООО 

<

данные изъяты> он узнал от ООО 

<

данные изъяты>. После этого проведена проверка, и установлено, что данную продукцию они не получали 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №6 установлено, что он у него в собственности находится кафе 

<

данные изъяты>, которое расположено по адресу: 

<

адрес> Между ним и ООО 

<

данные изъяты> заключен договор аренды помещения, на основании которого в кафе осуществляется реализация алкогольной продукции. Поставщиком алкогольной продукции является ООО 

<

данные изъяты>, торговым представителем которого являлся ФИО1 ФИО1 приезжал в кафе и собирал заявку на алкогольную продукцию у него. Спустя небольшой промежуток времени ФИО1 приезжал и осуществлял сбор денежных средств за предыдущую заявку и осуществлял поставку алкогольной продукции. Оплата за алкогольную продукцию осуществлялась в виде передачи денежных средств наличными, а иногда посредством перевода на расчетный счет ФИО2 №1 А. По данному поводу, ФИО1, пояснил, что данный счет принадлежит его матери и данный счет используется для работы. С ФИО1 несколько раз случались ситуации, когда в их торговую точку привозили алкогольную продукцию, как ошибочно направленную в их адрес. Ошибочно направленная алкогольная продукция поставлялась на основании счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137 472,41 рублей, а также согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133 214,37 рублей, однако им принята не была. Он сообщал ФИО1 о том, что он данную продукцию не заказывал, на что ФИО1 пояснял ему, что это ошибочно направленная продукция и после этого тот приезжал и забирал её. При этом, документы о получении им данной продукции не подписывались. Продукция передавалась по устной договоренности 

<

данные изъяты>

ФИО2 ФИО2 №7 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия 

<

данные изъяты> и показал, что помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является его собственностью. В данном помещении находится кофейня 

<

данные изъяты>. Реализацию алкогольной продукции в заведении осуществляет ООО 

<

данные изъяты> на основании договора аренды помещения. Поставку алкогольной продукции в кофейню 

<

данные изъяты> осуществляет ООО 

<

данные изъяты>. Торговый представитель - молодой человек по имени А. который приезжал в кофейню, составлял заявку на алкогольную продукцию, после поставки алкогольной продукции экспедитором, А. приезжал спустя несколько дней с целью получения расчета. Денежные средства он передавал ему как наличными, так и путем переводов на расчетный счет (банковскую карту) Т., которая приходится ему как он предполагает матерью. Согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им было переведено на счет ФИО2 №1 А., денежные средства в сумме 97892,00 рубля. В начале мая в кофейню приехал А., который в ходе разговора пояснил, что тот уволился с ООО 

<

данные изъяты>, так как полученные денежные средства от нескольких контрагентов, включая его, в кассу ООО 

<

данные изъяты> не внес. Также сообщил, что присвоил алкогольную продукцию, которую в дальнейшем продал неизвестным лицам. После чего в ходе проведения сверки с ООО 

<

данные изъяты> было установлено, что денежные средства в сумме 97892 рубля, которые он перевел на банковскую карту Т., тот в кассу ООО 

<

данные изъяты> не внес. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №8 установлено, что она в ООО 

<

данные изъяты> кафе – 

<

данные изъяты>, осуществляет трудовую деятельность. У ООО 

<

данные изъяты> заключен договор аренды с ООО 

<

данные изъяты>, на основании чего в кафе осуществляется продажа алкогольных напитков. Поставщиком ООО 

<

данные изъяты> является ООО 

<

данные изъяты>. В период с апреля 2023 года в их адрес была поставлена алкогольная продукция двумя поставками, однако ими данная алкогольная продукция заказана не была. Данная алкогольная продукция была принята от водителя, со всеми необходимыми документами, а впоследствии, когда было установлено, что она ошибочно направлена, они позвонили торговому представителю – ФИО1, который спустя некоторое время приехал и забрал данную продукцию. О том подписывались ли какие-либо документы в момент передачи она пояснить не может, так как не знает, однако при передаче продукции ФИО1, он сказал, что данную продукцию увезет на склад 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №9 установлено, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО 

<

данные изъяты>, в должности водителя-экспедитора. В его должностные обязанности входит: прием товара, разгрузка товара на торговой точке, сопровождение документов, и возврат документов на склад. Поставка товара осуществляется им самостоятельно. Совместно с торговым представителем, а именно с ФИО1, разгрузка товара не осуществлялась. Он осуществлял поставку алкогольной продукции по следующим адресам: кафе 

<

данные изъяты>, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, на данный адрес было две разгрузки: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также на адрес кафе 

<

данные изъяты> которое расположено по адресу: 

<

адрес> осуществлял поставку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На адрес кафе-бар 

<

данные изъяты> которое расположено по адресу: 

<

адрес>, осуществлял разгрузку ДД.ММ.ГГГГ, и в адрес кафе-бар 

<

данные изъяты>, которое расположено по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При разгрузке данных поставок, были подписаны документы, а именно товарно-транспортные накладные, один экземпляр остается у них, а второй остается на руках у клиента. От данных клиентов ему не поступала информация о том, что данный товар был ошибочно им поставлен. Они самостоятельно связывались с торговым представителем, курирующий их предприятие 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №2 установлено, что он является представителем ООО 

<

данные изъяты>. Основной вид деятельности ООО 

<

данные изъяты> - розничная продажа алкогольной продукции. ООО 

<

данные изъяты> заключает договор аренды с помещением кафе, оформляет в дальнейшем лицензию на продажу алкогольной продукции, при оказании услуг общественного питания. У ООО 

<

данные изъяты> заключены договора аренды с кофейней 

<

данные изъяты>, ресторан китайской кухни 

<

данные изъяты>, кафе «

<

данные изъяты>, кафе 

<

данные изъяты>, кафе 

<

данные изъяты>, кафе 

<

данные изъяты>, кафе 

<

данные изъяты>. Поставка алкогольной продукции в данные заведения осуществляется от ООО 

<

данные изъяты>, на основании договора поставки, заключенного между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты>. Торговый представитель ООО 

<

данные изъяты> приезжает на торговую точку, делает заявку и осуществляет сбор денежных средств за предыдущие заявки. Оплату за поставленную продукцию осуществляли продавцы на торговых точках, суммы оплаты согласовывалось с ООО 

<

данные изъяты>, самостоятельные решения продавцы не принимали. Именно торговый представитель от ООО «Сервико плюс» ФИО1, получил от ООО 

<

данные изъяты>, кофейня 

<

данные изъяты>, которое расположено по адресу

<

адрес>, согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 97 891 рублей 61 копеек. Прилагает скриншот о переводе денежных средств в размере 97 892,00 рублей от А. (Администратор кофейни 

<

данные изъяты>). Также ФИО1, получил от ООО 

<

данные изъяты> ресторан китайской кухни 

<

данные изъяты> которое расположено по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 64, кор. 1, согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 178 рублей 82 копейки. Д. денежные средства были получены ФИО1, наличным способом. Также ФИО1, получил от ООО 

<

данные изъяты> кафе 

<

данные изъяты>, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 17 584 рублей 90 копеек. Д. денежные средства были переданы ФИО1 наличными. Также ФИО1, получил от ООО 

<

данные изъяты> кафе 

<

данные изъяты>, которое расположено по адресу: 

<

адрес> согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 819 рублей 82 копеек и согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 152 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 17 972 рубля 28 копеек. Данные денежные средства были получены ФИО1 согласно расписке-поручению от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наличными. ФИО1, получил от ООО 

<

данные изъяты> кафе 

<

данные изъяты>, которое расположено по адресу: 

<

адрес>, согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 433 рублей 48 копеек, путем перевода денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, от С. (продавца кафе 

<

данные изъяты>). ФИО1, самостоятельно делал заявки на кафе 

<

данные изъяты> и кафе 

<

данные изъяты>. Алкогольная продукция была поставлена в адрес данных кафе, однако сотрудники вышеуказанных кафе принимали данный товар, но после сообщали об этом ФИО1, о том, что данных заявок от них не поступало, и после этого ФИО1, приезжал и забирал данную алкогольную продукцию, а также они передавали ему все необходимые документы на данную продукцию. ФИО1 говорил, что данную продукцию сдаст на склад ООО 

<

данные изъяты>. В ходе сверок, которые проводятся раз в месяц между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> узнали, что он алкогольную продукцию на склад не сдал 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №3 установлено, что она осуществляет трудовую деятельность у ИП А., кафе 

<

данные изъяты> в должности администратора. Между ИП А. и ООО 

<

данные изъяты> заключён договор аренды помещения, на основании которого в кафе осуществлялась реализация алкогольной продукции. Поставщиком алкогольной продукции является ООО 

<

данные изъяты>, их кафе от данной организации курировал торговый представитель Андрюк Артём. ФИО1 приезжал в кафе составлял заявку на продукцию и непосредственно контактировал с ней. После производства отгрузки алкогольной продукции экспедитором, Артём приезжал в течении 14 дней, чтобы забрать денежные средства. Артёму она в основном переводила денежные средства на расчетный счет его матери Т.. Так, ДД.ММ.ГГГГ от ООО «

<

данные изъяты> поступил расчетный ордер в котором было указано, что кафе 

<

данные изъяты> имеет задолженность в сумме 41 055 рублей 61 копейки. В ходе сверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она лично передала ФИО1, денежные средства в сумме 17 178 рублей, о чем ею была предоставлена расписка-поручение от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы, согласно счету-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 178 рублей 82 копейки. С ФИО1, после данной отгрузки она не виделась, о том, что тот не внес денежные средства в кассу ООО 

<

данные изъяты> денежные средства, не знала 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 №4 установлено, что она осуществляет трудовую деятельность в кафе 

<

данные изъяты> ИП Ж. в должности администратора. Кафе находится по адресу: 

<

адрес>. Между ИП Ж. и ООО 

<

данные изъяты> заключен договор аренды помещения, на основании чего ООО 

<

данные изъяты> осуществляет реализацию алкогольной продукции. Поставку алкогольной продукции в кафе осуществляет ООО 

<

данные изъяты>, от данной организации их кафе курировал молодой человек по имени Артём. Артём приезжал в кафе, собирал заявку на алкоголь, после поставки алкоголя экспедитором ООО 

<

данные изъяты>, в течении 20 дней приезжал и забирал денежные средства. Денежные средства передавались как наличными, так и переводами на расчётный счёт. Крайний раз она видела Артёма ДД.ММ.ГГГГ, когда переводила денежные средства в сумме 17 585 рублей на расчётный счёт Т.. После этого Артём более в кафе не приезжал. В начале мая 2023 года ей стало известно, что у кафе имеется задолженность перед ООО «Сервико Плюс». В ходе рабочей встречи с представителями ООО «Сервико Плюс» было установлено, что денежные средства, которые ДД.ММ.ГГГГ были переведены на расчётный счёт его матери ФИО2 №1, не были внесены в кассу ООО 

<

данные изъяты>

Объективно вина ФИО1 в совершлении инкриминируемых ему преступлений, в объеме, установленном в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно трудового договора от 30.07.21г. ФИО1 принят на работу в отдел розничной торговли ООО 

<

данные изъяты> на должность торгового представителя 

<

данные изъяты> 01.02.22г. подписано дополнение к данному трудовому договору 

<

данные изъяты>

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности 

<

данные изъяты>

Согласно указанных документов ФИО1 принимал на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему Работодателем материальных ценностей, а также был обязан бережно относиться к переданным ему работодателем для хранения или других целей материальным ценностям организации и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках, вверенных ему материальных и денежных ценностей.

Согласно акта сверки между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ торговой точкой – бар 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принята алкогольная продукция на общую сумму 43023,72 рубля, которую, ФИО1, выполняя свои обязанности торгового представителя, принял как ошибочно поставленную, но на склад ООО 

<

данные изъяты>

Согласно акта сверки между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ торговой точкой – бар 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принята алкогольная продукция на общую сумму 18424,66 рубля, которую, ФИО1, выполняя свои обязанности торгового представителя, принял как ошибочно поставленную, но на склад ООО 

<

данные изъяты>

Согласно акта сверки между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ торговой точкой – кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принята алкогольная продукция на общую сумму 60863,64 рубля и 56747 рублей, которую, ФИО1, выполняя свои обязанности торгового представителя, принял как ошибочно поставленную, но на склад 

<

данные изъяты>

Согласно акта сверки между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ торговой точкой – кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принята алкогольная продукция на общую сумму 137472,41 рубля и 133214,37 рублей, которую, ФИО1, выполняя свои обязанности торгового представителя, принял как ошибочно поставленную, но на склад ООО 

<

данные изъяты>

Согласно акта сверки между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ торговой точкой – кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принята алкогольная продукция на сумму 28433,48 рубля 

<

данные изъяты>

Согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ С. совершила перевод денежных средств в размере 28433 рубля на карту Т. 

<

данные изъяты>

Согласно акта сверки между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, торговой точкой – кафейней 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принята алкогольная продукция на сумму 97892 рубля 

<

данные изъяты>

Согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ А. совершил перевод денежных средств в размере 97892 рубля на карту Т.

Согласно акт сверки между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ торговой точкой – кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> принята алкогольная продукция на сумму 9152,46 рубля и 8819,82 рублей 

<

данные изъяты>

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получены денежные средства в размере 8819,82 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9152,46 рубля 

<

данные изъяты>

Согласно акт сверки между ООО 

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на отпуск товара № от ДД.ММ.ГГГГ торговой точкой – кафе 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> принята алкогольная продукция на сумму 17584,90 рубля 

<

данные изъяты>

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получены денежные средства в размере 17584,90 рубля 

<

данные изъяты>

Согласно акта сверки между ООО «

<

данные изъяты> и ООО 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ТТН № от ДД.ММ.ГГГГ, рестораном китайской кухни 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, принята алкогольная продукция на сумму 14178,82 рублей 

<

данные изъяты>

Указанные документы осмотрены 

<

данные изъяты> признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра осмотрена выписка по счету № карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных ФИО1, согласно которой за указанный период времени на данную карту поступили денежные средства в размере 97892 рубля с карты №, отправителем был А. 

<

данные изъяты>, которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра выписки по счету № карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлено зачисление денежных средств в сумме 17585 рублей от Т. по счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено зачисление денежных средств в сумме 28433 рубля в счет оплаты по счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 42-43), которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства 

<

данные изъяты>

Таким образом, оценив каждое из доказательств с точки зрения допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений.

Органами предварительного следствия ФИО1 вменено совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО1 совершение им вышеуказанного преступления путем злоупотребления доверием, как не нашедшего доказательств в судебном заседании. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 совершил мошенничество путем обмана работников организации, при этом находился с потерпевшей стороной в трудовых отношениях, реализуя которые и получал алкогольную продукцию и денежные средства.

Также суд по предложению государственного обвинителя исключает из обвинения ФИО1 совершение им мошенничества с использованием своего служебного положения, поскольку фактические обстоятельства, исследованные доказательства, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, не содержит данных о том, что ФИО1 обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Выполняя свои должностные обязанности, он не обладал полномочиями по распоряжению, управлению, использованию имуществом ООО 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь торговым представителем отдела розничной торговли ООО 

<

данные изъяты> и материально ответственным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана сотрудников организации совершил хищение алкогольной продукции на общую сумму 449745,80 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие ООО 

<

данные изъяты> на общую сумму 176061,10 рубль.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ как совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере; а также по ч.1 ст. 160 УК РФ как совершение присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного виновному.

Об умысле подсудимого свидетельствует целенаправленный характер его действий, обусловленный корыстными побуждениями, в том числе, по распоряжению алкогольной продукцией и денежными средствами. При этом, подсудимый осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшей стороне, желал их наступления, т.е. действовал с прямым умыслом на хищение алкогольной продукции и денежных средств.

Корыстная цель в действиях подсудимого нашла свое достаточное подтверждение, исходя их того, что он завладел имуществом, представляющим материальную ценность, причинив ущерб потерпевшей стороне. При этом, ФИО1 не имел ни действительного, ни предполагаемого права на алкогольную продукцию и денежные средства, завладел ими противоправно и безвозмездно.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества с причинением крупного ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку размер причиненного ущерба ООО 

<

данные изъяты> превышает 250 тысяч рублей.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его и его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется с положительной стороны.

Смягчающими обстоятельствами суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие явки с повинной по каждому эпизоду, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку фактические обстоятельства преступлений установлены из показаний подсудимого, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении супруги.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления по ч.3 ст. 159 УК РФ на менее тяжкую, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, и приходит к выводу о назначении наказания с учетом норм общей категории тяжести преступлений.

Вопрос об изменении категории преступления по ч.1 ст. 160 УК РФ суд не рассматривает, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, требования ст. 60 УК РФ о неотвратимости и справедливости наказания, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч.3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в связи с нецелесообразностью. По ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде обязательных работ. 

Назначение наказания в виде штрафа, как об этом просит сторона защиты, суд считает нецелесообразным, учитывая наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей и неработающей супруги, при этом доход семьи составляет в пределах 50 тысяч рублей 

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, социально адаптирован, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, с установлением достаточного испытательного срока.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст. 159 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ - 

<

данные изъяты> - необходимо хранить при деле в течение всего срока его хранения. 

В ходе предварительного следствия потерпевшей стороной был заявлен иск о возмещении материального ущерба в размере 629806,89 рублей. В ходе судебного заседания представитель потерпевшей стороны указал на возмещение ущерба ФИО1 в полном объеме. В связи с чем производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159, ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст. 160 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч.3 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 15 дней лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 2 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу, встать на учет в органы, ведающие исправлением условно-осужденных лиц по месту жительства, являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу - 

<

данные изъяты>, хранить при деле в течение всего срока его хранения. 

Производство по гражданскому иску ООО «Сервико плюс» прекратить в связи с его отказом от иска.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным? в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или иной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника.

Судья: С.В. Ахмылова

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник документа находится в материале уголовного дела № Ингодинского районного суда 

<

адрес>