Уголовное дело № 1-111/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 сентября 2018 года город Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Булгакова Ю.С.,

изучив постановление следователя 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Тельной О.Г. от 20 августа 2018 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 

<

ФИО>4, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

В Светлогорский городской суд Калининградской области вместе с материалами уголовного дела поступило постановление следователя 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Тельной О.Г. от 20 августа 2018 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 

<

ФИО>7 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении судебного штрафа должны быть изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

По смыслу закона, в случае, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности.

Постановление следователя 1-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду Тельной О.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 

<

ФИО>8. и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указанным требованиям не отвечает.

Так, из содержания постановления и материалов уголовного дела следует, что обвиняемый ФИО1 

<

ФИО>9 обратился с ходатайством о направлении уголовного дела с ходатайством о его прекращении и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Вместе с тем в ходатайстве обвиняемого не указано его согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Кроме того, из протокола о разъяснении обвиняемому ФИО1 

<

ФИО>10 оснований для прекращения уголовного преследовании следует, что обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием, иные основания для прекращения уголовного дела ФИО1 

<

ФИО>11 не разъяснялись.

Таким образом, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в принятии к рассмотрению постановления следователя 1-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду Тельной О.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 

<

ФИО>12 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возвратить руководителю следственного органа - заместителю начальника 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду постановление следователя 1-го отдела СУ УМВД России по городу Калининграду Тельной О.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 

<

ФИО>13., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе с материалами уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова