Дело № 2-1139/2025

УИД: 33RS0017-01-2025-001656-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года город Радужный 

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Трефиловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Балясниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владимиртеплогаз» к администрации Собинского района Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с иском к администрации Собинского района Владимирской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 31, 153, 155-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 539, 540, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, в размере 21 642,18 руб., в том числе: основной долг – 19 222,65 руб., пени – 2 419,53 руб. 

В обоснование иска указано, что ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией, осуществляет начисление и сбор платы за отопление и горячее водоснабжение, в том числе в жилых помещениях, расположенных в 

<

...>. Собственником помещения по адресу: 

<

...> является ФИО1 По указанной квартире открыт лицевой счет NN. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире не производилась, задолженность за поставленные жилищно-коммунальные услуги составила 19 222,65 руб. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Собинского муниципального округа Владимирской области.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению имуществом администрации Собинского муниципального округа Владимирской области.

Представитель истца ООО «Владимиртеплогаз», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 105), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 100).

Представители ответчиков администрации Собинского района Владимирской области, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 103-104), в суд не явились, возражений и ходатайств не представили.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 106). В представленном в материалы дела письменном отзыве указал, что в территориальной базе федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: 

<

...>. Полагает, что в случае отсутствия лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, имущество умершего считается выморочным и переходит в собственность соответствующего муниципального образования, которое обязано нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента открытия наследства. Считает, что Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях является ненадлежащим ответчиком по указанному делу, в связи с чем, требования истца к нему удовлетворению не подлежат (л.д. 95-96).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 107), в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения п.п. 1, 2 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судопроизводство в судах должно осуществляться в разумный срок, суд, с учетом мнения истца, считает возможным на основании ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Судом установлено, что истец ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией на территории г. Лакинск Собинского муниципального округа Владимирской области, осуществляет начисление и сбор платы с населения за отопление и горячее водоснабжение, в том числе по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира с кадастровым номером NN, площадью 31,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

...>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 28).

Иного недвижимого имущества в собственности у ФИО1 не имеется (л.д. 28), транспортные средства за ним не зарегистрированы (л.д. 29).

ООО «Владимиртеплогаз» для оплаты коммунальных услуг (отопление) по квартире, расположенной по адресу: 

<

...> открыт лицевой счет NN (л.д. 8).

Согласно справке о начислениях по лицевому счету NN, за период с января 2025 года по февраль 2025 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в сумме 19 222,65 руб. (л.д. 8, 9). 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Владимиртеплогаз» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 358,45 руб. в связи со смертью ответчика (л.д. 15).

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53). 

Согласно данным базы ГИСМУ ОВМ МВД России ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по смерти (л.д. 40).

Сотрудниками администрации Собинского муниципального округа Владимирской области произведен осмотр жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

...> расположена на 4 этаже пятиэтажного 

<

...>, доступ в квартиру не осуществлен, дверь никто не открыл (л.д. 85).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст.ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Как следует из информации, предоставленной отделом ЗАГС администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, в ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеется запись акта о рождении ФИО1 и запись акта о его смерти; записи актов о рождении детей, о заключении брака, о расторжении брака, об установлении отцовства, о перемене имени не найдены (л.д. 51-53). 

Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 4 января 2024 года, по данным Владимирской областной нотариальной палаты нотариусами Владимирской области не заводилось (л.д. 33).

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержит разъяснения, согласно которым выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, днем открытия наследства в данном случае является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом положений ст.ст. 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации с указанной даты жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, как выморочное имущество, переходит в собственность муниципального образования - Собинский муниципальный округ Владимирской области, который, как собственник обязан нести расходы по ее содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Между тем, исковые требования заявлены ООО «Владимиртеплогаз» к администрации Собинского района Владимирской области, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Однако решением Совета народных депутатов Собинского муниципального округа № 11/1 от 25 сентября 2024 года создана и учреждена с 1 января 2025 года администрация Собинского муниципального округа.

Решением Совета народных депутатов Собинского муниципального округа № 7/1 от 25 сентября 2024 года администрация Собинского муниципального округа определена правопреемником администрации Собинского района.

16 октября 2024 года Советом народных депутатов Собинского муниципального округа принято решение № 49/4 о ликвидации администрации Собинского района.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, по состоянию на 17 ноября 2025 года администрация Собинского района находится в стадии ликвидации.

Таким образом, поскольку администрация Собинского муниципального округа Владимирской области является правопреемником администрации Собинского района Владимирской области, требования истца к последней удовлетворению не подлежат.

Кроме того, заслуживают внимания доводы ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, согласно которым, Управление не является надлежащим ответчиком по делу, так как в силу положений п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, являющаяся выморочным имуществом, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого она расположена, т.е. в собственность Собинского муниципального округа Владимирской области. Таким образом, требования истца к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях удовлетворению не подлежат.

Истцом предоставлен расчет задолженности по лицевому счету NN, согласно которому за период с января 2024 года по февраль 2025 года включительно образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) в размере 19 222,65 руб. (л.д. 8).

Ответчик администрация Собинского муниципального округа Владимирской области правильность произведенных истцом начислений по оплате коммунальных услуг (отопление) в части установления тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, не оспаривала.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, так как расчет произведен на основании утвержденных и действующих в спорный период тарифов, начисления за услуги производились в период предоставления соответствующих коммунальных услуг, факт оказания услуг судом установлен, ответчиком не оспаривался (л.д. 9). 

Доказательств внесения ответчиком платы за коммунальные услуги в полном объеме суду не предоставлено.

Помимо требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопления) ООО «Владимиртеплогаз» просит взыскать с ответчика пени за указанный период просрочки в сумме 2 419,53 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом ООО «Владимиртеплогаз» представлен расчет пени в сумме 2 419,53 руб. за период с января 2024 года по февраль 2025 года включительно (л.д. 8об.). В указанном размере пени заявлены к взысканию.

Ответчиком размер пени не оспаривался, контррасчет пени не представлялся, суд соглашается с расчетом истца.

Таким образом, в связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги (отопление) подлежат уплате пени в размере 2 419,53 руб. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Владимиртеплогаз» к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 642,18 руб., в том числе: основной долг – 19 222,65 руб., пени – 2 419,53 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с администрации Собинского муниципального округа Владимирской области в пользу ООО «Владимиртеплогаз» в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 000,00 руб. (л.д. 11-12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

решил:

исковые требования ООО «Владимиртеплогаз» (ИНН 

<

***>) к администрации Собинского района Владимирской области (ИНН 

<

***>), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ИНН 

<

***>), администрации Собинского муниципального округа Владимирской области (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично. 

Взыскать с администрации Собинского муниципального округа Владимирской области (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Владимиртеплогаз» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) по квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 642,18 руб., в том числе: основной долг – 19 222,65 руб., пени – 2 419,53 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 4 000,00 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Владимиртеплогаз» (ИНН 

<

***>) к администрации Собинского района Владимирской области (ИНН 

<

***>), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать. 

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Трефилова

Дата принятия решения в окончательной форме - 26 ноября 2025 года.