Дело №2-297/2019

24RS0003-01-2019-000249-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе;

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Сафоновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО7 об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по тем основаниям, что она проживает в 

<

адрес> вместе со своими родителями. С ДД.ММ.ГГГГ. обучается в 

<

данные изъяты>» на очном отделении. Заявитель постоянно находилась на иждивении у родителей, так как нигде не работала. Фактически, питание, одежда, медицинские услуги, лекарства для нее на протяжении всех лет совместного проживания оплачивались за счет несопоставимо большего дохода ее отца, так как он получал пенсию и разводил личное подсобное хозяйство. От реализации мяса он имел большие доходы. Отец ФИО2 за счет своего личного дохода обеспечивал дочь ФИО1 ФИО9 высокими стандартами питания, медицинского обслуживания, отдыха, необходимого по медицинским показаниям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для получения пенсии по потере кормильца, так как, обучаясь в 

<

данные изъяты>» на очном отделении, она получает небольшую пенсию. Иных документов, подтверждающих факт нахождения ее на иждивении ФИО2, у заявителя ФИО1 ФИО10 не имеется, получить надлежащие документы в ином порядке невозможно, в связи с чем, заявитель обратилась в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО11 свои требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда российской Федерации (государственного учреждения) в Балахтинском районе Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав мнение заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснение заявителя, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит требования ФИО1 ФИО12 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральном законе от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предусмотрены условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам (статья 11) и установлено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1).

Статья 13 данного Федерального закона предусматривает, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно ч. 4 ст. 9 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 19.11.2015) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. В рамках детализации порядка применения данной процессуальной нормы продолжает действовать п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", в соответствии с которым при установлении данного юридического факта необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию лица, иждивенство которого предполагается установить.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО1 ФИО14 являются: отец –ФИО2, мать – ФИО3. 

ФИО2 являлся инвалидом второй группы бессрочно, что подтверждается справкой № № и ему была назначена пенсия по инвалидности 

<

данные изъяты> пожизненно. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ФИО15 поступила в 

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по профессии «

<

данные изъяты>» на очное отделение, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 ФИО16 назначена и выплачена государственная социальная стипендия: ноябрь 2018 г. – 

<

данные изъяты> руб.; декабрь 2018 г. – 

<

данные изъяты> руб.; январь 2018 г. – 

<

данные изъяты> руб., а также государственная академическая стипендия: ноябрь 2018 г. – 

<

данные изъяты> руб.; декабрь 2018 г. – 

<

данные изъяты> руб.; январь 2018 г. – ФИО17 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе при наличии объяснений заявителя.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель ФИО1 ФИО18 находилась на иждивении отца ФИО2 до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта порождает для заявителя юридические последствия, поскольку позволяет ей реализовать предусмотренное законодательством право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: