УИД 75RS0025-01-2021-001567-38 Дело 2-1367/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Кузеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным,

установил:

представитель истца ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 29.03.2021 между сторонами был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № (электронный полис).

При оформлении полиса истец в числе прочих сведений сообщил о том, что транспортное средство NISSAN WINGROAD г.р.з. № в отношении которого заключен договор используется ответчиком в личных целях.

В ходе дополнительной проверки было установлено, что согласно общедоступным данным сайта Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Забайкальского края. Разрешение №006915 выдано 22.05.2019. 

Таким образом, ответчиком при заключении договора страхования были предоставлены заведомо недостоверные сведения. Вышеуказанные сведения существенно повлияли на уменьшение размера страховой премии. 

Просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 29.03.2021 недействительным. Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины 6000 руб. 

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. 

От ответчика возражений на иск, ходатайств об отложении дела не поступало. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также – Закон об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 15 Закона об ОСАГО.

При этом в силу пункта 11 статьи 15 Закона об ОСАГО Банком России устанавливается форма заявления о заключении договора обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Правила ОСАГО), утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П, страховой полис обязательного страхования и копия подписанного страхователем и страховщиком (представителем страховщика) заявления о заключении договора обязательного страхования выдаются страховщиком страхователю, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» или настоящими Правилами, представившему иные документы, а также исполнившему обязанность по оплате страховой премии, незамедлительно после осуществления указанных действий.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе требовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

В силу абзаца 7 пункта 1.6 Правил ОСАГО, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью с момента ее совершения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29 марта 2021 года между истцом и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (электронный полис ОСАГО серии ХХХ №) в отношении транспортного средства марки «NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак № с ограниченным количеством лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В страховом полисе была сделана отметка об использовании застрахованного транспортного средства исключительно для личных целей, отметки о сдаче в прокат или использовании его в качестве такси сделаны не были

Доводы истца о том, что при заключении этого договора и в период его действия страхователь не уведомил страховщика о том, что автомобиль используется в качестве такси и имеет соответствующее разрешение на осуществление коммерческой деятельности в области перевозки граждан - пассажиров подтверждаются общедоступной информацией размещенной на официальном сайте Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края minstroy.75.ru в сети «Интернет», согласно которой на автомобиль «NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак № было выдано разрешение №006915 от 22.05.2019.

Копия данного разрешения, выданного на бланке серии МТР №007036 ООО «Транспортная компания» на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси сроком действия с 22.05.2019 по 21.05.2024 г. представлена суду Министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края. Кроме того, Министерством направлена копия аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, заключенного между ответчиком и ООО «Транспортная компания» 24.06.2019, пунктом 1 которого предусмотрено, что ответчик передает во временное владение и пользование арендатору автомобиль «NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак №, что также не соответствует условиям договора страхования.

Между тем, сведения о цели использования транспортного средства являются существенными для определения размера страховой премии в соответствии с Приложением №1 к указаниям Банка России от 28.07.2020 №5515-У, а также вероятности наступления страхового случая по договору ОСАГО, заключенному 29 марта 2020г. между сторонами. 

Таким образом, в нарушение пункта 1 статьи 944 ГК РФ при заключении указанного договора и его исполнении ответчик не сообщил страховщику известные ему как страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска) об эксплуатации страхуемого транспортного средства в качестве такси, а предоставил заведомо ложные сведения об использовании его исключительно в личных целях, что указывает на наличие специального основания недействительности договора страхования, предусмотренного пунктом 3 статьи 944 ГК РФ, и общего основания пункта 2 статьи 179 ГК РФ.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 29 марта 2021 года, заключённый между САО «ВСК» и ФИО1 недействительным. 

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья подпись Санданова Д.Б.