Судья Лукиных Н.Г. Дело № 33а-8363/2025

УИД ***

*** (1 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г.Барнаул

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Пасынковой О.М.,

судей Бугакова Д.В., Мальцевой О.А..

при секретаре Яковченко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика ШВС на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26 августа 2025 года по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ШВС о взыскании задолженности по налогам, пене.

Заслушав доклад судьи Пасынковой О.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) 9 июля 2025 года обратилась в суд с административным иском к ШВС с учетом уточнения требований о взыскании недоимок по транспортному налогу за 2023 год в размере 11867,48 руб., земельному налогу за 2023 год - 1538,94 руб., пеней, начисленных на отрицательное сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС), за период с 6 февраля 2024 года по 12 февраля 2025 года - 2851,05 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что административному ответчику в 2023 году принадлежали транспортные средства: 1) «***», государственный регистрационный знак ***; 2) «***», государственный регистрационный знак ***; 3) «***», государственный регистрационный знак ***; 4) «*** ***», государственный регистрационный знак ***; 5) «***», государственный регистрационный знак ***; а также земельные участки по адресам: 1) 

<

адрес>, кадастровый номер ***; 2) 

<

адрес>, кадастровый номер ***. В этой связи 26 сентября 2024 года ШВС направлялось налоговое уведомление об уплате до 2 декабря 2024 года транспортного и земельного налогов в вышеуказанных размерах. И.о.мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула 6 марта 2025 года был вынесен судебный приказ о взыскании данной задолженности, который определением мирового судьи того же судебного участка от 9 апреля 2025 года отменен. Кроме того, на совокупную налоговую обязанность, вошедшую в отрицательное сальдо единого налогового счета, начислена пеня за период с 6 февраля 2024 года по 12 февраля 2025 года в заявленном размере.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26 августа 2025 года административные исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взысканы в пользу истца недоимка по транспортному налогу за 2023 год в размере 9160,85 руб., пеня на совокупную обязанность единого налогового счета за период с 6 февраля 2024 года по 12 февраля 2025 года - 2273,04 руб., в доход бюджета муниципального образования государственная пошлина - 2813 руб.

В апелляционной жалобе ШВС просит решение суда отменить с направлением дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что из решения неясно, каким образом определена сумма задолженности.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились. Административный ответчик по телефону просил об отложении рассмотрения жалобы, указывая, что повез знакомого по его просьбе в Омскую область. При этом каких-либо сведений о вынужденности данной поездки не сообщил, доказательств тому не представил. В этой связи последний по своему усмотрению распорядился правом участия в судебном заседании, уважительных причин неявки в судебное заседание не усмотрено, апелляционная жалоба рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Ранее в судебном заседании суда апелляционной инстанции административный ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал, указывая на своевременную уплату последние годы налогов.

Рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая административный спор, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что на момент вынесения решения недоимка по транспортному налогу за 2023 год составила 9160,85 руб., пеня на отрицательное сальдо ЕНС за заявленный период - 2273,04 руб., срок и порядок обращения в суд с указанными требованиями к налогоплательщику соблюдены, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Кодекс) транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

Согласно статье 357 Кодекса налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Кодекса).

Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, а также установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя.

Согласно статье 1 указанного закона налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0, грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 25,0, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 40,0, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 50,0.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Кодекса земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 389 Кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. Налоговая база в отношении земельного участка за налоговый период 2023 года определяется как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2022 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в случае, если кадастровая стоимость такого земельного участка, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января 2023 года, превышает кадастровую стоимость такого земельного участка, внесенную в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащую применению с 1 января 2022 года, за исключением случаев, если кадастровая стоимость соответствующего земельного участка увеличилась вследствие изменения его характеристик (пункт 1 статьи 391 Кодекса).

Согласно подпункту 8 пункта 5 статьи 391 Кодекс, налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 квадратных метров площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся к одной из следующих категорий: пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 Кодекса налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»).

Согласно пункту 2.1 Положения о земельном налоге на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, утвержденного решением Барнаульской городской Думы от 9 октября 2012 года № 839, налоговые ставки земельного налога устанавливаются в процентах от кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, в частности, в следующих размерах: земельные участки, занятые жилищным фондом, за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду - 0,1 %; земельные участки, приобретенные (предоставленные) физическими лицами для индивидуального жилищного строительства, с момента государственной регистрации права собственности налогоплательщика на которые прошло три года и более (за исключением земельных участков, используемых в предпринимательской деятельности) - 0,3 %.

Как следует из материалов дела, включая ответы УМВД России по г.Барнаулу от 26 июля 2025 года, ГУ МВД России по Алтайскому краю от 16 декабря 2025 года, выписки из ЕГРН, ответ Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю от 25 июня 2025 года за административным ответчиков были зарегистрированы: 1) с ДД.ММ.ГГ грузовой автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, мощность двигателя 75 л.с.; 2) с ДД.ММ.ГГ грузовой автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, мощность двигателя 150 л.с.; 3) с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ легковой автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, мощность двигателя 150 л.с.; 4) с ДД.ММ.ГГ грузовой автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** мощность двигателя 185 л.с.; 5) с ДД.ММ.ГГ грузовой автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, мощность двигателя 149,6 л.с.

В этой связи с учетом налоговой базы, ставки налога и периода владения транспортными средствами транспортный налог верно исчислен налоговым органом в отношении грузового автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, в размере 1875 руб. (75 х 25), грузового автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** - 6000 руб. (150 х 40), легкого автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** - 2750 руб. (150 х 20 х 11/12), грузового автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** - 9250 руб. (185 х 50), грузового автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** - 1995 руб. (149,6 х 40 х 4/12), всего - 21870 руб.

Налоговым органом также был ошибочно исчислен транспортный налог в размере 4500 руб. в отношении автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, тогда как данный автомобиль не зарегистрирован за ответчиком, в связи с чем 2 декабря 2025 года произведено уменьшение транспортного налога на указанную сумму.

Кроме того, административный ответчик являлся: 1) с ДД.ММ.ГГ собственником 11/20 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер ***, площадью 682 кв.м с кадастровой стоимостью по состоянию на 1 января 2022 года 1340648,32 руб., 1 января 2023 года - 1426048,36 руб.; 2) с ДД.ММ.ГГ - собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер ***, площадью 1020 кв.м с кадастровой стоимостью на 21 апреля 2023 года (дата присвоения кадастрового номера) 2845891,80 руб.

При этом в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>, предоставлен налоговый вычет с января по апрель 2023 года, по адресу: 

<

адрес> - с мая по декабрь 2023 года как на земельный участок с максимальной исчисленной суммой налога, право собственности на который возникло 21 апреля 2023 года.

Ставка земельного налога в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>, применена в размере 0,3 %, поскольку указанный земельный участок предоставлен ответчику на праве бессрочного пользования постановлением администрации Железнодорожного района г.Барнаула от 19 января 1992 года № 119, зарегистрирован в ЕГРН как ранее учтенный объект недвижимости 21 апреля 2023 года.

Так, в силу пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 29 ноября 2004 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» в случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости информации о существующих правах на земельные участки налогоплательщики по земельному налогу определяются на основании документов, удостоверяющих права на землю, указанных в пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», сведения о которых представлены в налоговые органы в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, поскольку с момента предоставления административному ответчику земельного участка по адресу: 

<

адрес>, для индивидуального жилищного строительства прошло более трех лет, ставка земельного налога определена налоговым органом верно.

В этой связи с учетом налоговой базы, ставки налога и периода владения земельный налог за 2023 год верно исчислен налоговым органом в отношении земельного участка по адресу: 

<

адрес>, в размере 492 руб. (1340648,32 х 11/20 х 0,1 % х 8/12)), земельного участка по адресу: 

<

адрес> - 2344 руб. ((2845891,80- 1674054 (налоговый вычет за 8 месяцев 600 кв.м) х 0,3 % х 8/12)), всего - 2836 руб.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Кодекса).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Кодекса налоговое уведомление, требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела также следует, что налоговое уведомление *** от 2 августа 2024 года направлено административному ответчику 24 сентября 2024 года заказным почтовым отправлением, что подтверждается копией списка заказных писем ***, содержащего сведения о почтовом идентификаторе, штемпель отделения почтовой связи о принятии корреспонденции, скриншотом АИС Налог-3 Пром с отображением сведений о номере документа и реестре почтовых отправлений.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о возникновении у ответчика обязанности по уплате транспортного и земельного налогов за 2023 год не позднее 2 декабря 2024 года в размере 21870 руб. и 2836 руб. соответственно.

При определении размера сальдо в заявленный период взыскания пени районный суд не разрешил вопросы о размере совокупной налоговой обязанности на 1 января 2023 года, недоимках, включенных в таковую налоговым органом, правомерности их включения, размере отрицательного сальдо ЕНС, его изменении.

При этом районный суд исходил из сальдо ЕНС в размере 10112,81 руб., определенного решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12 мая 2025 года, вступившим в законную силу 27 июня 2025 года, по ранее рассмотренному делу по спору о взыскании пени на сальдо ЕНС за предшествующий период, полагая о преюдициальности соответствующего вывода.

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Между тем выводы суда преюдициального характера не имеют.

Более того, исходя из длящегося характера налоговых правоотношений, возможности изменения ранее начисленных налогов, иного определения принадлежности платежей, поворота ране сальдо ЕНС поделит определению по каждому налоговому спору, исходя из его обстоятельств.

Федеральным законом № 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пунктам 4, 5 которой единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5 статьи 11.3 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного Федерального закона сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом согласно подпункту 1 пункта 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Таким образом, в совокупную налоговую обязанность не подлежат включению суммы недоимки и пени, безнадежные к взысканию по состоянию на 31 декабря 2022 года.

Как следует из материалов, включая ответы Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю от 12, 27 февраля, 16 декабря 2025 года, КРСБ, историю изменения сальдо ЕНС, материалы дел судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула № ***, ***, Октябрьского районного суда г.Барнаула № ***, № 2а-***, информацию ПАО «***» об арестах и взысканиях, копии платежных поручений ***, *** от 23 сентября 2022 года, в совокупную налоговую обязанность по состоянию на 1 января 2023 года налоговым органом включены недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 13075 руб., 2021 год - 10875 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула от 13 июля 2022 года (дело № ***) взысканы недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 13230 руб., пеня на него за период с 2 по 15 декабря 2021 года - 46,30 руб. Определением мирового судьи от 31 августа 2022 года судебный приказ отменен.

Вышеуказанный судебный приказ был предъявлен к исполнению в ПАО «***», которым со счета административного ответчика 22 сентября 2022 года удержаны и перечислены Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю 13230 руб. и 46,30 руб.

При этом налоговым органом данные денежные средства были учтены в счет транспортного налога за 2020 год в сумме 127,12 руб., пени на него за период с 2 по 15 декабря 2021 года - 46,30 руб., транспортного налога за 2019 год - 13102,88 руб.

Определением мирового судьи того же судебного участка от 2 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2022 года, произведен поворот исполнения судебного приказа (фактически исполнено налоговым органом 29 октября 2025 года платежными поручениями ***, ***).

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 18 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 6 июня 2023 года, с административного ответчика взысканы недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 13230 руб., пеня за период с 2 по 15 декабря 2021 года - 46,30 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула от 5 ноября 2024 года на основании исполнительного листа, выданного во исполнении вышеуказанного решения, и заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании лишь пени за период с 2 по 15 декабря 2021 года в размере 46,30 руб. В рамках данного исполнительного производства с должника удержаны и перечислены взыскателю 25 ноября 2024 года по платежному поручению № *** 46,30 руб., исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Следует также отметить, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула от 24 июня 2021 года (дело ***) с административного ответчика были взысканы недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 14275 руб., пеня на нее за период с 2 декабря 2020 года по 3 февраля 2021 года - 129,43 руб., всего 14404,43 руб.

Постановлением судебным пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула от 1 сентября 2021 года на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство ***-ИП, в рамках которого удержаны с должника и перечислены налоговому органу 30 ноября 2021 года - 27,88 руб., 14 декабря 2021 года - 972,12 руб., 3 июня 2022 года - 157,82 руб., 42,18 руб., 5 сентября 2023 года - 11505,30 руб., 1699,13 руб., исполнительное производство 19 сентября 2023 года окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ***-ИП.

При этом налоговым органом данные денежные средства, поступившие 14 декабря 2021 года, 3 июня 2022 года учтены в счет транспортного налога за 2019 год - 1172,12 руб. (972,12 + 157,82 + 42,18), 30 ноября 2021 - 27,88 руб., 5 сентября 2023 года - 12312,81 руб.(11505,30 + 807,51) - за 2020 год, 5 сентября 2023 года - 891,62 руб. (остаток последнего платежа) - за 2021 год.

Между тем, учитывая, что до 1 января 2023 года у налогового органа возникла обязанность на основании вступившего в законную силу судебного акта по возвращению удержанных сумм за 2020 год, их ошибочный учет налоговым органом в сумме 13102,88 руб. в счет транспортного налога за иной период (2019 год), не повлиял на правомерность включения в совокупную налоговую обязанность задолженности по транспортному налогу за 2020 год.

При этом вышеприведенные суммы, поступившие до 1 января 2023 года, подлежали учету в счет задолженности за 2019 год, в связи с чем таковая по стоянию на 1 января 2023 года составляла 13075 руб. (14275 - 1172,12 - 27,88).

Таким образом, неверное определение налоговым органом принадлежности денежных средств повлекло не включение недоимки по транспортному налогу за 2019 год в сумме 13075 руб. в совокупную обязанность по состоянию на 1 января 2023 года.

Между тем ошибочность данных действий не могла послужить основанием к увеличению совокупной обязанности посредством довключения недоимки за 2019 год судом при рассмотрении налогового спора.

В этой связи в совокупную налоговую обязанность подлежала включению недоимка за 2020 год в сумме 13230 руб.

При этом ошибочное занижение налоговым органом недоимки за 2020 год до 13075 руб. аналогичным образом не могло послужить основанием к соразмерному увеличению совокупной налоговой обязанности судом.

Из материалов дела следует, что транспортный налог за 2021 год был верно исчислен в сумме 10875 руб. в отношении грузового автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, в размере 1875 руб. (75 х 25), грузового автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** - 6000 руб. (150 х 40), легкого автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** - 3000 руб. (150 х 20).

Налоговое уведомление *** от 1 сентября 2022 года направлено административному ответчику 20 сентября 2022 года заказным почтовым отправлением, что подтверждается копией списка заказных писем ***, содержащего сведения о почтовом идентификаторе, штемпель отделения почтовой связи о принятии корреспонденции, скриншотом АИС Налог-3 Пром с отображением сведений о номере документа и реестре почтовых отправлений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» указанный в пункте 1 статьи 70 Кодекса срок увеличен на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, требование *** по состоянию на 23 июля 2023 года с включением недоимки по транспортному налогу за 2020, 2021 годы в размере 23712,66 руб., пени - 3983,27 руб. с установлением срока уплаты до 16 ноября 2023 года было направлено ответчику 26 сентября 2023 года по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом.

Данное обстоятельство подтверждается копией списка заказных писем ***, содержащего сведения о почтовом идентификаторе, штемпель отделения почтовой связи о принятии корреспонденции, скриншотом АИС Налог-3 ПРОМ с отображением сведений о номере документа и реестре почтовых отправлений.

С учетом изложенного по состоянию на 31 декабря 2022 года недоимка по транспортному налогу за 2021 год в сумме 10875 руб. безнадежной к взысканию не являлась, а потому правильно включена налоговым органом в совокупную налоговую обязанность 1 января 2023 года.

Таким образом, в совокупную налоговую обязанность по состоянию на 1 января 2023 года вошли недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 13075 руб., за 2021 год - 10875 руб., всего - 23950 руб.

Из материалов дела, включая ответ Межрайонной ИФНС № 16 по Алтайскому краю от 11 декабря 2025 года, историю сальдо ЕНС, ответ УМВД России по г.Барнаулу от 26 июля 2025 года, материалы дела судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула № ***, также следует, что после 1 января 2023 года в совокупную налоговую обязанность 2 декабря 2023 года включена задолженность по транспортному налогу за 2022 год в сумме 16271 руб.

Транспортный налог за 2022 год был верно исчислен налоговым органом в отношении грузового автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, в размере 1875 руб. (75 х 25), грузового автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** - 6000 руб. (150 х 40), легкого автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** - 3000 руб. (150 х 20), грузового автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** - 5396 руб. (185 х 50 х 7/12), всего - 16271 руб.

Налоговое уведомление *** от 5 августа 2023 года было направлено административному ответчику 26 сентября 2023 года заказным почтовым отправлением, что подтверждается копией списка заказных писем ***, содержащего сведения о почтовом идентификаторе, штемпель отделения почтовой связи о принятии корреспонденции.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула от 20 марта 2024 года данная задолженность была взыскана в сумме 9983,38 руб. Определением мирового судьи того же судебного участка от 27 апреля 2024 года судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением о взыскании указанной недоимки по транспортному налогу за 2022 год налоговый орган обратился в суд 31 октября 2024 года, в уточненном административном исковом заявлением 28 января 2025 года исключил данную задолженность с указанием на уплату таковой в ходе рассмотрения дела единым налогом платежом 3 декабря 2024 года (дело ***).

В связи с изложенным, недоимка по транспортному налогу за 2022 год безнадежной к взысканию не является.

3 декабря 2024 года в совокупную обязанность налоговым органом включена вышеуказанная задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 21870 руб., по земельному налогу за 2023 года - 2836 руб.

22 июля 2024 года в совокупную обязанность также была безосновательно включена сумма в размере 4375 руб. (недоимки по транспортному налогу за 2016 год - 1875 руб., 2017 год - 625 руб., 2018 год - 1875 руб.).

Так, определением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 27 января 2025 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2025 года (дело ***), принят отказ Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю от иска к тому же административному ответчику о взыскании недоимки за 2016-2018 годы.

При этом в рамках того же дела решением суда от 12 мая 2025 года, вступившим в законную силу 27 июня 2025 года, установлено, что данные недоимки безнадежны к взысканию в связи с пропуском срока обращения в суд.

После 1 января 2023 года поступали единые налоговые платежи: 7 декабря 2023 года в размере 16271 руб., 3 декабря 2024 года - 24706 руб., 2 декабря 2025 года - 28662 руб.

Кроме того, после 1 января 2023 года налоговому орган были перечислены денежные суммы в порядке принудительного исполнения, которые были учтены в счет сальдо ЕНС:

19 апреля 2023 года - 237,34 руб. (в рамках исполнительного производства ***-ИП о взыскании государственной пошлины на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула от 24 июня 2021 года (дело ***);

21 августа 2023 года - 524,85 руб. (в рамках исполнительного производства ***-ИП о взыскании государственной пошлины на основании решения Октябрьского районного суда г.Барнаула от 18 апреля 2023 года (дело № ***);

5 сентября 2023 года - 13204,43 руб. (в рамках исполнительного производства ***-ИП на основании судебного приказа от 24 июня 2021 года о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год).

27 февраля 2024 года - 46,30 руб. (по решению налогового органа о взыскании задолженности от 26 января 2024 года *** на основании требования от 23 июля 2023 года *** (транспортный налог за 2020 и 2021 года, пеня), направленного в ПАО «***»);

25 ноября 2024 года - 46,30 руб. (в рамках исполнительного производства ***-ИП на основании решения Октябрьского районного суда г.Барнаула от 18 апреля 2023 года в части взыскания пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с 2 по 15 декабря 2021 года в размере 46,30 руб.);

12 мая 2025 года - 0,11 руб., 6 июня 2025 года - 1 руб., 9 июня 2025 года - 858,25 руб. (по исполнительному листу, выданному на основании решения Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12 мая 2025 года о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 13230 руб., пени за период с 2 по 15 декабря 2021 года в размере 46,30 руб., направленному в ПАО «***»).

Согласно статье 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1)

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы (пункт 8 той же статьи).

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 той же статьи).

Единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», со дня перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (подпункт 5 пункта 6 той же статьи).

В соответствии с положениями статьи 11 Кодекса в совокупную обязанность не включаются в числе прочего суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

Из ответа Межрайонной ИФНС № 16 по Алтайскому краю от 16 декабря 2025 года следует, что задолженность по государственной пошлине в суммах 237,34 руб. и 524,85 руб. по состоянию на 16 декабря 2025 года не уплачена.

В этой связи платежи в сумме 237,34 руб., 524,85 руб., поступившие в рамках исполнительных производств о взыскании государственной пошлины, подлежат учету в счет таковой, а не отрицательного сальдо ЕНС.

Платеж в сумме 13204,43 руб. подлежит учету в счет недоимки за 2019 год и присужденной на нее пени (13075 +129,43), в связи с чем таковая полностью уплачена 5 сентября 2023 года, платеж 46,30 руб. от 25 ноября 2024 года - в счет присужденной пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с 2 по 15 декабря 2021 года (предшествовавший формированию ЕНС).

Таким образом, исходя из платежей, подлежащих учету в счет сальдо ЕНС, таковое составляло: 1 января 2023 года - 23950 руб.; 2 декабря 2023 года - 40221 руб.(23950 + 16271); 7 декабря 2023 года - 23950 руб. (40221 руб. - 16271); 27 февраля 2024 года - 23903,70 руб. (23950 - 46,30); 3 декабря 2024 года - 23903,70 руб. (48609,70 (23903,70 + 24706 (2836 + 21870))- 24706); 12 мая 2025 года - 23903,59 руб. (23903,70 - 0,11); 6 июня 2025 года - 23902,59 руб. (23903,59 - 1); 9 июня 2025 года - 23044,34 руб. (23902,59 руб. - 858,25).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 75 Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, пеня за период с 6 февраля 2024 года по 12 февраля 2025 года составляет 5364,53 руб. (281,01 руб. (с 6 по 27 февраля 2024 года - 23950 /300 х 16 % х 22) + 1937,79 руб. (с 28 февраля по 28 июля 2024 года - 23903,70/300 х 16% х 152) + 702,77 руб. (с 29 июля по 15 сентября 2024 года - 23903,70/300 х 18% х 49) + 635,84 руб. (с 16 сентября по 27 октября 2024 года - 23903,70/300 х 19% х 42) + 1807,12 руб. (с 28 октября 2024 года по 12 февраля 2025 года - 23903,70/300 х 21% х 108).

Таким образом, налоговым органом ошибочно было занижено сальдо ЕНС, что повлекло и занижение пени.

В такой ситуации пеня подлежала присуждению, исходя из того отрицательного сальдо, которое определено самим налоговым органом в меньшем размере в пределах заявленных требований.

При разрешении административного спора в части взыскания недоимок за 2023 год суд первой инстанции, определяя размер задолженности по состоянию на дату вынесения решения, исходил из наличия переплаты при отрицательном характере сальдо по состоянию на 2 декабря 2024 года в размере 14685,79 руб., лишь поскольку соответствующие выводы приведены в вышеуказанном решении суда по делу ***, притом что эти выводы выходили за пределы разрешенного административного спора. Кроме того, вопреки положениям статьи 45 Кодекса, не применен пропорциональный подход при определении принадлежности денежных средств к транспортному и земельному налогам, обязанность по уплате которых возникла одновременно.

С учетом вышеприведенных обстоятельств поступления платежей их принадлежность в рамках ЕНС подлежит определению следующим образом:

7 декабря 2023 года - 16271 руб. в счет задолженности за 2020 год (13075 руб.) и частично - 2021 год (3196 руб. (16271 - 13075)), в связи с чем задолженность за 2020 год уплачена в полном объеме, остаток задолженность за 2021 год составил 7679 руб. (10875 - 3196);

27 февраля 2024 года - 46,30 руб. в счет недоимки по транспортному налогу за 2021 год, в связи с чем остаток по таковой составил 7632,70 руб. (7679 - 46,30);

3 декабря 2024 года - 24706 руб. в счет остатка недоимки по транспортному налогу за 2021 год (7632,70 руб.), в связи с чем таковая уплачена в полном объеме, недоимки за 2022 год (16271 руб.), в связи с чем таковая также уплачена в полном объеме, а остальная часть (802,30 руб.) - пропорционально в счет транспортного и земельного налогов за 2023 год;

12 мая, 6, 9 июня 2025 года - 859, 36 руб. (0,11 + 1 + 858,25) - пропорционально в счет недоимки по транспортному и земельному налогам за 2023 год.

Исходя из положений пункта 10 статьи 45 Кодекса, сумма в размере 1661,66 руб. (802,30 + 859, 36) пропорционально подлежит учету в счет недоимки по транспортному налогу за 2023 год - 1470,90 руб. (1661,66 х 88,52 % (21870 х 100 / 24706), земельному налогу - 190,76 руб. (1661,66 х 11,48 % (2836 х 100 / 24706).

Таким образом, на дату вынесения решения суда недоимка по транспортному налогу за 2023 год составила 20399,10 руб. (21870 - 1470,90), земельному налогу за 2023 год - 2645,24 руб. (2836 - 190,76), всего 23044,34 руб.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 70 Кодекса, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По смыслу приведенных норм требование об уплате задолженности формируется один раз в течение существования отрицательного сальдо единого налогового счета, при формировании нулевого либо положительного сальдо единого налогового счета направленное требование признается исполненным, а до того момента направления нового требования при неисполнении обязанности по уплате налогов, пеней не требуется.

Учитывая, что сальдо единого налогового счета оставалось отрицательным, направления требования об уплате транспортного, земельного налогов за 2023 год, пеней не требовалось.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Кодекса (в редакции, действующей с 2023 года) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Налоговый орган в установленный срок 28 февраля 2025 года обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула 6 марта 2025 года вынесен судебный приказ, который определением от 9 апреля 2025 года отменен (дело ***).

С административными исковыми заявлениями истец обратился 9 июля 2025 года, то есть в установленный срок.

В этой связи выводы суда первой инстанции о соблюдении порядка и срока взыскания задолженности по налогам, пени основаны на положениях налогового законодательства и фактических обстоятельствах дела.

Таким образом, судом первой инстанции взысканы в меньшем размере как пеня, так и недоимка по транспортному налогу за 2023 год, вследствие неверного определения принадлежности платежа отказано во взыскании недоимки по земельному налогу за 2023 год.

Вместе с тем, учитывая обжалование судебного акта административным ответчиком, решение отмене либо изменению в части административных исковых требований не подлежит.

Следует отметить, что налоговый орган после вынесения решения перечислил ответчику в порядке поворота 13230 руб. и 46,30 руб., после чего 29 октября 2025 года включил эти суммы в ЕНС 28 октября 2025 года с увеличением отрицательного сальдо, что на вышеприведенный расчет задолженности, осуществленный без учета этих сумм, подлежавших возвращению до 1 января 2023 года, не влияет.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12 мая 2025 года, вступившим в законную силу 27 июня 2025 года, с ШВС в пользу Межрайонной ИФНС № 16 по Алтайскому краю взыскана пеня на недоимку по транспортному налогу за 2019 года с 4 февраля 2021 года по 31 декабря 2022 года 1562,58 руб., пеня на недоимку по транспортному налогу за 2020 год с 16 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года 564,04 руб., пеня на недоимку по транспортному налогу за 2021 год с 2 по 31 декабря 2022 года 81,56 руб., пеня на сальдо ЕНС с 1 января 2023 года по 5 февраля 2024 года 2403,41 руб., всего 4611,59 руб. (дело ***).

В настоящем деле к взысканию заявлена пеня за иной период, в связи с чем тождество административных споров отсутствует.

Доводы административного ответчика о том, что 1 декабря 2025 года был осуществлен единый налоговый платеж в сумме 28662 руб., в связи с чем задолженность по налогам за 2023 год отсутствует, не может послужить основанием к отмене либо изменению решения суда, поскольку платеж произведен после вынесения такового.

При этом данный платеж подлежит учету при исполнении решения суда.

Так, из ЕНС следует, что взыскиваемые в рамках настоящего дела суммы временно исключены из совокупной обязанности в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 31 июля 2025 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.

При этом после вступления судебного акта в законную силу вышеуказанный платеж в порядке, определенном положениями статьи 45 Кодекса, в первую очередь подлежит распределению в недоимку 2023 года, после чего данная недоимка подлежит исключению из совокупной обязанности как уплаченная.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно подпункту 1 пункта 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины не может быть менее 4000 руб. независимо от заявленного размера налоговой задолженности.

В этой связи с учетом суммы удовлетворенных требований 11433,89 руб. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб., с изменением решения в соответствующей части.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г.Барнаула от 26 августа 2025 года изменить, изложив абзац 3 резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с ШВС в бюджет муниципального образования городского округа - города Барнаула государственную пошлину в размере 4000 рублей».

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика ШВС оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: