ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ год 

<

адрес> 

Судья Красноармейского районного суда 

<

адрес>, Андреева О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО4

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> Армянской ССР, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р\п Октябрьский, 

<

адрес>2, проживающей по адресу: 

<

адрес>46, 

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в помещении магазина «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенного по бульвару им. Энгельса,9 в 

<

адрес> тайно взяла: колбасу Презент в\к рубл мясо 350 г. на сумму 133,50 руб., шоколад Нестле Классик мол. 90 г. -57,41 руб., крем д\лица Огуречный 75 мл. 34,33 руб., всего на сумму 225 руб. 24 коп. и прошла через кассовый терминал, не оплатив товар, то есть совершил мелкое хищение. 

В ходе проведения судебного заседания ФИО4 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, последняя взял в помещении магазина «Покупочка» по бульвару Энгельса,9 товар на сумму 225 руб.,24 коп., прошла через терминал, не оплатив его. 

Данное обстоятельство подтверждается отношением управляющего магазином,, объяснением очевидца ФИО3. протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости товара. 

Оценив вышеперечисленные доказательства, суд находит, что виновность ФИО4 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения доказана.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении правонарушителя несовершеннолетнего ребёнка, а также признание вины правонарушителем. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характеристики личности, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст.20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Разъяснить, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес Красноармейского районного суда 

<

адрес> не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.Ю. Андреева