Дело №2-785/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 11.05.2017 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Азизовой Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2, третьим лицам – ФИО3, ФИО1, об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, третьим лицам – ФИО3, ФИО1 об установлении факта принятия им наследства в виде 

<

данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ..., признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное временно исполняющей обязанности нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5 Чабаидзе Н.Г. на имя ФИО2 ... №№, зарегистрированное в реестре № в части 

<

данные изъяты> доли наследства в виде 

<

данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ....

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что его отцу – ФИО7 принадлежало на момент смерти на праве собственности 

<

данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. ... его отец умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После его смерти наследниками первой очереди являются его трое детей и супруга. Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Каждому из наследников первой очереди, подлежит распределению по 

<

данные изъяты> долей домовладения. После смерти отца, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Однако в течении установленного 6-месячного срока он как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, взял после смерти отца его личные вещи, организовал похороны отца. На момент смерти и после смерти отца истец проживал и был зарегистрирован по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, т.е. по месту проживания наследодателя. У истца имеется своя комната в указанном жилом доме, он ухаживал за приусадебным участком. Провел в доме мелкие ремонтные работы. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. ... с целью оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ... своего отца ФИО1, однако, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине того, что ... было выдано свидетельство о праве на наследство по закону его матери ФИО2, которая скрыла от нотариуса факт наличия других наследников первой очереди, т.е. его, брата и сестры. Также она скрыла от истца тот факт, что получила единолично свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировала весь дом на свое имя. О том, что она зарегистрировала дом на свое имя он узнал из Выписки из ЕГРП, полученного им 06.12.2016 г. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со ст. 166 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске и пояснил, что в ... г. он уехал со своей семьей на постоянное место жительство в 

<

данные изъяты>, у него двойное гражданство, он является гражданином 

<

данные изъяты> и Российской Федерации, что подтверждается паспортами, которые он предъявил суду. С ... г. по настоящее время он периодически приезжает в Российскую Федерацию, в г. Владикавказ, где у него остались родственники, друзья. После смерти отца в ... г. он также приехал в г. Владикавказ и проживал в спорном домовладении по 

<

адрес>, у своего брата, который проживает там же. Считает, что он фактически принял наследство, так как определенное время проживал после смерти отца в данном домовладении, с ... г. по ... г. он был прописан в этом доме,Ю следовательно принял наследство. 

ФИО2, ФИО3, ФИО1, надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО7 (который является супругом ответчика – ФИО2 и отцом истца – ФИО1 и третьих лиц – ФИО3 и ФИО1), принадлежало на праве собственности 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом №№, расположенный по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенное нотариусом Владикавказского нотариального округа г. Владикавказа ФИО10 ....

Согласно свидетельству о смерти 1-ИО №, выданному ..., ФИО7 умер ... в г. Владикавказе, РСО-Алания.

На основании заявления ФИО2 о принятии наследства от ..., Нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5, было заведено наследственное дело к имуществу ФИО7 №, и тогда же, ... ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке № г. Владикавказа.

В последующем, на основании заявления ФИО2 в адрес нотариуса Владикавказского нотариального округа г. Владикавказа ФИО5 от ... о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО7, в виде квартиры (домовладения) №, по 

<

адрес>, ... ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, после чего ответчик зарегистрировал за собой данное имущество в Управлении Росреестра по РСО-Алания.

При этом, другие наследники, в том числе и истец по настоящему делу – ФИО1, с подобного рода заявлениями в указанные период времени к нотариусу не обращались, что подтверждается, как исследованными в судебном заседании материалами наследственного дела, так и пояснениями самого истца.

И лишь ... истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его отца – ФИО7, однако постановлением от ... нотариусом ФИО5 было отказано в его удовлетворении и вынесено постановлении об отказе в выдаче свидетельства по причине выдачи ... ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, истец считает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца, потому как проживал в данном домовладении №, по 

<

адрес>, с ... г. был зарегистрирован там и проживал в нем до выезда в ... г. в 

<

данные изъяты> на постоянное место жительство со своей семьей. 

Истец также считает, что после смерти отца вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, взял после смерти отца его личные вещи, организовал похороны отца, ухаживал за приусадебным участком, провел в доме мелкие ремонтные работы.

Факт наличия у истца двойного гражданства подтвердил представленными суду паспортами гражданина России и 

<

данные изъяты> пояснив, что периодически приезжает во Владикавказ и проживает у своего брата ФИО3 в данном домовладении №, по 

<

адрес>.

На вопрос суда о столь позднем обращении к нотариусу истец пояснил, что до 2016 г. он не обращался, так как в этом не было необходимости. При этом о причинах столь длительного (после смерти отца) не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ничего пояснить не смог. В настоящее время он временно зарегистрирован по 

<

адрес> на период с ... по ... 

Кроме того, истец считает, что свидетельство, выданное нотариусом ФИО5 его матери – ФИО2, является частично недействительным, так как он имел право на часть наследства в виде части доли на данное домовладение. При этом его мать скрыла от нотариуса факт наличия других наследников первой очереди, т.е. его, брата и сестры, что по мнению истца также является основанием для признания данного свидетельства частично недействительным.

Между тем, данные доводы истца суд считает не состоятельными, ошибочными в силу неверного толкования им норм материального права.

Так, в силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГКРФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом согласно статье 1111 ГК РФ.

В силу п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания факта совершения ответчиком действий, позволяющих признать его недостойным наследником, лежит на истце.

Между тем, истцом не представлено суду каких-либо допустимых доказательств, указывающих (подтверждающих) факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца. Как не представлено и доказательств, указывающих о недействительности выданного ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону, выданное временно исполняющей обязанности нотариусу от ... №№. 

В предмет доказывания по исковым требованиям о признании наследника недостойным входит доказывание факта умышленных противоправных действий наследника против другого наследника, либо увеличение его доли в наследстве, подтверждение этих фактов в судебном порядке.

Суд считает несостоятельными довод истца о том, что его мать – ФИО2, не указав в заявлении нотариусу о принятии наследства после смерти мужа других наследников, совершила умышленное противоправное действие против других наследников, в том числе и против истца.

Так, противоправность действий должна быть подтверждена в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу. Однако таких судебных постановлений суду представлено не было.

Совершение ответчиком ФИО2 действий, направленных на получение наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, сами по себе не могут быть квалифицированы как противоправные, поскольку являются одним из способов получения наследства, что предусмотрено положениями гражданского законодательства Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, третьим лицам – ФИО3, ФИО1, об установлении факта принятия им наследства в виде 

<

данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ..., признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное временно исполняющей обязанности нотариуса Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5 Чабаидзе Н.Г. на имя ФИО2 ... №№, зарегистрированное в реестре № в части 

<

данные изъяты> доли наследства в виде 

<

данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, открывшегося после смерти его отца ФИО7, умершего ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев