дело №2-329/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 27 февраля 2025 года 

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РБК-Консалтинг» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РБК-Консалтинг» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что ООО «РБК-Консалтинг» и ФИО1 заключили договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель оказал должнику комплекс юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства в арбитражном суде. Заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом 07.04.2023 года. Определением арбитражного суда от 07.02.2024 года в отношении ответчика завершена процедура реализации имущества, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на момент обращения в арбитражный суд. Должник в настоящее время свою обязанность по оплате услуг не исполнил. Сумма задолженности по договору составляет 80000 руб. По завершении процедуры банкротства ответчик не освобождается от исполнения обязательства по оплате услуг, вытекающего из договора. Истец считает, что ответчик своевременно уведомлялся о возбуждении и ходе своего банкротного дела по мере размещения на сайте государственной картотеки арбитражных дел, а также на портале ЕФРСБ соответствующей информации. На основании изложенного, ООО «РБК-Консалтинг» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 80000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст.39 ГПК РФ, ООО «РБК-Консалтинг» уточнило заявленные исковые требования и, в связи с тем, что ответчиком произведена оплата по договору в размере 60000 руб., просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 07.03.2023 года в размере 20000 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил. Ранее в судебном заседании указал, что им 07.03.2023 года был заключен Договор на оказание юридических услуг с ООО «РБК-Консалтинг», по которому им произведена оплата в общей сумме 60000 руб., в подтверждение чего представлены платежные документы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №49 от 25.12.2018 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как установлено судом, 07.03.2023 года между ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) был заключен Договор на оказание юридических услуг №далее – Договор).

Согласно разделу 1 указанного договора Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.1.2 Договора в комплект юридических услуг Исполнителя входит: полный юридический анализ документов Заказчика (бесплатно); консультирование Заказчика по всем вопросам процедуры банкротства (бесплатно); сбор необходимых документов; составление и направление в Арбитражный суд заявления о признании Заказчика банкротом; взаимодействие с действующими саморегулируемыми организациями по вопросу утверждения финансового управляющего; представление интересов Заказчика в Арбитражном суде при проведении процедуры банкротства, начиная с момента подачи заявления в суд до вступления в силу определения суда о завершении процедуры банкротства и освобождении Заказчика от дальнейшего исполнения требований кредиторов; представление интересов Заказчика перед третьими лицами по вопросам нарушения его прав как должника в период процедуры банкротства и после ее завершения в пределах требований кредиторов, подлежащих списанию по итогам процедуры.

В соответствии с п.2.3.1 Договора Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно разделу 3 Договора (Стоимость услуг и порядок расчетов), при условии внесения Заказчиком единовременного платежа стоимость услуг составляет 60000 руб.

Обязанность по оплате возникает у Заказчика с момента вынесения определения суда о принятии заявления Заказчика о признании его банкротом. При этом платеж должен быть внесен не позднее чем в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве и возбуждения процедуры банкротства.

В случае невнесения оплаты в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 80000 руб. В таком случае Заказчик производит оплату услуг исполнителя с рассрочкой платежа на 10 месяцев. Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 8000 руб. Первый платеж Заказчик производит в течение 5 рабочих дней с даты принятия заявления о банкротстве судом и возбуждения процедуры банкротства. Число, на которое выпала дата первого платежа, считается числом оплаты последующих ежемесячных платежей по договору.

В силу возникновения обязанности по оплате услуг Исполнителя после принятия Арбитражным судом заявления о банкротстве Заказчика, платежи по настоящему договору признаются текущими на основании ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу ст.5, п.5 ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) по завершению процедуры банкротства Заказчик не освобождается от исполнения обязательств по настоящему договору.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения его сторонами.

Факт заключения Договора на указанных условиях подтверждается текстом Договора и не оспаривался ответчиком в суде. 

07.04.2023 года заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Курской области с возбуждением производства по делу, что подтверждается определением Арбитражного суда Курской области от 07.04.2023 года по делу №

Определением Арбитражного суда Курской области от 07.02.2024 года по делу № завершена реализация имущества должника ФИО1, применены в отношении должника ФИО1 положения ст.213.28 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела, ФИО1 признан банкротом и освобожден от исполнения обязательств. 

Во исполнение условий Договора ФИО1 перечислил на расчетный счет Исполнителя ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» 26.06.2023 года – 8000 руб., 05.08.2023 года – 8000 руб., 02.09.2023 года – 8000 руб., 05.10.2023 года – 8000 руб., 02.12.2023 года – 8000 руб., 03.02.2024 года – 8000 руб., 22.04.2024 года – 8000 руб., 01.02.2025 года – 4000 руб., всего 60000 руб., что подтверждается чек-ордерами ПАО Сбербанк на указанные суммы от 26.06.2023 года, 05.08.2023 года, 02.09.2023 года, 05.10.2023 года, 02.12.2023 года, чеками по операции ПАО Сбербанк от 03.02.2024 года, от 22.04.2024 года, от 01.02.2025 года.

Следовательно, в силу п.п. 3.1- 3.3 Договора от 07.03.2023 года, согласно которым в случае невнесения оплаты единовременным платежом в размере 60000 руб. в течение 5 рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет 80000 руб., задолженность ответчика перед истцом по оплате стоимости услуг по Договору на оказание юридических услуг № от 07.03.2023 года составляет 20000 руб.

07.12.2024 года ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» обратилось к мировому судье СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа.

17.12.2024 года и.о. мирового судьи СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» задолженности по договору на оказание юридических услуг №/Курск 2023 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Определением и.о. мирового судьи СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 26.12.2024 года данный судебный приказ отменен.

Судом установлено, что до настоящего времени взыскиваемая истцом задолженность по Договору на оказание юридических услуг №/Курск 2023 от 07.03.2023 года в размере 20000 руб. ответчиком не оплачена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования (уточненных) ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) в пользу ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» сумму задолженности по Договору на оказание юридических услуг №/Курск 2023 от 07.03.2023 года в размере 20000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 13.03.2025 года.

Судья Е.А.Бокадорова