Дело №2-2935/19г.

№ 50RS0033-01-2019-003664-27 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор № (присвоен №), в соответствии с которым, на условиях срочности возвратности и платности ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 682 000,00руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16,90% годовых. По условиям заключенного кредитного договора ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заёмщик ФИО2 не исполняет свои обязательства и соответствующие платежи, в счет погашения задолженности по кредиту не вносит. Сумма штрафных санкций снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 1 689 404,59руб., из которых: задолженность по основанному долгу – 1 531 788,39 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 156 495,40руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 120,80руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст.8,11,12,309,310,807,809,810,819 ГК РФ и условия договора, истец просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по госпошлине в сумме 16 647,02руб. и рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 330, 334, 348, 349, 363, 395,809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,24,32,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № (присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 689 404,59руб. включительно, из которых: задолженность по основанному долгу – 1 531 788,39 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 156 495,40руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 120,80руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по госпошлине в сумме 16 647,02руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия. 

СУДЬЯ В.В.ГОШИН