Дело № 1-63/2025 (1-752/2024;) 

74RS0028-01-2024-007658-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 13 января 2025 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Литвиненко Н.В., 

рассмотрев в порядке подготовки материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2024 года в Копейский городской суд Челябинской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.

Согласно обвинительного заключения, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в хищении имущества П.Ю.В. Т.А.С., Б.Н.А. путем обмана и злоупотребления доверием, в отношении Т.А.С. и Б.Н.А. с причинением значительного ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст. 32 УПК РФ. При этом, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Исходя из положений уголовного закона мошенничество признается оконченным с момента, когда денежные средства поступили в незаконное владение виновного лица и он получил возможность пользоваться или распоряжаться ими по своему усмотрению. При этом местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что ФИО1 совершил хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, в том числе с причинением значительного ущерба Т.А.С. и Б.Н.А. Так согласно предъявленному обвинению указано, что ФИО1, находясь по месту своего проживания: АДРЕС АДРЕС, с целью обогащения, разместил объявление в сети интернет в мессенджере «Телеграмм» в чате поставщиков «Маркетплейс», содержащее заведомо ложные сведения о предоставлении услуг в розничной и оптовой поставке товара из Китая.

Договорившись предоставить указанные услуги, ФИО1 связался также с помощью сети Интернет с Т.А.С., П.Ю.В. и Б.Н.А., каждая из них, будучи введенной в заблуждение относительно достоверности намерений ФИО1, договорилась доставке товаров их Китая, после чего перевела денежные средства через систему быстрых платежей (СБП) на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО1 в ООО «Точка банк»» в сумме: Т.А.С. – 5980 рублей 00 копеек, П.Ю.В. – 2730 рублей 00 копеек, Б.Н.А. – 34510 рублей 00 копеек. И впоследствии ФИО1 распорядился денежными средствами по своему усмотрению, тем самым похитив их.

Таким образом, согласно обвинительного заключения ФИО1 ввел в заблуждение Т.А.С., П.Ю.В. и Б.Н.А. на территории города Санкт – Петербург, кроме того там же у него появилась реальная возможность распорядиться денежными средствами, полученными от указанных потерпевших, то есть все действия, окончены в месте, на которое не распространяется юрисдикция Копейского городского суда Челябинской области.

Указанные обстоятельства отражены и в постановлении руководителя следственного органа – заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области от 09 июня 2023 года, а именно местом производства предварительного расследования определен следственный отдел ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, в связи с тем, что обвиняемый ФИО1 и большинство свидетелей проживают на территории г. Копейска, а также данное преступление выявлено и задокументировано сотрудниками ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, где проведен значительный объем следственных и иных процессуальных действий. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что материалы уголовного дела должны быть направлены по подсудности в Приморский районный суд города Санкт – Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32-35, 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Приморский районный суд города Санкт – Петербурга.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Меру пресечения обвиняемому оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Литвиненко